Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ретрейд» (Рязанская область, г. Рязань, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателя ФИО1 (Кемеровская область, Промышленновский район, ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 25 505 рублей

без вызова сторон

у с т а н о в и л

Общество с ограниченной ответственностью «Ретрейд» (далее – ООО «Ретрейд», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании денежных средств в размере 25 505 рублей в связи с неполучением товара.

Определением суда от 23.06.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Срок для представления отзыва и иных доказательств установлен определением до 14.07.2017 Срок для представления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции установлен до 04.08.2017.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о принятии заявления в порядке упрощенного производства, отзыв не представил, с ходатайством установить дополнительные сроки для представления отзыва или иных документов и доказательств по делу в суд не обратился, все зависящие от него меры к тому, чтобы до истечения срока, установленного в определении, в арбитражный суд поступил отзыв и иные документы, не предпринял.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Посредством почтовой интернет-рассылки ООО «Ретрейд» было получено предложение о поставке продукции (проводов) торговой марки «Промкабельснаб» - ИП ФИО1.

По электронной почте директором ООО «Ретрейд» был сделан заказ на поставку товаров.

В ответ на заказ 8 декабря 2016 года в адрес ООО «Ретрейд» от имени ИП ФИО1 был выставлен счет-договор (оферта) № 000514 на сумму 25 505 рублей на оплату товара: Провод ШВВП 2x0,5 в количестве 2 км; Провод ШВВП 2x0,75 в количестве 2 км; Провод ШВВП 3x0.75 в количестве 0,1 км.

ООО «Ретрейд» платежным поручением №255 от 9 декабря 2016 года произвело оплату в адрес ИП ФИО1 за провод по счету №514 от 08 декабря 2016 года. Сумма оплаты составила 25 505 рублей в том числе ИДС 18% 3 890,60 рублей.

При этом было согласовано время получения товара - 12 декабря 2016 года, по адресу, указанному в счете: <...>, строение 5.

Однако, 12 декабря 2016 транспортная компании не смогла получить оплаченный товар в связи с тем, что по указанному адресу компания «Промкабельснаб» отсутствовала.

24 апреля 2017 года ООО «Ретрейд» направило в адрес ИП ФИО1 требование о возврате денежных средств в связи с неполучением товара, однако, до настоящего времени требование ООО «Ретрейд» не исполнено.

Неисполнение ответчиком обязательств по поставке оплаченного товара и требования, изложенного в претензии, послужило основанием для подачи настоящего иска.

Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых, по заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условие договора о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Направление ответчиком счета № 000514 на оплату товара истцу является офертой (предложением заключить договор), а оплата истцом данного счета платежным поручением №255 от 9 декабря 2016 года (сумма оплаты полностью соответствует счету) - акцептом (согласием), таким образом в соответствии со статьями 432, 454, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации правоотношения сторон относятся к разовой сделке купли-продажи товара (глава 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 ст. 456 ГК РФ Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (часть 1 ст. 457 ГК РФ).

Согласно статье 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.

Факта передачи покупателю товара и его принятия истцом не установлено при рассмотрении настоящего дела, материалами дела не опровергнуто.

В соответствии с положениями статей 8, 9 АПК РФ арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Учитывая то обстоятельство, что истец обязательство по оплате товара исполнил в полном объеме, а ответчик в свою очередь товар в установленный срок последнему не передал, его требование о взыскании долга в сумме 25 505 за не поставленный товар заявлено обоснованно.

При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования о взыскании суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167 - 171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (Кемеровская область, Промышленновский район, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ретрейд» (Рязанская область, г. Рязань, ОГРН <***>, ИНН <***>) 25 505 (двадцать пять тысяч пятьсот пять) рублей основного долга, а также 2000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В.В. Власов