Гражданский кодекс часть 1

Управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы в сфере транспорта по Кемеровской области (далее УГАДН по КО) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) на основании протокола об административном правонарушении от 21.09.2011 серии КО №031680.

Предприниматель извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по правилам пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие предпринимателя.

Представитель заявителя требование поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд установил следующее.

На основании приказа УГАДН КО от 28.09.2011 №967 был осуществлен контроль за соблюдением владельцами автотранспортных средств законодательных, нормативных правовых и нормативных технических актов, регламентирующих деятельность на автомобильном транспорте.

В результате проведенного контроля установлены нарушения лицензионных требований владельцем лицензии индивидуальным предпринимателем Воля Н.А. и составлено сообщение от 13.09.2011 №117, а именно:

- не соблюдается установленный режим труда и отдыха водителей автомобилей.

Так, рабочее время водителя автобуса ПАЗ-3205 регистрационный знак <***> ФИО3 01.09.2011 составило (с учетом обеденного перерыва 1 час 56 минут, согласно расписанию движения) 13 часов 14 минут. Рабочее время водителя автобуса ПАЗ-3205 регистрационный знак <***> ФИО4 02.09.2011 составило 13 часов 24 минуты. Рабочее время водителя автобуса ПАЗ-3205 регистрационный знак <***> ФИО5 05.09.2011 составило 13 часов 05 минут; 06.09.2011 составило 13 часов 27 минут. Рабочее время водителя автобуса ПАЗ-3205 регистрационный знак <***> ФИО6 07.09.2011 составило 13 часов 09 минут. Продолжительность ежедневного (междусменного) отдыха водителя автобуса ФИО5 с 05.09.2011 по 06.09.2011 составила менее 12 часов.

Таким образом, предприниматель допустил нарушение пунктов 4б, 4в Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.10.2006 №637; пункта 2.3.6 Требований по обеспечению безопасности дорожного движения, предъявляемых при лицензировании перевозочной деятельности на автомобильном транспорте, утвержденных приказом Минтранса РФ от 30.03.1994 №15; пункта 2.2 Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, утвержденного приказом Минтранса РФ от 08.01.1997; пунктов 11, 25 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, утвержденного приказом Минтранса РФ от 20.08.2004 №15; статьи 20 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

В отношении предпринимателя составлен протокол от 21.09.2011 серии КО №031680 об административном правонарушении.

Факты правонарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждены материалами дела и не оспариваются предпринимателем.

Допущенные нарушения образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП КРФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, копия протокола вручена предпринимателю под расписку, нарушения процессуальных сроков в ходе составления протокола и направления материалов в суд не выявлено.

В связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных статьей 3.4 КоАП РФ, суд считает необходимым привлечь предпринимателя Воля Н.А. к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Заявленные требования удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Новокузнецк Кемеровской области, место жительства: 654045, <...>, сведения в Единый государственный реестр юридических лиц внесены 08.10.2008, основной государственный регистрационный номер 308422028200011, ИНН <***>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб.

Административный штраф в соответствии со статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления решения в силу, информация об оплате штрафа должна быть предоставлена суду.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Расчетный счет <***>

Наименование получателя: УФК по Кемеровской области (Управление государственного автодорожного надзора по Кемеровской области)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово

ИНН <***>

БИК 043207001 КПП 420501001

Код ОКАТО: (г. Кемерово): №32401000000

КБК 10611690040040000140 административный штраф.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Я. Драпезо