Гражданский кодекс часть 1

установил: общество с ограниченной ответственностью «ТС-СТРОЙ», Новокузнецк обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЖилСоцСтрой», г. Кемерово о взыскании задолженности по договору подряда №20/07-Н.Д.У. от 22.01.2007г. в размере 714094,27 руб., пени за период с 10.05.2008г. по 11.12.2008г. в размере 14 171 руб. 34 коп. (с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением суда от 12.12.2008г. подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству на 11.01.2009г.

Лица, участвующие в деле, извещенные в порядке ст. 123 АПК РФ о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

От истца в материалы дела поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «ТС-СТРОЙ».

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

22 января 2007г. между ООО «Строительная компания «ЖилСоцСтрой» (заказчик) и ООО «ТС-СТРОЙ» (подрядчик) был заключен договор подряда №20/07-Н.Д.У., согласно п. 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство по доставке и устройству навесной вентилируемой фасадной системы с утеплением и облицовкой фасадными металлическими кассетами на объекте строительства: жилой дом №20 (г. Кемерово, Ленинский район, микрорайон №27).

Срок выполнения работ установлен с 12.02.2007г. по 31.05.2007г. (пункт 6.1 контракта).

Стоимость работ определяется договорной ценой и составляет на момент подписания договора 2100 рублей за квадратный метр. Расчетное количество площади облицовки составляет 4 195,56 кв.м с учетом основной плоскости, откосов окон и парапета. Общая сумма договора составляет 8810680 рублей, в том числе НДС по ставке 18% 1344002,03 руб.

На сумму 8810680 руб. сторонами составлена локальная смета №01/07.

Спецификация поставляемых материалов приведена в Приложении 1, являющимся неотъемлемой частью договора. Расчет площади и договорной стоимости монтажных работ приведен в Приложении 2, являющимся неотъемлемой частью договора (п. 2 договора).

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что оплата осуществляется ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным.

Согласно актам приемки выполненных работ истцом выполнены, а ответчиком приняты работы на общую сумму – 8637735,92 руб., в том числе:

- по акту №1 от 31.05.2007г. за май 2007 года на сумму 1011192 руб.,

- по акту №1 от 31.07.2007г. за июль 2007 года на сумму 1543331 руб.,

- по акту №1 от 31.08.2007г. за август 2007 года на сумму 2174653руб.,

- по акту №7 от 26.10.2007г. за октябрь 2007 года на сумму 477771 руб.,

- по акту №4 от 28.09.2007г. за сентябрь 2007 года на сумму 332577 руб.,

- по акту №5 от 26.10.2007г. за октябрь 2007 года на сумму 2962132 руб.,

- по акту №1 от 24.04.2008г. за апрель 2008 года на сумму 136079,92 руб.

Акты подписаны без возражений по объемам и качеству работ, на указанные суммы сторонами составлены справки формы КС-3.

Ответчик обязательства по оплате работ надлежащим образом не исполнил.

Согласно платежным поручениям №58 от 23.01.2007г., №642 от 20.07.2007г., №699 от 07.08.2007г., №775 от 27.08.2007г., №791 от 29.08.2007г., №837 от 05.09.2007г., №10 от 29.10.2007г., №175 от 17.12.2007г., №215 от 27.12.2007г. общая сумма произведенной оплаты составила 7423641,65 руб.

Кроме того, за ООО «СК «ЖилСоцСтрой» произведена оплата ООО «Радомир» платежными поручениями № №243 от 06.06.2008г. на сумму 30000 руб., №404 от 24.09.2008г. на сумму 100000 руб., №469 от 23.10.2008г. на сумму 100000 руб.

На день рассмотрения спора задолженность ответчика составляет 714094,27 руб.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Исковые требования ответчиком не оспорены, доказательства оплаты в порядке ст. 65 АПК РФ не представлены.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 714094,27 руб. признаны судом соответствующими ст.ст. 309,310,711,740 ГК РФ и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 329,330 ГК РФ надлежащее исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Согласно п. 6.1.1 договора за задержку расчетов за выполненные строительно-монтажные работы заказчик уплачивает подрядчику пеню в размере 0,01% стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки до осуществления фактического платежа.

Истцом за период просрочки с 10.05.2008г. по 11.12.2008г. начислены пени в сумме 14171,34 руб. Расчет пени признан судом правомерным.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 05.12.2008г. ООО «СК «ЖилСоцСТрой» находится в стадии ликвидации. Ликвидатором возражения по существу спора не представлены.

Действующее законодательство не содержит ограничений для обращения кредитора в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав в случае нахождения должника в стадии добровольной ликвидации. Соблюдение установленного ст. 63 ГК РФ порядка ликвидации не влияет на имеющиеся у ликвидируемого лица гражданско-правовые обязательства, которые прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Исполнительные листы, выданные на основании судебного акта на взыскание с ликвидируемого должника на основании судебного акта, подлежат передаче ликвидационной комиссии (ликвидатору) в соответствии с п. «б» п.1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007г.

Соблюдение досудебного порядка, предусмотренного п. 4 ст. 64 ГК РФ в виде предварительного обращения к ликвидационной комиссии, необходимо в случае обращения с требованием о признании незаконным отказа последней по включению в реестр требований кредитора, и не предусмотрено для обращения кредитора с иском о взыскании.

Процессуальные основания, установленные ст.ст. 148, 150 АПК РФ для оставления иска без рассмотрения или прекращения производства по делу отсутствуют.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Расходы от уплаты государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЖилСоцСтрой», г. Кемерово в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТС-СТРОЙ», г. Новокузнецк 714094 руб. 27 коп. долга, 14171 руб. 34 коп. пени, всего: 728265 руб. 61 коп.; взыскать 13782 руб. 66 коп. расходов от уплаты государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Обществу с ограниченной ответственностью «ТС-СТРОЙ», г. Новокузнецк выдать справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации 990 руб. 31 коп. госпошлины, уплаченной платежным поручением №3172 от 06.10.2008г.

Решение может быть обжаловано в Седьмой апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в полном объеме.

Судья Ю.Ю. Кормилина