Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово,

к Управлению капитального строительства администрации города Новокузнецка (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс,

к администрации города Новокузнецка (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс,

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца: ФИО1, представитель, доверенность от 27.06.2021 № 301Д, паспорт, диплом;

от УКС г. Новокузнецка: ФИО2, представитель, доверенность от 10.03.2021 № 8, диплом, паспорт;

от Администрации г. Новокузнецка: ФИО3, представитель, доверенность от 30.07.2020 № 1/4147, удостоверение сотрудника, диплом,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Управлению капитального строительства администрации города Новокузнецк (далее – Управление КС, ответчик1), в порядке субсидиарной ответственности – к администрации города Новокузнецка (далее – Администрация, ответчик2) о взыскании 163 533 руб. 71 коп. долга, 4 249 руб. 08 коп. неустойки.

Исковые требования со ссылкой на статьи 307, 309, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электроэнергии.

Определением суда от 14.07.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное разбирательство на 05.08.2021.

К судебному заседанию ответчик1 представил письменный отзыв, согласно которому исковые требования не признает, поскольку договор (контракт) энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) от 27.08.2020 № 105670 между истцом и ответчиком не заключались и не подписывались, а также акты приема-передачи электрической энергии ответчиком не принимались и не подписывались. Полагает, что надлежащим ответчиком по делу является Управление дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Новокузнецка.

В удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме.

Более подробно доводы изложены в отзыве на исковое заявление.

Определением суда от 05.08.2021 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 14.09.2021.

21.09.2021 от истца поступило ходатайство, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об увеличении размера исковых требований: просит взыскать с ответчика 163 533 руб. 71 коп. задолженности, 13 451 руб. 21 коп. неустойки.

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение принято судом к рассмотрению.

Администрация в представленном отзыве указала, что является ненадлежащим ответчиком, так как в Новокузнецком городском округе созданы отраслевые, территориальные и функциональные органы, которые являются учредителями и собственниками имущества учреждений, являющиеся главными распорядителями бюджетных средств. Деятельность УКС и КУМИ финансируется за счет средств бюджета Новокузнецкого городского округа. Администрации города Новокузнецка средства на вышеуказанные цели в бюджете не планируются и не выделяются, поскольку администрация города Новокузнецка указанную деятельность непосредственно не осуществляет.

В удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме.

Более подробно доводы изложены в отзыве на исковое заявление.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом ПАО «Кузбассэнергосбыт», в лице Южного межрайонного отделения ПАО «Кузбассэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и Управлением капитального строительства администрации г. Новокузнецка (муниципальный заказчик) в период март – апрель 2021 года фактически сложились договорные отношения по поставке электрической энергии для обеспечения уличного освещения Бызовского шоссе в г. Новокузнецке.

В соответствии с постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 30.06.2015 № 244 «О гарантирующих поставщиках на территории Кемеровской области» открытое акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Кемеровской области.

Пунктом 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442) предусмотрено, что по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Претензии истца от 19.04.2021 № 03-04.17/4289, от 19.05.2021 № 03-04.17/5304 об оплате задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ПАО «Кузбассэнергосбыт» в суд с настоящим иском.

Как установлено решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.06.2021 по делу № А27-1431/2021, оставленным постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2021 без изменения, ПАО «Кузбассэнергосбыт» в адрес Управления КС направлен проект муниципального контракта энергоснабжения от 27.08.2020 № 105670, в Приложении 7.2. к которому перечислены точки поставки электрической энергии.

Ответчик от подписания муниципального контракта энергоснабжения от 27.08.2020 № 105670 уклонился, возражений на полученный проект контракта не представил.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Отсутствие подписанного контракта не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной электрической энергии.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 541, статья 544 ГК РФ).

Количество поставленной абоненту электрической энергии подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской из реестра показаний, переданных ПАО «Россети Сибирь», реестрами неоплаченных счетов за электроэнергию, отражено в счетах-фактурах и в расшифровках к счетам-фактурам.

В соответствии с Приложением № 8 к Контракту поставка электрической энергии осуществляется по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых Гарантирующим поставщиком в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442. Согласно пункту 4 Приложения № 8 к Контракту на момент заключения контракта расчеты осуществляются с применением первой ценовой категории (для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период) на соответствующем уровне напряжения, указанном в Приложении № 7.2. к договору, исходя из фактических объемов потребления электрической энергии, определенных в соответствии с Приложением № 7 к Контракту за соответствующий расчетный период по нерегулируемым ценам.

Гарантирующий поставщик после окончания расчетного периода доводит до сведения Заказчика рассчитанные за прошедший расчетный период предельные уровни нерегулируемых цен путем размещения соответствующей информации на сайте (www.kuzesc.ru).

В порядке, предусмотренном пунктом 5.6. Контракта, муниципальный заказчик обязан произвести оплату электрической энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика в следующем порядке:

- до 10 числа расчетного месяца – 30 % стоимости объема электрической энергии (мощности) подлежащего оплате в расчетном месяце на основании предъявленного Гарантирующим поставщиком счета;

- до 25 числа расчетного месяца – 40 % стоимости объема электрической энергии (мощности) подлежащего оплате в расчетном месяце на основании предъявленного гарантирующим поставщиком счета;

- до 18 числа месяца, следующего за расчетным, – окончательный расчет за фактическое потребление энергии (мощности) в расчетном месяце.

Согласно пункту 5.2. контракта объем электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактически поставленный Государственному заказчику по контракту, определяется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии и применения расчетных способов в соответствии с Приложением № 7 к договору.

Объем потребленной электроэнергии по объектам ответчика за период март – апрель 2021 года был определен по показаниям приборов учета, указанных в Приложении № 7.2 к Контракту. Количество электрической энергии, принятой ответчиком, определено в соответствии с данными приборов учета. Подробный расчет по каждому объекту приведен в расшифровке к счету-фактуре, содержащей сведения об объемах и стоимости отпущенной ответчику электрической энергии за период март – апрель 2021 года.

Согласно счетам-фактурам, расчету исковых требований за период март – апрель 2021 года истцом было отпущено, а ответчиком принято 29 896 кВт электрической энергии на общую сумму 163 533 руб. 71 коп.

Удовлетворяя исковые требования ПАО «Кузбассэнергосбыт» к Управлению КС и отказывая в удовлетворении заявленных требований к Администрации, суд исходит из следующего.

Управление КС на основании заключенного муниципального контракта от 06.09.2019 № 0339300003219000007-2019 выступало заказчиком по выполнению строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция Бызовского шоссе в городе Новокузнецке» в период с 06.09.2019 по 18.05.2021 (акт сдачи-приемки законченного реконструкцией объекта, т. 2, л.д. 32, 33).

В перечень мероприятий по реконструкции Бызовского шоссе в г. Новокузнецке входила работа по установке уличного освещения Бызовского шоссе.

В соответствии с пунктом 10 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила), договор на услуги по передаче электрической энергии (мощности) не может быть заключен ранее заключения договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Пункт 3 Правил обязывает сетевую организацию выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, а пункт 6 этих Правил устанавливает обязательность заключения для сетевой организации договора об осуществлении технологического присоединения.

Согласно пункту 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, к электрическим сетям которой планируется технологическое присоединение (пункт 8 Правил).

В соответствии с пунктом 15 Правил в случае осуществления технологического присоединения по индивидуальному проекту сетевая организация направляет для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в 2 экземплярах и подписанные технические условия (как неотъемлемое приложение к договору) в сроки, установленные пунктом 30(4) настоящих Правил.

Исходя из статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по договору об осуществлении технологического присоединения плата взимается однократно, договор заключается единожды и при смене собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) повторное заключение такого договора не предполагается.

Так, за услугу по осуществлению сетевой организацией – филиалом ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС» мероприятий по технологическому присоединению к ее электрическим сетям по четырем договорам об осуществлении технологического присоединения от 06.08.2020 от Управления КС была принята оплата в размере 13 368 руб. по каждому договору.

При этом данная услуга может быть оказана только сетевой организацией, к электрическим сетям которой потребитель намерен подключить энергопринимающие устройства.

Как следует из решения Арбитражного суда Кемеровской области от 16.06.2021 по делу № А27-1431/2021, Управление КС направило в адрес филиала ПАО «Россети Сибирь» четыре заявки на технологическое присоединение к электрической сети объекта – уличное освещение Бызовское шоссе г. Новокузнецка, расположенного по адресу: <...>.

Сетевой организацией были оформлены четыре договора об осуществлении технологического присоединения от 06.08.2020 (№ 20.4200.1461.20; № 20.4200.1462.20; № 20.4200.1463.20; № 20.4200.1464.20), а также подготовлены и выданы Управлению КС четыре технических условия (перечень необходимых мероприятий к выполнению заявителем). Все перечисленные документы были направлены сетевой организацией в адрес Управления КС, получены представителем последнего ФИО4 28.07.2020.

Управлением КС были выполнены необходимые мероприятия, по результатам которых составлен двухсторонний акт о выполнении технических условий.

Кроме того, из письма начальника Управления КС от 10.08.2020 № 08/1016 следует, что договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям были заключены 06.08.2020, счета на оплату выставлены 27.07.2020, что влечет невозможность произвести оплату по счетам с датой ранее, чем заключены договоры. Просит скорректировать дату предъявляемых счетов.

Между сетевой организацией и Управлением КС оформлены акты допуска четырех приборов учета от 01.09.2020, а также подписаны Акты об осуществлении технологического присоединения от 29.12.2020 (№№ 7229, 7232, 7233, 7234).

Копии вышеперечисленных документов были направлены сетевой организацией письмом от 29.01.2021 №1.4/14/75-исх-по в адрес Гарантирующего поставщика для заключения муниципального контракта энергоснабжения № 105670 с целью расчета за потребляемую электрическую энергию Управлением КС.

В силу пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Закон № 131-ФЗ) органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Органы местного самоуправления ведут реестры муниципального имущества в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (часть 5 статьи 51 указанного Закона).

Согласно Положению об Управлении капитального строительства администрации города Новокузнецка, утвержденному решением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 02.06.2011 № 5/80, Управление капитального строительства администрации города Новокузнецка является функциональным органом администрации города Новокузнецка и входит в систему исполнительно-распорядительных органов местного самоуправления. Управление наделено правами юридического лица, является муниципальным казенным учреждением и подлежит государственной регистрации в качестве юридического лица в соответствии с федеральным законом. Управление имеет бюджетную смету, лицевые счета, круглую печать с изображением герба города Новокузнецка, иные печати, штампы и бланки со своим наименованием, необходимые для осуществления своей деятельности. Управление может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Управление обладает обособленным имуществом, находящимся в муниципальной собственности и закрепленным за Управлением на праве оперативного управления и учитываемым на балансе Управления. Управление является главным распорядителем и получателем средств бюджета Новокузнецкого городского округа, а также администратором доходов местного бюджета, закрепляемых в решениях о бюджете на очередной финансовый год по строительству, реконструкции объектов социальной инфраструктуры и благоустройства города Новокузнецка.

Статьей 123.22 ГК РФ установлено, что казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

Согласно статье 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

Собственником имущества государственного (муниципального) казенного учреждения являются соответственно Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование.

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Исходя из положений Устава Новокузнецкого городского округа, муниципальное образование – это границы, в пределах которого орган местного самоуправления осуществляет свои полномочия. Границы и наименование муниципального образования определены в пределах Новокузнецкого городского округа.

В соответствии с частью 1 статьи 37 Закона № 131-ФЗ местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 44 Устава Новокузнецкого городского округа администрация города – исполнительно-распорядительный орган городского округа – наделяется настоящим Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Кемеровской области – Кузбасса. Администрация города в соответствии с федеральным законодательством обладает правами юридического лица, имеет бюджетную смету и печать. Расходы на обеспечение деятельности администрации города предусматриваются в местном бюджете отдельной строкой в соответствии с классификацией расходов бюджетов Российской Федерации. Администрация города является муниципальным казенным учреждением и подлежит государственной регистрации в качестве юридического лица в соответствии с федеральным законом.

На основании части 8 статьи 37 Закона № 131-ФЗ, пункта 6 статьи 44 Устава Новокузнецкого городского округа в структуре администрации города Новокузнецка могут создаваться отраслевые, функциональные и территориальные органы. Согласно положениям статьи 44 Устава Новокузнецкого городского округа органы администрации города (районные администрации, комитеты, управления, отделы и т.д.) призваны осуществлять исполнительные, распорядительные и контрольные функции местного самоуправления в определенной сфере деятельности либо на определенной территории. Органы администрации города могут обладать правами юридического лица, являясь муниципальными казенными учреждениями, иметь бюджетную смету и печать. Структура администрации города Новокузнецка утверждена решением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 30.09.2009 № 36 «Об утверждении структуры администрации города Новокузнецка».

Согласно статье 45 Устава Новокузнецкого городского округа администрация города Новокузнецка и органы администрации города Новокузнецка облад ают всеми полномочиями по осуществлению исполнительно-распорядительных функций на территории Новокузнецкого городского округа, отнесенными к компетенции органов местного самоуправления в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 57 Устава Новокузнецкого городского округа городской округ может создавать муниципальные предприятия и учреждения, участвовать в создании хозяйственных обществ, в том числе межмуниципальных, необходимых для осуществления полномочий по решению вопросов местного значения. Права собственника имущества муниципальных предприятий, а также функции и полномочия учредителя в отношении муниципальных учреждений осуществляют администрация города, функциональные и отраслевые органы администрации города.

06.09.2019 Управлением КС заключен муниципальный контракт на выполнение строительно-монтажных работ № 0339300003219000007-2019 по объекту: «Реконструкция Бызовского шоссе в городе Новокузнецке».

16.09.2019 между Управлением дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Новокузнецка и Управлением КС был составлен акт приема-передачи строительной площадки, в рамках которого объект – автомобильная дорога, расположенная на шоссе Бызовское, был передан УКС.

При передаче дороги элементы обустройства в виде объектов, предназначенных для освещения дороги, не имелись.

Согласно акту Управлению УКС с момента подписания акта переходят все права и обязанности по содержанию дороги в надлежащем состоянии и обеспечению безопасности дорожного движения.

В спорный период фактическим владельцем дороги являлось Управление УКС, все расходы, связанные с обеспечением безопасности дорожного движения и реализацией обязанностей по содержанию возлагаются на Управление УКС.

Доводы ответчика1 о том, что надлежащим ответчиком по делу является Управление дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Новокузнецка, судом отклоняются по следующим основаниям.

Распоряжением администрации города Новокузнецка от 13.07.2021 № 995 Управление дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства города Новокузнецка определено уполномоченным органом по организации мероприятий, направленных на содержание и обслуживание объекта: «Автодорога шоссе Бызовское» (т. 2, л.д. 36, 37). Таким образом, в спорный период владельцем дороги Управление дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства города Новокузнецка не являлось.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Выставленные истцом счет-фактуры, содержащие сведения об объёмах и стоимости отпущенной электрической энергии, ответчиком оплачены не были.

Задолженность по оплате отпущенной электрической энергии на дату рассмотрения дела в суде составила 163 533 руб. 71 коп.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены документально, представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспаривались, доказательства оплаты спорной суммы задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного, исковые требования в части суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств в период март – апрель 2021 года истцом начислена неустойка в соответствии со статьей 37 Федерального закона «Об электроэнергетике»в сумме 13 451 руб. 21 коп. за период с 20.04.2021 по 30.09.2021 из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равной 6,75 % (после уточнения).

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У определено, что с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату; не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Неустойка рассчитана с учетом действующей на дату принятия судебного акта ключевой ставки Банка России 6,75 % годовых (информация Банка России от 10.09.2021).

Расчет проверен судом, признан обоснованным.

Правомерность применения заявленной меры ответственности и ее размер, ответчиком не оспаривались, контррасчет не представлен.

С учетом изложенного, требование о взыскании пени также судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд, исходя из того, что истцом нормативно обоснованы и документально подтверждены заявленные требования, находит их подлежащими удовлетворению в полном объёме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Управления капитального строительства администрации города Новокузнецка (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс, в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 984 руб. 92 коп., в т.ч.: задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период март – апрель 2021 года в размере 163 533 руб. 71 коп., неустойку в размере 13 451 руб. 21 коп., 6 033 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В отношении администрации города Новокузнецка (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс, в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Г.М. Шикин