Гражданский кодекс часть 1

предъявлены исковые требования о взыскании 19001,34 рублей основного долга с октября 2018 года по апрель 2019 года по договору поставки коммунального ресурса от 01.10.2018 № 17 и 571,42 рублей пени с 03.12.2018 по 26.06.2019 с дальнейшим начислением по день фактического исполнения денежного обязательства, что со ссылками на ст. 309-310, 330, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК), ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» обосновано просрочкой платежей.

02.07.2019 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, установлен срок для представления доказательств до 23.07.2019, для представления дополнительных документов в обоснование своей позиции – до 13.08.2019, о чем стороны извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК).

Ответчик в отзыве возражал против исковых требований, ссылаясь на то, что ответчик как исполнитель коммунальных услуг заключил с третьим лицом - МП «ЕРКЦ» - агентский договор на прием денежных средств от потребителей коммунальных услуг и перечисление их ресурсоснабжающим организациям, поэтому никаких денег, причитающихся последним он не удерживает и не пользуется ими. Поскольку всей необходимой информацией по платежам обладает МП «ЕРКЦ», то ходатайствовал привлечь его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

05.08.2019 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части основного долга до 22178,74 рублей с октября 2018 года по июнь 2019 года, в части пеней – до 925,91 рублей с 03.12.2018 по 01.08.2019. В порядке ст. 49 АПК ходатайство истца удовлетворено.

27.08.2019 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» решение суда, принятое в порядке упрощенного производства.

29.08.2019 подано заявление о составлении мотивированного решения.

Поскольку срок, установленный ч. 2 ст. 229 АПК для составления мотивированного решения соблюден, то заявление подлежит удовлетворению – решение подлежит составлению в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «СибСтройСервис» (теплоснабжающая организация) и общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альянс» (исполнитель коммунальных услуг) заключили договор теплоснабжения от 01.10.2018 № 17, по которому теплоснабжающая организация обязалась подавать через присоединенную сеть на границу раздела эксплуатационной ответственности сторон по присоединенным тепловым сетям тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления и горячего водоснабжения объектов жилищного фонда, находящегося в управлении ответчика, а ответчик обязался соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, производить оплату за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель до 30 числа месяца, следующего за расчетным, на основании тарифов, утвержденных в соответствии с действующим законодательством (п.п. 1.1-2.1, 4.2-4.5 договора).

Срок действия договора установлен с 01.10.2018 до 31.12.2018, с условием о последующей пролонгации, в части расчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств (п.п. 7.1, 7.2).

Потребление в спорный период тепловой энергии на общую сумму 22178,74 рублей, подтверждается актами выполненных работ подписанными сторонами без замечаний и возражений, выставленными счетами-фактур, которые управляющей компанией не оплачены.

Требование об оплате задолженности заявлено в претензии, а оставление её без удовлетворения повлекло обращение в суд.

Суд, оценив установленные им обстоятельства, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В силу п. 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, исполнитель коммунальных услуг оплачивает коммунальный ресурс до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса.

В силу п. 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривалось количество и стоимость потребленных энергоресурсов, просрочка оплаты со стороны ответчика, расчёт задолженности и пеней.

Возражения ответчика суд отклоняет, поскольку заключение им как исполнителем коммунальных услуг с третьим лицом агентского договора на прием денежных средств от непосредственных потребителей коммунальных услуг и перечисление их ресурсоснабжающим организациям не изменяет правоотношений между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией (согласно п. 3 ст. 308 ГК обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц)). Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 №253 утверждены требования к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, суть которых сводится к тому, чтобы у исполнителей коммунальных услуг и их агентов не задерживались денежные средства, поступившие от потребителей коммунальных услуг, и распределялись по периодам их оказания и ресурсоснабжающим организациям пропорционально. Просрочка оплаты потребителями коммунальных услуг не освобождает исполнителей коммунальных услуг от ответственности перед ресурсоснабжающими организациями. Другими словами ответчик является исполнителем коммунальных услуг и лицом, выступающим стороной в обязательствах по договорам энергоснабжения.

В соответствии со ст. 51 АПК третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о привлечении указанного третьего лица, поскольку силу п. 3 ст. 308 ГК обязательство не создает прав и обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (третьих лиц).

Как видно из расчёта истца, его уточнений пени начислены по ставке 7,75 и 7,5% годовых за весь период просрочки, в то время как на день принятия судебного решения ключевая ставка Банка России составляет 7,25% годовых. Учитывая, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос № 3), то следует взыскать 901,87 рублей пеней за заявленный истцом период с 03.12.2018 по 01.08.2019.

При таких обстоятельствах иск о взыскании в части пеней подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК судебные расходы относятся на сторону, не в пользу которой принят судебный акт, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 110 АПК государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Суд, руководствуясь ст. 167-171, 229 АПК,

р е ш и л:

отказать в удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле на его стороне в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - муниципальное предприятие Киселевского городского округа «Единый расчетно-кассовый центр».

Удовлетворить частично исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альянс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибСтройСервис» 22178,74 рублей основного долга с октября 2018 года по июнь 2019 года по договору поставки коммунального ресурса от 01.10.2018 № 17 и 901,87 рублей пени с 03.12.2018 по 01.08.2019 по ставке 7,25% годовых.

Отказать в удовлетворении иска в части взыскания пеней в указанный период по ставке, превышающей 7,25% годовых.

Взыскание пени производится до момента фактического исполнения обязательства по правилам части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альянс» в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.О. Нестеренко