Гражданский кодекс часть 1

Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский кадровый консультационный центр», ОГРН <***> о взыскании 89 448 руб. долга, 5 592 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неполной оплатой оказанных по договору № 16-КИ/В от 30 августа 2011 г. информационных услуг.

Воспользовавшись правом, предоставленным частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец увеличил размер исковых требований до 98 821 руб. 74 коп., заявив о взыскании с ответчика 89 448 руб. долга, 9 373 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В порядке пункта 2 части 4 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

30 августа 2011 г. сторонами заключен договор № 16-КИ/В на оказание информационных услуг. Индивидуальный предприниматель ФИО1 (исполнитель) обязалась по заданию Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский кадровый консультационный центр» (заказчик) оказать информационные услуги по теме «Основы финансового менеджмента» продолжительностью 16 академических часов и информационные услуги по теме «Управленческий учет и бюджетирование: Управление затратами и запасами, Маржинальный анализ, Центры финансовой ответственности, Разработка бюджетов, Бюджетный контроль» продолжительностью 16 академических часов. Сроки предоставления услуг: 5-6 и 7-8 сентября 2011 г. на территории заказчика. Заказчик обязался оплатить услуги. Цена договора определена в сумме 144 348 руб.

Оказание услуг подтверждается подписанным сторонами 8 сентября 2011 г. актом сдачи-приемки информационных услуг к договору № 16-КИ/В.

Договором предусмотрена предварительная оплата услуг. Услуги оказаны истцом без выполнения ответчиком этого условия договора. Частичная оплата услуг произведена 7 сентября 2011 г. наличными денежными средствами в сумме 30 000 руб., 8 сентября и 30 ноября 2011 г. перечислением на расчетный счет <***> руб. и 20 000 руб. соответственно.

До настоящего времени не оплачено 89 448 руб. (144 348 руб. – 5<***> руб.).

Согласно пункту 1 статьи 779, пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку услуги не оплачены ответчиком полностью, истец правомерно в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга с учетом произведенных платежей начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 373 руб. 74 коп. по состоянию на 3 декабря 2012 г.

Государственная пошлина в размере 3 952 руб. 87 коп. и понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. (договор № 3/Ю на оказание юридических услуг от 1 февраля 2012 г., расписка от 14 февраля 2012 г. в получении денежных средств) на основании статей 101, 106, 110 частей 1 и 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Сумму расходов на оплату услуг представителя суд считает разумной с учетом характера спора и проделанной представителем работы по делу (составление искового заявления, составление заявлений об уточнении требований, составление расчета процентов, участие в двух судебных заседаниях).

Руководствуясь статьями 167-170, 171 частью 1, 180 частью 1, 181 частью 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский кадровый консультационный центр» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 89 448 руб. долга, 9 373 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 801 руб. 60 коп. государственной пошлины, 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, всего – 122 623 руб. 34 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский кадровый консультационный центр» в доход федерального бюджета 151 руб. 27 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.П. Конева