АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
телефон (384-2) 58-43-26, телефон/факс (384-2) 58-37-05
http: www.kemerovo.arbitr.ru
e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Кемерово Дело № А27-16942/2013
15 января 2014 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Коневой О.П.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области», г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>
к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРИПЯТЕРКИ», г. Кемерово,
ОГРН <***>, ИНН <***>
о взыскании 1 196 руб. 66 коп.,
у с т а н о в и л :
Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области» (ФГКУ УВО МВД России по Кемеровской области, истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРИПЯТЕРКИ» (ООО «ТРИПЯТЕРКИ», ответчик) о взыскании 1 196 руб. 66 коп. задолженности (компенсации за ложный вызов) по договору № 2-104 ТС от 25 октября 2012 г. о реагировании на сигнал «тревога», поступающих с объектов, подразделениями вневедомственной охраны при органах внутренних дел посредством использования кнопки экстренного вызова полиции с передачей тревожных сообщений по каналу GSM.
Определением суда от 25 ноября 2013 г. исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, подлежащему рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Копия определения суда истцом получена.
Копия определения суда, направленная по юридическому адресу ответчика согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращена по истечении срока хранения. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом о начавшемся судебном процессе.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
По договору № 2-104 ТС от 25 октября 2012 г. о реагировании на сигнал «тревога», поступающих с объектов, подразделениями вневедомственной охраны при органах внутренних дел посредством использования кнопки экстренного вызова полиции с передачей тревожных сообщений по каналу GSM Охрана (ФГКУ УВО ГУ МВД России по Кемеровской области) обязуется осуществлять реагирование нарядом полиции группы задержания по сигналу «тревога», поступающему с объекта Заказчика (ООО «ТРИПЯТЕРКИ»), для выяснения причин поступления сигнала, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Охраны.
Объектом Заказчика является караоке-ресторан «Вулкан», расположенный по адресу: <...>.
Помимо стоимости услуг Охраны Заказчик обязался за каждый ложный выезд наряда полиции группы задержания на объект по вине Заказчика или его сотрудников уплатить Охране компенсацию в установленном размере (пункты 4.2.1., 5.6. договора).
Договор заключен на срок с 25 октября 2012 г. до 31 декабря 2012 г. Пунктом 8.2. договора предусмотрено, что если за один месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не потребует его прекращения, договор считается пролонгированным на прежних условиях на следующий календарный год. Доказательства прекращения договора суду не представлены.
Ложные выезды наряда полиции группы задержания на объект ООО «ТРИПЯТЕРКИ» имели место 23 марта 2013 г. и 21 апреля 2013 г., что подтверждено корешком талона № 7063 и корешком талона № 7060. В талонах указано время выезда, имеется подпись ответственного лица ООО «ТРИПЯТЕРКИ». В указанный в талонах срок (в течение трех дней) оплата не произведена. Размер компенсации составил 1 196 руб. 66 коп. (598 руб. 33 коп. х 2).
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Доказательства исполнения ООО «ТРИПЯТЕРКИ» обязательства по оплате компенсации за ложный выезд суду не представлены.
Государственная пошлина в размере 2 000 руб. на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской относится на ответчика, взыскивается с него в доход федерального бюджета, так истцу при принятии судом искового заявления предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия решения по делу.
Руководствуясь статьями 167-170, 171 частью 1, 226, 228 частью 5, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТРИПЯТЕРКИ» в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области» 1 196 руб. 66 коп. задолженности.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТРИПЯТЕРКИ» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья О.П. Конева