ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А27-1812/14 от 31.03.2014 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Именем Российской Федерации

Р е ш е н и е

город Кемерово                                                                                         дело № А27-1812/2014

31 марта 2014 года

            Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нестеренко А.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» (ОГРН <***>, ИНН <***> от 23 сентября 2002 года, 650066, <...>, далее - Общество)

к обществу с ограниченной ответственностью «Юргинский машиностроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата создания – 20 октября 2005 года, место нахождения – 652050, г. Юрга Кемеровской области, Шоссейная улица, 3, далее - Завод)

о взыскании 18671864,68 рублей,

у с т а н о в и л:

Предъявлены исковые требования о взыскании с Завода основного долга в части 300000 рублей за поставленный в ноябре-декабре 2013 года газ по договорам от 18 октября 2012 года № 21-5-0015/13/АГ и № 21-5-0015/13/НГ, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в части 10000 рублей за период с 26 декабря 2013 года по 4 февраля 2014 года, а также требования о возмещении расходов на оплату государственной пошлины, что обосновано ст. 310, 393, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК).

11 февраля 2014 года исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, сторонам установлен срок для представления дополнительных документов в обоснование своей позиции до 27 марта 2014 года.

О рассмотрении спора в порядке упрощенного производства лица, участвующие в деле, извещены в порядке ст. 121-123 АПК РФ.

18 февраля 2014 года в суд поступило заявление об увеличении размера исковых требований до 18341515,17 рублей основного долга, до 145405,91 рублей процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 26 декабря 2013 года по 13 февраля 2014 года, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, начисляемых на 18341515,17 рублей основного долга по ставке 8,25% годовых, начиная с 14 февраля 2014 года по день фактической уплаты суммы долга.  Данное заявление судом принято к рассмотрению на основании ч. 1 ст. 49 АПК  РФ.

26 марта 2014 года в суд поступило заявление об увеличении размера исковых требований до 330349,51 рублей процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 26 декабря 2013 года по 27 марта 2014 года, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, начисляемых на 18341515,17 рублей основного долга по ставке 8,25% годовых, начиная с 28 марта 2014 года по день фактической уплаты суммы долга.  Данное заявление судом принято к рассмотрению на основании ч. 1 ст. 49 АПК  РФ.

Ответчик отзыв на исковые требования, какие-либо доказательства не представил.

Дело рассмотрено без вызова сторон в соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ.

Суд, исследовав объяснения и доводы истца, на основании представленных доказательств установил следующие обстоятельства.

Между Обществом и Заводом заключен договор поставки газа от 18 октября 2012 года № 21-5-0015/13/АГ, в соответствии с которым поставщик Общество обязуется поставлять с 1 января 2013 года по 31 декабря 2017 года, а покупатель Завод - принимать газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, добытый ОАО «Газпром» и (или) аффилированными с ним лицами (п. 2.1).

Объем поставки газа составляет 80000 тыс. куб.м каждый год, согласованы месячные объёмы поставки (п. 2.2 договора).

Количество газа поставляемого и потребляемого газа, его учёт и определение показателей качества газа установлены разделом 4 договора.

Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц по точке подключения оформляются месячным актом поданного-принятого газа, подписанные сторонами. Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 и выставления счетов-фактур (п. 4.9 договора).

В декабре 2013 года Заводом фактически выбрано 1543,003 тыс. куб.м газа, что подтверждается подписанным обеими сторонами актом поданного-принятого газа от 31 декабря 2013 года № 1847.

Завод подтвердил принятие им такого объёма газа по цене 8196474,53 рублей, подписав товарную накладную от 31 декабря 2013 года № 1847.

В срок до 25 января 2014 года цена не уплачена.

Также между Обществом и Заводом заключен договор поставки газа от 18 октября 2012 года № 21-5-0015/13/НГ, в соответствии с которым поставщик Общество обязуется поставлять с 1 января 2013 года по 31 декабря 2017 года, а покупатель Завод - принимать газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый организациями, не являющимися аффилированными с ОАО «Газпром» и (или) организаций – собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17 ноября 1992 года № 1403 (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения) (п. 2.1 договора).

Объем поставки газа составляет 0,001 тыс. куб.м каждый год (п. 2.2 договора).

Количество газа поставляемого и потребляемого газа, его учёт и определение показателей качества газа установлены разделом 4 договора.

Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц по точке подключения оформляются месячным актом поданного-принятого газа, подписанные сторонами. Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 и выставления счетов-фактур (п. 4.9 договора).

Цена на газ формируется из сумм, эквивалентных предельному минимальному уровню регулируемой оптовой цены на газ и плате за снабженческо-сбытовые услуги.

В ноябре 2013 года Заводом фактически выбрано 1887,130 тыс. куб.м газа, что подтверждается подписанным обеими сторонами актом поданного-принятого газа от 30 ноября 2013 года № 1630.

Завод подтвердил принятие им такого объёма газа по цене 10145040,64 рублей, подписав товарную накладную от 30 ноября 2013 года № 1630.

В срок до 25 декабря 2014 года цена не уплачена.

Неполная и несвоевременная оплата поставок газа послужили основанием для обращения в суд.

Суд, оценив установленные им обстоятельства, пришел к следующим выводам.

Статьей 18 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» и п. 5 Правил поставки газа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 5 февраля 1998 года № 162, предусмотрено, что к отношениям по поставке газа через трубопроводные сети с участием юридических лиц подлежат применению правила о договоре поставки (§ 3 гл. 30 ГК).

В соответствии с п. 3 ст. 455 ГК условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно п. 1 ст. 509 ГК поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу п. 1 ст. 516 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании п. 3 Порядка расчетов за природный газ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 апреля 2000 года № 294, окончательный расчет за газ осуществляется до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки, за исключением организаций, указанных в п. 5 Порядка.

Принципы формирования цен на газ, добываемый на территории Российской Федерации, и тарифов на услуге по его транспортировке на территории Российской Федерации по магистральным трубопроводам и газораспределительным сетям определены Основными положениями формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2000 года № 1021.

В переходный период 2011-2014 годов совершенствования государственного регулирования цен на газ Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2010 года № 1205 установлено применение формулы цены на газ, в том числе для определения оптовых цен.

Положение об определении формулы цены газа утверждено Приказом Федеральной службы по тарифам России от 14 июля 2011 года № 165-э/2.

Формула цены газа включает в себя также коэффициенты дифференциации, устанавливаемые приказами Федеральной службы по тарифам России для каждой местности на определенный период времени.

Оптовые цены на газ, используемые в качестве предельных минимальных и предельных максимальных уровней оптовых цен на газ, добываемый ОАО "Газпром" и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации, указанным в п. 15.1 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, также периодически устанавливаются приказами Федеральной службы по тарифам России.

В соответствии с пунктом 2 указанных Основных положений оптовая цена на газ и цена на снабженческо-сбытовые услуги не распространяется на газ, добываемый организациями, не являющимися аффилированными лицами ОАО «Газпром». Цена на указанный газ в соответствии со ст. 424 ГК устанавливается соглашением сторон.

Размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово», определены Приказом Федеральной службы по тарифам России от 9 ноября 2010 года № 284-э/б.

Материалами дела подтверждается и ответчиками не оспорено, что наименование, количество и качество поставляемого товара согласовано договорами, которыми также установлен порядок определения цены газа, а также платы за снабженческо-сбытовые услуги, порядок расчетов. Завод принял газ, согласился с объёмом и ценой поставки, безоговорочно подписав акты приема-передачи и товарные накладные, которые впоследствии не оспорил. Однако доказательств оплаты не представил. Поэтому требования о взыскании 18341515,17 рублей основного долга подлежат удовлетворению.

На основании п. 3 ст. 486 ГК если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено:

2. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

3. Исходя из п. 1 ст. 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

Истец обоснованно, исходя из условий договора, данных о фактической оплате, с применением действующей ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых, установленной Указанием  Центрального Банка Российской Федерации 13 сентября 2012 года № 2873-У, 360 дней в году рассчитал размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Расчет процентов ответчиками не оспорен.

Поэтому следует взыскать 330349,51 рублей процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 26 декабря 2013 года по 27 марта 2014 года.

Поскольку на момент принятия решения суда должник не исполнил денежное обязательство, то согласно п. 51 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» взысканию подлежат проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, начисленные на 18341515,17 рублей основного долга, начиная с 27 марта 2014 года по день фактической уплаты суммы долга по ставке 8,25% годовых.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации истцу за счёт ответчика подлежит возмещению 9200 рублей уплаченной государственной пошлины, а остальные 107159,32 рублей следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 167-170, 181, 228-229 АПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юргинский машиностроительный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» 18341515,17 рублей основного долга, 330349,51 рублей процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, начисленные на 18341515,17 рублей основного долга, начиная с 27 марта 2014 года по день фактической уплаты суммы долга по ставке 8,25% годовых, 9200 рублей расходов в возмещение уплаты государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юргинский машиностроительный завод» в доход федерального бюджета 107159,32 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                         А.О. Нестеренко