Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «НЕФТЕГАЗМОНТАЖ», город Москва (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 2 967 982 руб. 89 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1 – (удостоверение личности), ФИО2 – представитель (доверенность от 01.10.2021, удостоверение адвоката),

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1, город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЕФТЕГАЗМОНТАЖ», город Москва (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 2 967 982 руб. 89 коп. долга по агентскому договору от 25.04.2020 № 2.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате по агентскому договору.

Правовое обоснование иска: статьи 309, 310, 1005, 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв не представил, по существу заявленные требования не оспорил.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Из пояснений истца и представленных письменных документов следует, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 (агент) и обществом с ограниченной ответственностью «НЕФТЕГАЗМОНТАЖ» (принципал) заключен агентский договор от 25.04.2020 № 2.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора агент обязался совершать от имени и за счет принципала юридические и иные действия в интересах и поручению принципала, а принципал обязался оплатить услуги по агентированию.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора за выполнение поручения принципал выплачивает агенту вознаграждение от суммы продления договора, подписания дополнительных соглашений, приложений и других документов в размере 7 % от суммы подписанного документа без НДС, вознаграждение агенту выплачивается единовременно в течение 14 дней с момента получения принципалом подписанного договора.

Поручением от 25.04.2020 - приложение № 1 к договору определен перечень юридических и иных действий, подлежащих выполнению агентом: информационная помощь в подготовке документов, сбор информации, ведение переговоров, согласование тарифов с последующим продлением договора до 30.09.2020 с компанией ООО «МТ Руссия», ООО «Текнимонт» договор № 7500080063. Вознаграждение Агента за выполнения указанных действий составляет 7 % от цены договора без НДС и должно было быть перечислено на расчетный счет агента, либо произведен наличный расчет.

Поручением от 25.04.2020 - приложение № 2 к договору определен перечень юридических и иных действий, подлежащих выполнению агентом: информационная помощь в подготовке документов, сбор информации, ведение переговоров, согласование тарифов с последующим заключением договора на вторую строительную площадку с компанией ООО «МТ Руссия», ООО «Текнимонт». Вознаграждение агента также составляет 7 % от цены договора.

Поручением от 25.04.2020 - приложение № 3 к договору определен перечень юридических и иных действий, подлежащих выполнению агентом: информационная помощь в подготовке документов, сбор информации, ведение переговоров, согласование тарифов с последующим продлением договора с 30.09.2020 г. до конца проекта 30.12.2021 г., либо поэтапным продлением: с компанией ООО «МТ Руссия», ООО «Текнимонт» договор № 7500080063 до конца проекта. Дополнительные соглашения к договору № 70500080063 являются фактом поэтапного продления, оплата поэтапно. Вознаграждение Агента также определено в размере 7 % от цены договора, приложений, дополнительных соглашений без НДС.

Согласно отчету о проделанной работе за период с 01.02.2020 по 07.08.2020 агентом в рамках поручений велись телефонные переговоры, оказывалась помощь в решении конфликтных ситуаций, консультирование и проработка стратегии ведения переговоров, подготовка и согласование конференц-связи, проверка и корректировка договоров, актов, сопроводительных писем, контроль за ведением деловой переписки, поиск новых строительных площадок.

В подтверждение исполнения агентом поручений истцом, ведения переговоров, электронной переписки и обмен документами посредством электронной связи представлен нотариальный протокол осмотра доказательств от 25.05.2021.

Кроме того, письмом от 20.05.2020 ответчиком выражена благодарность истцу и его команде юристов за отлично проведенные переговоры и за юридическое сопровождение по продлению договора с 30.04.2020 по 30.09.2020 с ООО «МТ Руссией», ООО «Текнимот», а также за помощь в подписании Приложений 1, 2, 3.

Согласно пункту 3.1 дополнительного соглашения №, заключенного между ответчиком и ООО «МТ Руссия» в результате ведения переговоров, цена договора субподряда увеличилась на 42 399 755 руб. 58 коп.

Таким образом, в соответствии с пунктом 2.1 агентского договора размер вознаграждения агента составил 2 967 982 руб. 89 коп. (7%).

Доказательств оплаты агентского вознаграждения суду не представлено.

Претензией, направленной ответчику 12.08.2020, истец потребовал оплаты агентского вознаграждения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате долга послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных нормативных актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статей 1005, 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 8, 9, 65, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права и на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из представленных документов истец доказал законность и обоснованность заявленных требований.

Согласно статье 41, части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами, либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Ответчик, извещенный о начале судебного процесса, уклонился от непосредственного участия в судебном разбирательстве, чем принял на себя риск неблагоприятных последствий отсутствия возможности предоставления письменных пояснений по отдельным документам и дополнительных документов и доказательств в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, поскольку судебный акт принят в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЕГАЗМОНТАЖ», город Москва (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 2 967 982 руб. 89 коп. долга, 37 840 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А. А. Филатов