Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Драпезо В.Я., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по заявлению Муниципального бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Городская клиническая больница №29», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Медэкспорт-Северная звезда», г. Омск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1063 руб. 63 коп.,

установил:

муниципальное бюджетное лечебно-профилактическое учреждение «Городская клиническая больница №29» (далее – «МБЛПУ «ГКБ №29», «Истец») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Медэкспорт-Северная звезда» (далее – «ООО «Медэкспорт-Северная звезда», «Ответчик») 1063 руб. 63 коп. пеней за нарушение сроков поставки товара по договору поставки лекарственных средств от 08.04.2014 №200-2014, а также судебных издержек по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке товара по договору поставки от 08.04.2014 №200-2014.

Определением суда от 23.10.2015 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ.

Истец и ответчик о начале процесса извещены надлежащим образом в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В рамках Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» 08.04.2014 по результатам аукциона в электронной форме между МБЛПУ «ГКБ №29» (заказчиком) и ООО «Медэкспорт-Северная звезда» (поставщиком) был заключен договор поставки лекарственных средств №200-2014.

Согласно пункту 1.1. договора поставки лекарственных средств №200-2014 от 08.04.2014 г. поставщик обязуется поставить заказчику лекарственные средства наименование, ассортимент и количество которого определено в спецификации к договору (Приложение 1), согласно сведениям о товаре указанным в заявке на участие (Приложение 2), являющихся неотъемлемой частью договора, а заказчик обязуется принять и оплатить его в порядке, сроки и на условиях предусмотренных настоящим договором.

Согласно приложению №1 к договору №200-2014 от 08 апреля 2014 г. предметом поставки является лекарственное средство: губка гемостатическая коллагеновая 90х90 мм в количестве 400 упаковок.

В соответствии с пунктом 3.1 договора поставка товара осуществляется в течение срока действия договора отдельными партиями в соответствии со сроком, установленным в Приложении №1.

Пунктом 3.3. договора определено, что если договором не конкретизирован день поставки, то поставка осуществляется в рабочие дни в соответствии с режимом работы заказчика.

Согласно пункту 3.14 договора факт приемки товара заказчиком подтверждается соответствующей товарной накладной, подписанной уполномоченными представителями сторон.

В нарушение условий пунктов 1.1 и 3.1. договора поставщик допустил нарушение сроков поставки товара.

Количество дней просрочки поставки товара в количестве 45 упаковок за период с 05.05.2014 до 26.05.2014 составило 14 рабочих дней, что подтверждается товарной накладной 485219 от 21.05.2014.

Количество дней просрочки поставки товара в количестве 59 упаковок за период с 02.06.2014 до 10.06.2014 составило 6 рабочих дней, что подтверждается товарной накладной 497907 от 06.06.2014.

Количество дней просрочки поставки товара в количестве 6 упаковок за период с 02.06.2014 до 30.06.2014 составило 19 рабочих дней, что подтверждается товарной накладной 997456 от 30.09.2014.

В соответствии с пунктом 4.4. договора, в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств предусмотренных договором, поставщик уплачивает заказчику за каждый день просрочки пеню в размере не менее 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных поставщиком, и определяется по формуле утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 №1063.

Пунктом 2.1 договора установлена его цена, которая составляет 51761 руб. 24 коп. Как следует из материалов дела, стоимость фактически исполненного ответчиком в установленный срок обязательства по договору в апреле 2014 года составляет 15095,85 руб., в мае 2014 года – 20127 руб. 80 коп.

Требованием от 05.12.2014 №42.1п/200-2014 об уплате неустойки истец потребовал от ответчика погасить имеющуюся задолженность по пене за просрочку исполнения обязательства по поставке товара по договору поставки от 08.04.2014 №200-2014.

В связи с невыполнением ответчиком указанного требования, истец обратился в суд с настоящим иском, полагая, что за просрочку исполнения обязательств в апреле и мае 2014 года у ответчика возникла обязанность по уплате пеней на основании пункта 4.4 договора в размере 1063 руб. 63 коп., в частности за несвоевременную поставку товара (14 дней просрочки) в апреле 2014 года в количестве 45 упаковок в размере 425,32 руб.; за несвоевременную поставку товара в мае 2014 годав количестве 59 упаковок (6 дней просрочки) в размере 158,179 руб., 205 упаковок (19 дней просрочки) в размере 480 руб. 14 коп.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в размере 1063 руб. 63 коп. по следующим основаниям.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу положений статьи 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Обязательства истца по договору исполнены последним в полном объеме, что не оспаривается ответчиком.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчиком обязательства по данному договору надлежащим образом не исполнены, а именно: поставщиком нарушены сроки поставки товара, что подтверждается товарными накладными и также не оспаривается ответчиком.

В соответствии с частью 3 статьи 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Статьей 65 АПК РФ на лиц, участвующих в деле, возлагается обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые они ссылаются, как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу статьи 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил суду отзыва и возражений по существу заявленных исковых требований, доказательств уплаты суммы неустойки.

В связи с изложенным, поскольку представленными в материалы дела документами подтверждается факт ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязательств в части поставки товара по договору в сроки, установленные последним, причем ответчиком данный факт не оспорен, суд считает исковые требования о взыскании суммы неустойки заявленными истцом законно и обоснованно.

На основании изложенного, исковые требования муниципального бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Городская клиническая больница №29» подлежат удовлетворению в размере 1063 руб. 63 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медэкспорт-Северная звезда», г. Омск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Городская клиническая больница №29», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1063 руб. 63 коп. пени, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 3063 руб. 63 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающей десяти дней со дня его принятия.

Судья Драпезо В.Я.