Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Мир сварки" (ОГРН 1114205021040, ИНН 4205221833), г. Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью "Шадринский завод стальных конструкций" (ОГРН 1144502000257, ИНН 4502028550), г. Шадринск Курганской области

о взыскании 63 795 руб. 92 коп.

при участии:

от истца: Беккер М.И. - представитель по доверенности от 12.07.2017 №20, паспорт;

от ответчика: не явились;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Мир сварки" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Шадринский завод стальных конструкций" 77 752 руб. 60 коп. основного долга по договору поставки от 01.08.2016 №155/Т, 10 172 руб. 79 коп. руб. неустойки за период с 22.05.2017 г. по 08.09.2017; а также неустойки в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки с 09.09.2017 по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки от 01.08.2016 №155/Т.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), представителя в суд не направил, отзыва и возражений, в том числе на рассмотрение дела в отсутствие своего представителя, не представил.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, в порядке, установленном частью 3 статьи 156 АПК РФ.

09.01.2018 истец в судебном заседании обратился с ходатайством на основании статьи 49 АПК РФ об уточнении исковых требований и просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 47 752 руб. 60 коп.; неустойку в размере 16 043 руб. 32 коп. за период с 23.05.2017 г. по 29.12.2017, неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 30.12.2017 до момента фактического исполнения обязательства. Уточнение судом принято.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Торговый дом «Мир сварки» (поставщик) и ООО «Шадринский завод стальных конструкций» (покупатель) 01.08.2016 заключен договор поставки №155/Т, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель принять и оплатить оборудование и материалы в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 договора).

Товар по договору поставки осуществляется партиями, на условиях, установленных настоящим договором (пункт 1.2 договора поставки).

Оплата за поставленный товар в соответствии с пунктом 3.4 договора осуществляется в течение 30 календарных дней с момента получения товара.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 97 752 руб. 60 коп, что подтверждается товарной накладной от 21.04.2017 №ТМ-000771/09, представленной истцом в материалы дела, подписанной сторонами без замечаний и возражений, скрепленной печатью ответчика.

Данная сумма ответчиком была оплачена частично в размере 50 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №229 от 11.08.2017 г. и №463 от 28.09.2017.

По состоянию на 09.01.2018 на момент уточнения истцом требования за ответчиком числился долг в размере 47 752 руб. 60 коп.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

В связи с неоплатой ответчиком поставленного товара в установленный в договоре срок, истец 13.06.2017 направил в адрес ответчика претензию (исх. №201), оставленную последним без ответа и удовлетворения, что послужило основанием обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

Согласно пункту 6.3 договора поставки за несвоевременную поставку товара покупатель имеет право предъявить требование поставщику об уплате пени в размере 0,1% от суммы стоимости недопоставленного товара за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 3 статьи 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Общая сумма неустойки с учетом уточнения составила 16 043 руб. 32 коп., за период с 23.05.2017 по 29.12.2017.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Статьей 65 АПК РФ на лиц, участвующих в деле, возлагается обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые они ссылаются, как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу статьи 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного ООО «Торговый дом «Мир сварки» требования и в соответствии со статьями 309, 310, 506, 516 ГК РФ считает его подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шадринский завод стальных конструкций» (ОГРН 1144502000257, ИНН 4502028550) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мир сварки» (ОГРН 1114205021040, ИНН 4205221833) сумму основного долга по договору поставки от 01.08.2016 №155/Т в размере 47 752 (сорок семь тысяч семьсот пятьдесят два) руб. 60 коп.; неустойку за несвоевременную оплату товара за период с 23.05.2017 по 29.12.2017 в размере 16 043 (шестнадцать тысяч сорок три) руб. 32 коп.; неустойку в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 30.12.2017 до момента фактического погашения долга по оплате товара; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 552 (две тысячи пятьсот пятьдесят два) руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мир сварки» (ОГРН 1114205021040, ИНН 4205221833) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 965 (девятисот шестьдесят пять) руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мир сварки» (ОГРН 1114205021040, ИНН 4205221833) справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 965 (девятисот шестьдесят пять) руб., уплаченной платежным поручением №228706 от 11.06.2017.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.Ф. Дружинина