Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «АльянсРегионЛизинг» (далее - ООО «АльянсРегионЛизинг») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СибГалсСервис» (далее – ООО «СибГалсСервис»), с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации, 908131 руб. 44 коп., в том числе 626332 руб. 37 коп. долга по договору финансового лизинга № 167 НФ-ам от 17.01.2007, 273895 руб. 95 коп. пеней за период с 04.05.2008 по 11.12.2008, 0,2% пеней от суммы задолженности с момента вынесения решения до его полного исполнения, 7903 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2008 по 22.01.2009, обязании ответчика передать истцу грузовой самосвал марки HOWOSTEYERZZ3317N3567W (VIN: <***>, год изготовления: 2006)

В обоснование исковых требований истец ссылается на статьи 15, 309, 310, 314, 450, 614, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 15, 17 Федерального закона № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

В судебном заседании 04.05.2009 от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания 7903 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2008 по 22.01.2009 и обязании передать грузовой самосвал марки HOWOSTEYERZZ3317N3567W (VIN: <***>, год изготовления: 2006).

Отказ от части требований судом принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу в данной части подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Определение суда от 04.05.2009 направленное по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении и выписке из единого государственного реестра юридических лиц, возвращено в суд почтовым отделением в связи с отсутствием адресата.

В соответствии со статьями 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 17.01.2007 между ООО «АльянсРегионЛизинг» (лизингодатель) и ООО «СибГалсСервис» (лизингополучатель) заключен договор финансового лизинга № 167 НФ-ам, согласно которому лизингодатель обязуется приобрести у указанного лизингополучателем продавца в собственность, согласно приложению № 1 к договору (л.д. 26), составленного на основании заявки лизингополучателя, автосамосвал марки HW70-HOWO: 36т. Грузоподъемность,8х4, 336 л/с, кондиционер, обогрев кузова, гидромуфта, голландский гидроцилиндр, металлокортная резина, без спальника, 2006 года, и передать его лизингополучателю во временное владение и пользование за плату, на срок и на условиях, указанных в настоящем договоре (п. 1.1. договора). Предмет лизинга был передан по акту приемки-передачи (л.д. 29).

В соответствии с разделом 6 договора общая сумма по настоящему договору, которую лизингополучатель обязуется уплатить лизингодателю, устанавливается приложением № 2 и приложением № 2/1, подписанными сторонами. Ежемесячный лизинговый платеж подлежит оплате не позднее даты платежа за соответствующий лизинговый период, установленной приложением № 2.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до момента исполнения сторонами всех условий настоящего договора (п. 10.2. договора).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению лизинговых платежей у лизингополучателя с 04.05.2008 образовалась задолженность.

На основании пункта 11.1.1 договора лизингодатель уведомил лизингополучателя об одностороннем отказе от исполнения договора финансового лизинга № 167 НФ-ам от 17.01.2007 и его расторжении с 11.12.2008 (уведомление от 16.12.2008 № НФО0130).

В срок установленный в уведомлении лизингополучатель предмет лизинга не возвратил, задолженность по договору не погасил, что явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Согласно статье 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договор лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Договор финансовой аренды (договор лизинга) является разновидностью договора аренды, к нему применимы общие положения об аренде, содержащиеся в параграфе 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Из материалов дела следует, что ООО «АльянсРегионЛизинг» по платежному поручению № 10 от 18.01.200 оплачен обеспечительный лизинговый платеж в сумме 190000 руб. Лизинговые платежи по 04.04.2009 ответчиком оплачены, что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалы дела (л.д. 38-52). С 04.05.2009 по 11.12.2008 лизинговые платежи не оплачены, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 626332 руб. 37 коп.

Возражения относительно наличия указанной задолженности и документы, подтверждающие оплату, ответчиком в соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлены.

За ненадлежащее исполнение обязательств по договору финансового лизинга № 167 НФ-ам должнику начислена неустойка.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 11.13. договора в случае просрочки ежемесячного лизингового платежа лизингополучатель уплачивает лизингодателю пеню в размере 0,2% от величины соответствующего лизингового платежа за каждый день просрочки.

Как следует из расчета истца, размер пени за период с 04.05.2008 по 11.12.2008 составляет 273895 руб. 95 коп.

Период начисления и размер пеней истцом определен в соответствии с условиями обязательства. Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Основания, предусмотренные статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации для снижения размера неустойки, судом не установлены.

Требования истца в части начисления пени с момента вынесения решения до его полного исполнения удовлетворению не подлежат. В соответствии со статьями 329, 330, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка (штраф, пени) относится к способам обеспечения исполнения обязательств и к одной из форм гражданско-правовой ответственности. Таким образом, неустойка может быть взыскана в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства при наличии условий, необходимых для наступления гражданско-правовой ответственности (часть 2 статьи 330 ГК РФ). Гражданским законодательством не предусмотрено начисление неустойки по решению суда до момента исполнения судебного акта.

Расходы по уплате государственной пошлины отнесены на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 550 руб. 38 коп. подлежит возврату истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Производство по делу в части взыскания 7903 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2008 по 22.01.2009 и обязании передать грузовой самосвал марки HOWOSTEYERZZ3317N3567W (VIN: <***>, год изготовления: 2006) прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибГалсСервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АльянсРегионЛизинг» 900228 руб. 32 коп., в том числе 626332 руб. 37 коп. долга, 273895 руб. 95 коп. пеней за период с 04.05.2008 по 11.12.2008.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибГалсСервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АльянсРегионЛизинг» 15502 руб. 28 коп. государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АльянсРегионЛизинг» из федерального бюджета 550 руб. 38 коп. государственной пошлины.

Решение в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья С.В.Вульферт