Гражданский кодекс часть 1

Банк Зенит (открытое акционерное общество) в лице филиала ОАО Банк Зенит «Кемеровский», г. Кемерово (далее Банк Зенит) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Кемерово о взыскании 1 727 053 руб. 60 коп., из них 1 499 710 руб. 90 коп. основного долга по договору об открытии кредитной линии от 10.04.2009г. №005/34/БСЕ, 3 452 руб. 05 коп. процентов за пользование кредитом, 223 376 руб. 91 коп. неустойки за просрочку возврата траншей, 513 руб. 74 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по возврату кредита, уплате процентов.

Определением суда от 20.04.2010 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, дело назначено к судебному разбирательству на 24.05.2010г.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания в порядке ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (почтовая корреспонденция, направлена по адресу, указанному истцом и соответствующему сведениям, содержащимся в ЕГРИП, возвратилась с отметкой органа связи "по истечении срока " (з/п №94978), в судебное заседание своего представителя не направил, о причине неявки не известил, отзыв не представил, сумму заявленных требований не оспорил, возражений о рассмотрении спора по существу в отсутствие своего представителя не заявил.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Для приобщения к материалам дела представил платежные документы ответчика. Документы судом приняты.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд установил следующее.

Между Банком ЗЕНИТ (кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заемщик) был заключен договор <***> об открытии кредитной линии (невозобновляемая линия) от 10.04.2009, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику траншами по его письменным заявлениям денежные средства в рублях Российской Федерации в рамках лимита выдачи (размер основного долга не может превышать 1 500 000 руб. на любой календарный день), на условиях срочности, возвратности и платности (пункты 1.1, 1.2, 1.3 и 2.1 кредитного договора).

Согласно пункту 2.3 кредитного договора транши предоставляются на срок до 180 (ста восмидесяти) календарных дней включительно.

Заемщик, со своей стороны, принял на себя обязательства возвратить полученные кредитные средства (основной долг) в полном объеме 02.09.2009г., а также уплатить проценты, начисленные в соответствии со статьей 3 договора (основные проценты) по ставке 21 % годовых (пункт 2.4 договора).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Во исполнение своих обязательств по договору Банк ЗЕНИТ предоставил заемщику в соответствии с его заявлениями на предоставление транша кредитные денежные средства на общую сумму 1 500 000 рублей (3 транша) 16.04.2009г., 20.04.2009г., 21.04.2009г.

Факт перечисления денежных средств заемщику на указанные им расчетные счета последним не оспорен и подтверждается представленными в материалы дела выписками по ссудным и расчетным счетам индивидуального предпринимателя ФИО3, мемориальными ордерами №6211831, №6231978, №6235719.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора индивидуальный предприниматель ФИО1 не выполнила надлежащим образом свои обязательства по возврату предоставленного кредита.

Согласно пунктам 4.4 и 4.5 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком любого своего обязательства по договору, кредитор вправе в одностороннем порядке досрочно закрыть лимит выдачи и немедленно потребовать досрочного возврата заемщиком суммы основного долга, уплаты основных процентов и комиссии. В этом случае заемщик обязан возвратить сумму основного долга и уплатить основные проценты и комиссию в течение 4 (четырех) календарных дней, считая с даты, следующей за датой получения заемщиком соответствующего требования кредитора.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, банк Зенит 20.10.2009 направил заемщику требование о возврате задолженности по кредитному договору в срок до 30.10.2009г.

Согласно пункту 4.1 кредитного договора, в том случае, если заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату/уплате суммы основного долга/части основного долга (транша), и/или основных процентов, и/или комиссий, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. В этом случае заемщик уплачивает кредитору за каждый день просрочки неустойку из расчета 36% годовых от суммы просроченной задолженности.

Неустойка рассчитывается с даты, следующей за датой возникновения просрочки заемщиком исполнения обязательств по договору, по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно) (пункт 4.2 договора).

Учитывая, что согласно условиям кредитного договора, кредит должен быть погашен заемщиком в срок до 02.10.2009г., с 03.10.2009г. проценты (неустойка за просрочку возврата кредита и процентов) подлежат начислению в размере 36% годовых.

По состоянию на 02.03.2010 задолженность заемщика перед Банком ЗЕНИТ по кредитному договору №005/34/БСЕ составила 1 727 053 руб. 60 коп., включая задолженность: по кредиту (основной долг) – 1 499 710 руб. 90 коп., по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами (основные проценты) – 3 452 руб. 05 коп., по неустойке за просрочку возврата траншей – 223 376 руб. 91 коп., по неустойке за просрочку уплаты основных процентов – 513 руб. 74 коп.

Расчет процентов проверен судом и признан надлежащим. Проценты начислены на сумму задолженности по возврату кредита исходя из ставки 21% годовых, предусмотренной договором.

Расчет процентов за пользование кредитом ответчиком по существу не оспорен, контррасчет не представлен.

Истцом правомерно, на основании пункта 4.1 договора, заявлена ко взысканию начисленная за период с 02.10.2009 по 02.03.2010 неустойка за просрочку возврата траншей в размере 223 376 руб. 91 коп. и неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 02.10.2009 по 02.03.2010 в размере 513 руб. 74 коп.

Проверив расчет размера пеней, представленный истцом, суд признал его надлежащим, поскольку расчет произведен в соответствии с договором, заключенным между сторонами.

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений и обязано раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ на ответчика возложена обязанность направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В нарушение указанных выше норм Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик заявленные исковые требования по существу не оспорил, отзыва на иск не представил, не привел мотивированных доводов и соответствующих доказательств.

С учетом изложенного суд считает, что требования истца о взыскании суммы 1 727 053 руб. 60 коп., включая задолженность: по кредиту (основной долг) – 1 499 710 руб. 90 коп., по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами (основные проценты) – 3 452 руб. 05 коп., по неустойке за просрочку возврата траншей – 223 376 руб. 91 коп., по неустойке за просрочку уплаты основных процентов – 513 руб. 74 коп. заявлены обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся судом согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ст. ст. 65,110,156, 167-170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кемерово (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Кемерово; зарегистрирована 06.04.1999 Территориальным управлением Ленинского района Администрации г. Кемерово) в пользу Банка Зенит (открытого акционерного общества) в лице филиала ОАО Банк Зенит «Кемеровский», г. Кемерово 1 499 710 руб. 90 коп. долга по возврату кредита, 3 452 руб. 05 коп. процентов за пользование кредитом, 223 376 руб. 91 коп. неустойки за просрочку возврата траншей, 513 руб. 74 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов, а всего 1 727 053 руб. 60 коп., а также 30 270 руб. 54 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать Банку Зенит (открытому акционерному обществу) в лице филиала ОАО Банк Зенит «Кемеровский», г. Кемерово справку на возврат излишне перечисленной госпошлины в сумме 2000 руб. по платежному поручению №987 от 04.03.2010г.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в полном объеме.

Судья Е.В. Капштык