АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
650000, г. Кемерово, ул. Красная, 8
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово Дело № А27- 5975/2008-3
« 30 » сентября 2008г.
Резолютивная часть решения оглашена 25.09.2008
Полный текст решения изготовлен 30.09.2008
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Изотовой И.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Изотовой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску автономного учреждения «Телерадиокомпания «Осинники», г. Осинники, Кемеровская область
к обществу с ограниченной ответственностью «Радиосистемы», Москва
о расторжении договора
при участии
от истца: ФИО1, юрисконсульта по доверенности от 21.07.2008;
от ответчика: не явились, возврат почтовой корреспонденции с отметкой «организация по данному адресу не значится»;
установил: автономное учреждение «Телерадиокомпания «Осинники» (далее учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Радиосистемы» (далее общество) о расторжении договора на оказание услуг от 23.07.2007 №168/07.
В обоснование требования истец, ссылаясь на статьи 309, 450, 452, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор, указал на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора, что является основанием для его расторжения.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.09.2008 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Ответчик извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ по последнему известному суду месту нахождения согласно сведениям из ЕГРЮЛ.
Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика на основании статьи 156 АПК РФ.
В судебном заседании представитель истца уточнила основание иска: просит расторгнуть договор на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса, поскольку пунктом 4.1 договора установлено, что договор может быть расторгнут досрочно в случае невыполнения условий договора. Согласно статье 49 АПК РФ уточнение принято.
Рассмотрев представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
В соответствии с условиями договора от 23.07.2007 №168/07, ответчик принял на себя обязательства по предоставлению следующих услуг: помощь в оформлении документов на получение радиочастоты для ТВ - вещания; сопровождение процесса прохождения этих документов в Государственном радиочастотном центре, а также в Министерстве обороны Российской Федерации; помощь в получении положительного заключения экспертизы Государственного радиочастотного центра о возможности использования радиоэлектронных средств и об их электромагнитной совместимости с действующими и планируемыми для использования радиоэлектронными средствами (пункт 1.1). Истец обязался оплатить Обществу за оказанные услуги сумму в размере 175 500 руб. (пункт 1.2).
Договор вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами (23.07.2007) и прекращает своё действие после выполнения сторонами своих обязательств.
Стороны договорились, что общество приступает к исполнению договора после поступления не менее 20% денежной суммы, оговоренной в пункте 1.2 на свой расчётный счёт. Срок исполнения – 50 последовательных календарных дней. Течение указанного срока начинается со дня, следующего за днём поступления не менее 20% денежной суммы на расчётный счёт.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Платежным поручением от 24.07.2007 №181 истец перечислил ответчику в счет исполнения обязательств по договору 35 100 руб.
Ответчик в свою очередь обязательства согласно пункту 1.1 договора в согласованный сторонами срок (пункт 2.2) не исполнил, в связи с чем истцом было направлено ответчику предложение о расторжении договора (исх. №17 от 06.02.2008).
Согласно статье 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Пунктом 4.1 договора предусмотрены основания досрочного расторжения договора, которыми являются невыполнение или ненадлежащее выполнение одной из сторон своих обязательств по договору, действие непреодолимой силы. Доказательства исполнения ответчиком обязательств по договору не представлены.
При указанных обстоятельствах требование о расторжении договора признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 450 Гражданского кодекса РФ с отнесением на ответчика государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть договор на оказание услуг от 23.07.2007 №168/07, заключённый между автономным учреждением «Телерадиокомпания «Осинники», г. Осинники, Кемеровская область с обществом с ограниченной ответственностью «Радиосистемы», Москва.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Радиосистемы», Москва в пользу автономного учреждения «Телерадиокомпания «Осинники», г. Осинники, Кемеровская область 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья И.А. Изотова