Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Соловьевой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области, г. Кемерово (ОГРН 1034205008276, ИНН 4207013532)

к Государственному предприятию Кемеровской области «ГЛАВУКС», г. Кемерово (ОГРН 1024200703713, ИНН 4207003319)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙИНДУСТРИЯ», г. Кемерово (ОГРН 1114205023382, ИНН 4205222731)

об обязании устранить недостатки в выполненных работах по Государственному контракту №2013/153 от 13 мая 2013года

при участии:

от истца – Курмачев С.В., представитель по доверенности от 09.01.2018года, служебное удостоверение,

от ответчика – не явились

от третьего лица - не явились

у с т а н о в и л:

Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением об обязании Государственного предприятия Кемеровской области «ГлавУКС» (ответчик) в месячный срок с момента вступления судебного акта в законную силу безвозмездно устранить недостатки и дефекты в выполненных по государственному контракту №2013/153 от 13.05.2013года работах при строительстве изолятора временного содержания на 75 мест Межмуниципального управления МВД России «Прокопьевское» в рамках гарантийных обязательств.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 февраля 2018 года иск принят к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 03 апреля 2018 года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 апреля 2018года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройИндустрия», подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03 мая 2018года.

Определением от 03 мая 2018 года судебное разбирательство по рассмотрению дела в арбитражном суде первой инстанции отложено на 08 июня 2018 года, в котором судом в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 18 июня 2018года (с учетом выходных и праздничных дней в июне 2018года), о чем на сайте суда размещена соответствующая информация.

Представитель истца, принимавший участие в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство об отложении судебного разбирательства, на которое истцом заявлены возражения.

Также, в тексте ходатайства ответчик сообщил, что работы по устранению выявленных истцом недостатков на спорном объеме будет выполнять ООО «ПРОМСТРОЙИНДУСТРИЯ» (субподрядчик), которое, в настоящее время уже приступило к устранению данных недостатков. В подтверждение заявленного довода ответчиком представлено письмо ООО «ПРОМСТРОЙИНДУСТРИЯ» (исх.№398 от 20.03.2018года), адресованное ГП КО «ГлавУКС», содержащее график устранения замечаний.

Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства судом отклонено, ввиду отсутствия процессуальных оснований для отложения рассмотрения дела. Судом откладывалось судебное разбирательство по существу по ходатайству сторон, в тексте ходатайства ответчик не привел доводы по существу иска и ссылки на обстоятельства, которые необходимо дополнительно исследовать суду для разрешения возникшего спора. Между тем, суд отмечает, что у ответчика было достаточно времени для изложения позиции по делу и представления доказательств в обоснование возражений по иску. Однако ответчик от представления отзыва на иск уклонился, доказательства невозможности явки в судебное заседание другого представителя не представил.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым извещением №650971 20 732567, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, возражений относительно проведения судебного заседания в отсутствие своего представителя не заявило.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, заслушав представителя истца, принимавшего участие в судебном заседании, в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, в порядке ст. 158 АПК РФ, судом установлено следующее.

Между Главным управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области (Заказчик) и Государственным предприятием Кемеровской области «ГлавУКС» (Подрядчик) в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и на основании результатов открытого аукциона в электронной форме, протокол от 25.04.2013г. № 39-2-13-ОАЭФ, заключен государственный контракт №2013/153 от 13.05.2013года, в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства на строительство изолятора временного содержания на 75 мест Межмуниципального управления МВД России «Прокопьевское» (Объект) с надлежащим качеством и в сроки установленные контрактом. Строительный адрес Объекта: Кемеровская область, город Прокопьевск, 20 метров на восток от подстанции № 10 по улице Марии Старцевой, 1. Подрядчик обязуется выполнить работы в соответствии с условиями контракта. (Раздел 1 контракта – Предмет контракта).

В соответствии с положениями раздела 2 контракта (Цена контракта), цена контракта составляет 255 111 471 руб. 25 коп., в том числе НДС - 18 % 38 915 309 руб.17 коп.: 2013 год - 102 687 500 рублей, в том числе НДС 18% 15 664 194, 92 руб.; 2014 год - 97 130 000 рублей, в том числе НДС 18% 14 816 440, 68 руб.; 2015 год - 55 293 971 руб. 25 коп., в том числе НДС 18% 8 434 673,58 руб.

В цену контракта включена стоимость всех затрат подрядчика, необходимых для выполнения работ по контракту.

Цена контракта является твердой на весь период строительства объекта и не может изменяться в ходе его исполнения за исключением случая, когда цена Контракта может быть снижена по соглашению сторон без изменения предусмотренных контрактом объемов работ и иных условий контракта. ( п. п. 2.1- 2.3 контракта)

В соответствии с п.3.1., п.3.3. контракта, заказчик осуществляет оплату поручаемых работ по контракту за счет средств федерального бюджета. Заказчик производит оплату за фактически выполненные подрядчиком объемы работ после подписания актов о приемке выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-2, КС-3) и предоставления счета-фактуры, в течение 20 банковских дней. Оплата за выполненные работы производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.

В соответствии с п.4.4. контракта, работы должны быть выполнены в полном объёме, качественно, в сроки предусмотренные контрактом, результат этих работ должны быть сданы заказчику в соответствии с условиями контракта, требованиями действующего законодательства Российской Федерации, Строительных Норм и Правил (СНиП), ГОСТами, техническими регламентами, нормативными актами и проектно-сметной документацией.

В соответствии с п.4.5., п.4.5.1. контракта возможно привлечение субподрядных организаций. До заключения субподрядных договоров подрядчик обязан представлять заказчику информацию о привлекаемых сторонних (субподрядных) организаций с указанием ИНН, выполняемых ими видов работ, свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Без письменного согласия заказчика сторонняя (субподрядная) организация к работам не приступает.

Согласно положениям раздела 7 контракта в процессе строительства по окончании каждого календарного месяца не позднее 20 числа отчётного месяца Подрядчик предъявляет Заказчику или (по письменному указанию Заказчика) организации, осуществляющей строительный контроль за выполнением работ, для приёмки объёмы работ за текущий месяц отчётные документы: Акты о приёмке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-2 и КС-3), оформленные надлежащим образом в четырёх экземплярах с ресурсно-индексным расчётом фактической стоимости материалов по форме МДС (МДС 81-35.2004), а также исполнительную документацию (Акты на скрытые работы, исполнительные съёмки и др.), счета-фактуры на материалы и оборудование, подтверждающие фактическое выполнение и необходимые для оплаты счета-фактуры. Заказчик в течение 5 рабочих дней со дня получения актов приемки выполненных работ обязан рассмотреть их и направить подрядчику подписанный экземпляр акта приемки выполненных работ либо мотивированный отказ. В случае выявления заказчиком факта некачественного выполнения работ, а также результата выполненных работ требованиям заказчика стороны обязаны составить двусторонний акт, подписанный заказчиком и подрядчиком, а в случае неявки подрядчика составляется односторонний акт с указанием перечня дефектов и необходимых работ по их устранению. После завершения всех предусмотренных контрактом работ в соответствии с проектной документацией, подрядчик обязан в установленный срок предъявить объект к осмотру приемочной комиссии. ( п. 7.7). Приемка объекта осуществляется на основании акта приемки Объекта капитального строительства ( п. 7.10 контракта)

Также, в соответствии с условиями контракта подрядчик гарантирует: надлежащее качество используемых материалов, соответствие их проектным спецификациям, государственным стандартам и техническим условиям, обеспеченность их соответствующими сертификатами, техническими паспортами и другими документами, удостоверяющими их качество; качество выполнения всех работ в соответствии с проектной документацией, СНиПами, техническими регламентами, ГОСТами, техническими условиями и условиями контракта; своевременное устранение недоделок и дефектов, выявленных при приемке выполненных работ. Гарантийный срок объекта и входящих в него инженерных систем, оборудования, материалов и работ устанавливаются сроком на 5 лет с даты подписания акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11), при условии надлежащего его использования и технического обслуживания. Гарантии качества распространяются на все конструктивные элементы и работы. Объемы предоставления гарантии качества на результат выполненных работ - 100% на все виды работ. Если в течение гарантийного срока обнаруживаются какие-либо дефекты, недоделки, усадка и другие недостатки, которые явились следствием применения некачественных материалов, конструкций или неквалифицированного выполнения работ подрядчиком, то подрядчик обязан их устранить за свой счет в срок, не превышающий 10 рабочих дней, либо в иные, согласованные с заказчиком сроки. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения подрядчик обязан направить своего представителя не позднее 3 дней со дня получения письменного извещения заказчика. Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения дефектов. Указанные гарантии не распространяются на случаи преднамеренного повреждения объекта со стороны заказчика или третьих лиц, а также на случаи нарушения правил эксплуатации заказчиком. В случае не устранения подрядчиком в установленный срок обнаруженных дефектов или других недостатков, выявленных в процессе выполнения подрядных работ и/или эксплуатации объекта в течение гарантийного срока, заказчик вправе привлечь для исправления другую организацию с удержанием (возвратом) стоимости работ с подрядчика в бесспорном порядке. (раздел 7 договора – Гарантии).

В соответствии с п.11.5 контракта, в случае не устранения недостатков подрядчиком в установленный срок заказчик вправе поручить выполнение работы третьим лицам за разумную цену и потребовать от подрядчика возмещения понесенных расходов.

В соответствии с п. 13.1. контракта, все споры, возникающие в процессе заключения и исполнения контракта, решаются сторонами в добровольном порядке, путем направления претензии. Сторона, получившая претензию, обязана дать мотивированный ответ в течение 10 рабочих дней. В случае не урегулирования спора в досудебном порядке, спор передается на рассмотрения в Арбитражный суд Кемеровской области.

В свою очередь, ГП КО «ГлавУКС» (подрядчик) с целью выполнения предусмотренных предметом контракта работ, заключен с ООО «ПРОМСТРОЙИНДУСТРИЯ» (субподрядчик) договор субподряда №96 от 20.05.2013года, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчикпринимает на себя обязательства на строительство изолятора временного содержания на 75 мест Межмуниципального управления МВД России «Прокопьевское» (Объект) с надлежащим качеством и в сроки установленные договором, в соответствии с проектно-сметной документацией, разработанной ООО «Проект-Сити» и с условиями договора. Строительный адрес Объекта: Кемеровская область, город Прокопьевск, 20 метров на восток от подстанции №10 по улице Марии Старцевой, 1. (п.1.1. договора).

Работы, предусмотренные Государственным контрактом №2013/153 от 13 мая 2013года были выполнены подрядчиком и сданы заказчику, что подтверждается представленными в материалы настоящего дела актами о приемке выполненных работ (форма КС-2), справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-№) (тома дела №№ 2-15), подписанными ГП КО «ГлавУКС» и ГУ МВД России по Кемеровской области без замечаний.

Также,ГП КО «ГлавУКС» и ГУ МВД России по Кемеровской области подписан акт приемки законченного строительством объекта КС-11 от 28.08.2015года, согласно которому заказчиком принят к приемке объект строительства : «Изолятор временного содержания на 75 мест межмуниципального отдела МВД России г. Прокопьевск» , стоимость принимаемых заказчиком основных фондов составляет 255 111 471 руб. 25 коп.

Впоследствии, на основании рапорта (№4/3051 от 15.04.2016года) Отдел МВД России по г. Прокопьевску просил ГУ МВД России по Кемеровской области оказать содействие по устранению недостатков, выявленных в период гарантийного обслуживания. А именно, в ходе эксплуатации Объекта строительства были выявлены недостатки:

- КПП: нет возможности осуществлять качественное наблюдение за спецконтингентом, из-за плохого качества изображения; не исправна сигнализация на решетке входного шлюза; не работают ворота №1 в автоматическом режиме; не работают ворота№2 в автоматическом режиме; не работают электрические замки на отсекающих решетках;

- КХО (комната хранения оружия): дооборудовать решетчатую металлическую дверь по диагонали металлическим профилем размером - 50*4 мм и дооборудовать решетчатую металлическую дверь навесным замком (основание: Приказ МВД России от 12.01.2009года №13 п. 226);

- Периметр: не работает сигнализация «Забор Призма 4», «Забор Призма 5», «Мурена 4»; не работает 8 прожекторов; отсутствует сигнализация «Забор Призма 5» (сдана на ремонт);

- 1 этаж: дежурная часть - трещина на стене, не закреплена входная дверь; медицинский изолятор трещина на потолке; камера №1 - трещина на потолке, протекает потолок, требуется побелка потолка, протекает раковина; камера №2,3,4,5,6,8,9,10 - трещина на потолке; камера №4,5,9-требуется побелка потолка; комната для разогрева пищи - трещины на потолке ; кладовая - отклеивается кафель со стен; «требует замены»; сломан душ, использующийся для помывки спецконтингента; отсутствует стойка на раковине в дезкамере, т.к. при ремонте сантехнической бригадой была разбита; камера №1, 9, кабинет№127- отклеивается кафель со стен; «требует замены». Также в указанном рапорте были изложены и другие недостатки в выполненных работах.

На основании письма (№4/4916 от 14.06.2016года) Отдел МВД России по г. Прокопьевску просил ГУ МВД России по Кемеровской области оказать содействие в решении вопроса по устранению выявленных недостатков в ходе эксплуатации здания изолятора временного содержания, которое находится на гарантийном обслуживании у ООО «ПРОМСТРОЙИНДУСТРИЯ».

ГУ МВД России по Кемеровской области в требовании (претензии) исх.№28/3-1237 от 15.07.2016года, адресованном ГП КО «ГлавУКС», потребовало со ссылкой на условия контракта устранить выявленные недостатки за счет подрядчика, в срок, не превышающий 10 рабочих дней.

Впоследствии, ГП КО «ГлавУКС» на основании уведомления (№1-9/315 от 29.09.2016года) уведомило ГУ МВД России по Кемеровской области о проведении комиссионного обследования спорного объекта, назначенного на 04.10.2016года.

В результате обследования объекта, членами комиссии в составе представителей заказчика и подрядчика, а также представителя ООО «ПРОМСТРОЙИНДУСТРИЯ» составлен акт обследования от 04.10.2016года, в котором выявлены следующие недостатки:

- КПП: не исправна сигнализация на решетке входного шлюза; не работают ворота №1 в автоматическом режиме ; не работают ворота №2 в автоматическом режиме; не работают электрические замки на отсекающих решетках; розетки подключены на одну фазу; требуется замена кабеля необходимо прокинуть воздушную жилу с гаража; протекает крыша в комнате приема передач; не работает один светильник «лодочка» - заменить; необходимо укрепить дверь; установить резиновое покрытие на крыльце; ремонт плитки на фасаде;

- Периметр: не работает сигнализация «Забор Призма 2», «Забор Призма 5»; не работает 8 прожекторов – заменить; отсутствует сигнализация «Забор Призма 5»,(сдана на ремонт); не работают ворота №2 в автоматическом режиме; не работает сигнализация на сетчатых воротах;

- Гаражный бокс: не работают ворота №3 и №1 в автоматическом режиме;

- 1 этаж КХО (комната хранения оружия): необходимо дооборудовать решетчатую металлическую дверь по диагонали металлическим профилем размером - 50*4 мм и дооборудовать решетчатую металлическую дверь навесным замком; установить вентилятор в вентиляционную шахту , трещина в стене под окном выдачи оружия; дежурная часть - трещина на стене, не закреплена входная дверь, выбивает автомат, ведущий на розетки в дежурную часть медицинский изолятор - не работает кнопка вызова постового; не работают розетки; отсутствует стойка на раковине в дезкамере, т.к. при ремонте сантехнической бригадой была разбита, не работают ворота во въездном шлюзе ; камера 3 - не работает кнопка вызова постового;

- 2 этаж: карцер сломан шарнир на окне (требуется замена); - камера №22 - требуется покраска стен ; камера 23 не работает один светильник дневного освещения замена ; камера 25 - осыпалась штукатурка с потолка из-за протекания кровли ; камера № 28 - трещина на стеклопакете (требуется замена) ; в бойлерной необходимо провести проводку большего сечения, т.к. проводка не выдерживает напряжения, не работает, сначала замена кабеля, запустить бойлер в эксплуатацию ; в прогулочном дворике № 2 провалился пол - заменить пол, покрасить стены; в прогулочном дворике № 3 закрепить дверь в блоке прогулочного дворика; необходимо оборудовать входные двери в ИВС дверными ручками внутренней стороны - 2 шт.; необходимо провести настройки видеонаблюдения в камерах со спецконтингентом, в связи с тем, что при ночном освещении нет возможности осуществлять качественное наблюдение за спецконтингентом, из-за плохого качества изображения - специалистов по видео; на входе и выходе в здания ИВС и КПП после зимы треснула керамическая плитка, которая не предназначена для использования на улице – требует замены; по фасаду здания ИВС осыпается штукатурка и отклеивается кафельная плитка, убрать шов из раствора, сделать слив; в вольерах для размещения служебных собак при вводе в эксплуатацию нового здания поднять на 200-250мм. деревянные настилы в 4х кабинах (вольерах) - подтопляется сточными водами ; настелить деревянные полы в выгулах с уклоном в сторону фасада; установить сток для воды из выгулов из швеллера 200м в настоящий момент сток 50мм, не справляется со сточными водами, затопляет вольеры, кабины; дизельная электростанция не запускается в автоматическом режиме - провести ревизию автоматики; протекает крыша над блоком камер, в следствии чего, протекают и осыпаются потолки в камерах - устранить примыкание вентиляции к профлисту в 4-х местах; не работают задвижки на трубе подачи холодной воды и 2е задвижки в узле управления; требуется замена двигателя вентиляции.

Акт подписан представителями ГУ МВД России по Кемеровской области и ГП КО «ГлавУКС», Отделом МВД России по г. Прокопьевску без замечаний.

Истцом в адрес ответчика направлено требование (претензия) №28/3-1509 от 29.06.2017года с требованием устранить недостатки, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, истец вручил ответчику требование претензию №28/3 (вх.№718 от 14.09.2017года) с требованием в течении 10 рабочих дней дать ответа на требование (претензию) №28/3-1509 от 29.06.2017года, в ответе на которое ответчик в письме (№1/548 от 19.09.2017года) сообщил, что непосредственным исполнителем работ на спорном объекте является ООО «ПРОМСТРОЙИНДУСТРИЯ». 18.09.2017года в адрес ООО «ПРОМСТРОЙИНДУСТРИЯ» была направлена претензия с требованием в течении трех рабочих дней с момента ее получения, приступить к выполнению работ по устранению недостатков, допущенных ООО «ПРОМСТРОЙИНДУСТРИЯ» при строительстве объекта.

Неисполнение требований истца по устранению выявленных недостатков, послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

29.01.2018года ответчиком Главному управлению МВД России по Кемеровской области вручено уведомление (исх. №1/68 от 24.01.2018года) о проведении 31.01.2018года обследования объекта.

По результатам обследования, представителями ГУ МВД России по Кемеровской области, Отдела МВД России по г. Прокопьевску, ГП КО «ГлавУКС», ООО «ПРОМСТРОЙИНДУСТРИЯ» составлен акт обследования объекта от 31.01.2018года, из которого следует, что в результате обследования выявлено:

- КПП: не работают ворота №1,2 в автоматическом режиме; не работают электрические замки на отсекающих решетках; протекает крыша в комнате приема передач; необходим ремонт плитки на фасаде; не работает отсекающая решетка со стороны входа, не работает один светильник «лодочка»; розетки подключены на одну фазу, требуется замена кабеля - прокинуть одну воздушную жилу с гаража;

- Периметр: не работает 8 прожекторов; не работает сигнализация «Забор Призма 2», «Забор Призма 4», «Забор Призма 5»; не работает сигнализация на сетчатых воротах;

- Гаражный бокс: не работают ворота №3 и №1 в автоматическом режиме.

- КХО: (комната хранения оружия) не работает вентилятор в вентиляционной шахте; установить стойку на раковине в дезкамере, т.к. при ремонте сантехнической бригадой была разбита, заменить две плитки;

- 2 этаж: заменить в карцере шарнир; трещина в стеклопакете из пулестойкого стекла в камере №28; в кабинете 233 протекание потолка; дизельная электростанция не запускается (территория ИВС); не работает двигатель вентиляции (чердак);необходим ремонт фасада (отсыпается штукатурка, отклеивается плитка, примыкание бордюра к зданию - шов из раствора).

Указанный акт обследования объекта подписан членами комиссии без возражений.

Вышеизложенные обстоятельства, в т.ч. наличие выявленных недостатков, требование об устранении которых является предметом рассмотрения настоящего дела, подтверждены документально, представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком и третьим лицом не оспаривались.

На момент обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском ни подрядчик, ни субподрядчик к устранению недостатков не приступили.

В соответствии с п. 4.18. контракта подрядчик обязан устранить собственными силами и за свой счет дефекты и недостатки, обнаруженные во время выполнения работ и в период гарантийного срока в установленные настоящим контрактом сроки.

Подрядчик гарантирует надлежащее качество используемых материалов и всех выполняемых работ. Гарантийный срок объекта и входящих в него инженерных систем, оборудования, материалов и работ устанавливается сроком на 5 лет с даты подписания акта приемки законченного реконструкцией объекта. Гарантия качества распространяется на все конструктивные элементы и работы. Объемы предоставления гарантии качества на результат выполненных работ - 100% на все виды работ. (п. 10.1., п.10.2, п.10.3. контракта).

В силу п. 10.4. контракта если в течении гарантийного срока обнаруживаются какие-либо дефекты, недоделки, усадка и другие недостатки, которые явились следствием применения некачественных материалов, конструкций или неквалифицированного выполнения работ подрядчиком, подрядчик обязан устранить их за свой счет в срок не превышающий 10 рабочих дней, либо в иные согласованные сторонами сроки.

Статьей 721 ГК РФ предусмотрено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

В случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийныйсрок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы (статья 722 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Согласно п. 3 ст. 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока. ( п. 3 ст. 724 ГК РФ).

Документов, опровергающих представленные истцом доказательства ненадлежащего качества выполненных ответчиком работ, в материалах дела не имеется, наличие указанных недостатков ответчиком не оспаривается.

Недостатки работ, которые истец просит обязать ответчика устранить отражены в совместных актах осмотра Объекта, обнаружены в пределах гарантийного срока на результат работ и подлежат устранению ответчиком, выступающим подрядчиком по Государственному контракту.

Доказательства устранения выявленных истцом и заявленных к устранению в иске недостатков ни ответчик , ни третье лицо в материалы дела не представили.

С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины по иску судом требований относится на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное предприятие Кемеровской области «ГЛАВУКС» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу безвозмездно устранить недостатки в выполненных по Государственному контракту №2013/153 от 13 мая 2013года работах, а именно:

КПП:

- привести в рабочее состояние сигнализацию на решетке входного шлюза;

- привести в рабочее состояние ворота №1 в автоматическом режиме;

- привести в рабочее состояние ворота №2 в автоматическом режиме;

- привести в рабочее состояние электрические замки на отсекающих решетках;

- устранить неправильное подключение розеток (розетки подключены на одну фазу); заменить кабель - прокинуть одну воздушную жилу с гаража;

- устранить протекание крыши в комнате приема передач;

- привести в рабочее состояние один светильник «лодочка»;

- провести ремонт фасада из плитки;

Периметр.

- привести в рабочее состояние сигнализацию «Забор Призма 2», «Забор Призма 5», «Забор Призма 4»;

- привести в рабочее состояние 8 прожекторов;

- привести в рабочее состояние сигнализацию на сетчатых воротах ;

Гаражный бокс.

- привести в рабочее состояние ворота №3 и №1 в автоматическом режиме;

КХО (комната хранения оружия):

- привести в рабочее состояние вентилятор в вентиляционную шахту;

- установить стойку на раковине в дезкамере, сделать расшивку плитки, заменить 2 плитки;

2 этаж:

- заменить в карцере шарнир на окне;

- заменить в камере №28 стеклопакет из пулестойкого стекла;

- устранить в кабинете 233 протекание потолка;

- привести в рабочее состояние дизельную электростанцию;

- привести в рабочее состояние двигатель вентиляции;

- произвести ремонт фасада здания ИВС.

Взыскать с Государственного предприятия Кемеровской области «ГЛАВУКС» в пользу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области 6 000 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.

Судья О.С. Андуганова