Гражданский кодекс часть 1

установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания ЛАД-ДВА» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агенство «Право и недвижимость» о взыскании 24 299 руб. 42 коп., в том числе: 23 436 руб. 29 коп. задолженности по договору об оказании информационных услуг от 05.03.2005 №204/2007, 863 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2008 по 18.06.2008.

Требования обоснованы статьями 307, 310, 314, 395, 779 ГК РФ, договором от 05.03.2005 №204/2007.

Определением суда от 26.08.2008 назначено судебное разбирательство.

В связи с отсутствием доказательств надлежащего уведомления ответчика на основании ч.1 ст.158 АПК РФ судебное разбирательство было отложено на 08.10.2008.
В настоящее судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ по последнему известному суду месту нахождения согласно данным ЕГРЮЛ, не явился. На основании частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ спор рассмотрен в отсутствие его представителя.

Изучив материалы дела, суд признал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, между ООО «ЛАД-ДВА» (исполнителем) и ООО «Агентство «Право и недвижимость» (заказчиком) заключен договор об информационном обслуживании экземпляров Специальных Выпусков Системы Консультант Плюс от 05.03.2008 №204/2007, в соответствии с которым истец обязуется передать (установить) заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить следующие экземпляры Системы Консультант-Плюс, принадлежащих заказчику: СПС Консультант Плюс: Российское законодательство; СПС Консультант Плюс: Кузбасс; СПС Консультант Судебная практика: Подборка судебных решений; СПС Консультант Плюс :Комментарий Законодательства (пункт 2.1.1 с учётом дополнительного соглашения о допоставке от 20.03.2007).

Срок действия договора установлен с 05.03.2007 по 31.12.2007с условием об автоматической пролонгации договора на следующий год, если ни одна из сторон не менее чем за 20 календарных дней до истечения очередного года не уведомит в письменном виде другую сторону об отказе от дальнейшего пролонгирования договора на тех же условиях (пункты 7.1, 7.2 договора). Дополнительным соглашением от 04.12.2007, стороны продлили действие договора от 05.03.2007 №204/2007 до 31.12.2008.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, истец обязательства по оказанию предусмотренных договором услуг исполнял надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик обязался производить оплату информационных услуг в текущем месяце до 20 числа текущего месяца. Основанием для расчётов является счёт, который исполнитель предоставляет заказчику (пункты 6.7, 6.8 договора).

Обязательства по оплате предоставленных услуг ответчик надлежащим образом не исполнил. Задолженность ответчика с 01.01.2007 по 31.01.2008 составляет 23 436 руб. 29 коп.

Учитывая, что факт оказания услуг, их объем и стоимость подтверждены счетами-фактурами, актами приемки выполненных работ, подписанными ответчиком без возражений, актом сверки взаиморасчётов за период с 01.01.2007 по 31.01.2008 требование о взыскании задолженности признано судом правомерным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 781 Гражданского кодекса РФ.

В связи с установлением судом факта нарушения ответчиком сроков оплаты оказанных услуг требование истца о взыскании с ответчика 863 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2008 по 18.06.2008 на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ правомерно. Проценты рассчитаны по ставке рефинансирования ЦБ РФ– 10,5 % годовых на сумму долга без НДС.

Расчет проверен судом, признан правильным и соответствующим закону. Проценты подлежат взысканию в заявленной сумме.

Всего взысканию подлежит 24 299 руб. 42 коп. с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине в сумме 971 руб. 95 коп. согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Руководствуясь статьей 110, статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агенство «Право и недвижимость», г. Кемерово в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания ЛАД-ДВА», г. Кемерово 23 436 руб. 29 коп. долга, 863 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 971 руб. 95 коп. расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Седьмой апелляционный арбитражный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Арбитражного суда
Кемеровской области И.А. Изотова