Гражданский кодекс часть 1

о взыскании 1 923 878,06 руб. долга, 251 527 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом принятого судом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ)

при участии:

от истца – ФИО1, конкурсный управляющий, определение АС Кемеровской области от 16.03.2010 г. по делу №А27-2224/2010, паспорт;

ответчик – не явились

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Амальгама-Центр», п. Заречный, Новокузнецкий район, Кемеровская область (далее – ООО«Амальгама-Центр», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к открытому акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс", г. Междуреченск (далее – ОАО “УК"Южный Кузбасс", ответчик) о взыскании 1 923 918 руб. долга, 258 720 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 27.05.2010 г. исковое заявление принято к производству, начата подготовка к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 23.06.2010 г., в котором судебное разбирательство назначено на 22.07.2010 г.

В настоящее судебное заседание ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте проведения заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, явку полномочного представителя не обеспечил. В материалы дела представлен отзыв.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

В настоящем судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, частично признав обоснованными возражения ответчика относительно количества дней просрочки оплаты, согласно которому просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 923 878,06 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 251 527 руб.

Заявленное ходатайство принято судом, рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель истца поддержал уточненные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по договорам строительного подряда №76/07-1719 ЮК/07 от 23.08.2007 г., №46/07-1052 ЮК/07 от 24.04.2007 г., №48/07-1068 ЮК/07 от 24.04.2007 г., №18/07-858 ЮК/07 от 14.02.2007 г., №21/08-798 ЮК/08 от 08.04.2008 г.

18.06.2010 г. в арбитражный суд от ответчика поступили ходатайства о выделении требований в отдельное производство и об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Заявленные ходатайства рассмотрены судом в настоящем судебном заседании.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения, мотивированное несоблюдением истцом обязательного претензионного порядка урегулирования спора, так как в настоящее судебное заседание ООО«Амальгама-Центр» представило претензии №93/1853 от 22.06.2009 г., №97/1857 от 22.06.2009 г., №95/1855 от 22.06.2009 г., №96/1856 от 22.06.2009 г., №92/1852 от 18.06.2009 г., полученные ответчиком, подтверждающие соблюдение претензионного порядка.

Судом также отказано в удовлетворении ходатайства о выделении требований в отдельное производство, о чем вынесено отдельное определение.

15.07.2010 г. в арбитражный суд поступил отзыв ответчика, согласно которому ОАО “УК "Южный Кузбасс" возражает против удовлетворения иска, в связи с тем, что истцом неправильно исчислен период взыскания задолженности, неверно применена ставка рефинансирования при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, не подтвержден объем выполненных работ, не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, а также указал, что акт сверки по состоянию на 30.09.2009 г. не является доказательством признания ответчиком задолженности.

Как следует из материалов дела, между ООО«Амальгама-Центр» (подрядчик) и ОАО “УК"Южный Кузбасс" (заказчик) заключен договор строительного подряда №76/07-1719 ЮК/07 от 23.08.2007 г. (далее – договор), по условиям которого подрядчик обязался выполнить следующую работу: достройка служебной квартиры ОАО «Южный Кузбасс», расположенной по адресу: <...> (далее – объект), а заказчик, в свою очередь, обязался принять и оплатить результаты выполненных работ.

Содержание и объем работ определяются в прилагаемых к договору, согласованных сторонами, расчету (приложение 1) и протоколу согласования договорной цены (приложение 2), составляющим неотъемлемую часть договора.

Сроки производства работ устанавливаются: начало работ 5 календарных дней с момента выполнения пункта 4.6.1 договора, окончание работ – 03.03.2008 г. (пункт 1 соглашения 1 от 30.10.2007 г.).

Пунктом 4.6.1 установлено, что заказчик производит предоплату на материалы, необходимые для производства работ в размере, указанном в письменной заявке подрядчика, в течение 10 банковских дней с момента подачи заявки.

Работа считается выполненной после подписания акта приемки выполненных работ заказчиком или его уполномоченным представителем (пункт 1.5 договора).

Цена договора определяется на основании расчетов (приложение 1) и протокола согласования договорной цены (приложение 2) и составляет 818 601 руб., которые являются неотъемлемой частью договора.

Расчет за выполненные работы заказчик производит поэтапно – ежемесячно в течение 5 банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ за каждый месяц с учетом изменения инфляционного коэффициента на дату подписания сторонами акта приемки (пункт 4.6.2 договора).

Окончательный расчет производится в течение 20 дней с момента подписания двухстороннего акта сдачи-приемки работ за фактически выполненный объем работы.

Оценив возникшие правоотношения сторон, суд пришел к выводу о том, что между сторонами заключен договор строительного подряда, отношения по которому регулируются нормами § 3 главы 37 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Истец выполнил предусмотренные договором работы, о чем свидетельствуют справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 и акты выполненных работ формы КС-2, представленные в материалы дела, подписанные сторонами без возражений на сумму 625 162,06 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Ответчик оплатил выполненные работы частично в сумме 600 514 руб., что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела, в связи с чем, его задолженность перед истцом составила 24 648,06 руб.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком не представлено доказательств погашения суммы задолженности в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности арбитражного судопроизводства, риск наступления последствий не совершения ответчиком процессуальных обязанностей по доказыванию своих возражений лежит на нем (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

При указанных обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Амальгама-Центр», п. Заречный, Новокузнецкий район, Кемеровская область к открытому акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс", г. Междуреченск о взыскании 24 648,06 руб. долга по договору строительного подряда №76/07-1719 ЮК/07 от 23.08.2007 г. суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по договору строительного подряда №76/07-1719 ЮК/07 от 23.08.2007 г. истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 850,57 руб., с учетом возражений ответчика относительно количества дней просрочки оплаты.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, составленный истцом на сумму долга с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ равной 8 %, действующей на момент подачи иска, суд признал обоснованным и соответствующим материалам дела.

При указанных обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Амальгама-Центр», п. Заречный, Новокузнецкий район, Кемеровская область к открытому акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс", г. Междуреченск о взыскании 3 850,57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору строительного подряда №76/07-1719 ЮК/07 от 23.08.2007 г. суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Между ООО«Амальгама-Центр» (подрядчик) и ОАО “УК"Южный Кузбасс" (заказчик) заключен договор строительного подряда №46/07-1052 ЮК/07 от 24.04.2007г. (далее – договор), по условиям которого подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика следующую работу: разработка рабочего проекта устройства системы вентиляции и последующий монтаж системы в помещениях рабочих моек АБК филиала ОАО «Южный Кузбасс» - «шахта им. В.И. Ленина», расположенных по адресу: г. Междуреченск (далее – объект), а заказчик, в свою очередь, обязался принять и оплатить результаты выполненных работ.

Содержание и объем работ определяются в прилагаемых к договору согласованных сторонами локальных сметах (приложение 2, 3), составляющих неотъемлемую часть договора, стоимость материалов определенная в сметах, является ориентировочной.

Сроки производства работ устанавливаются: начало работ с даты подписания договора, окончание работ – 31.12.2009 г. до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору в части взаиморасчетов (пункт 1.3 договора).

Цена договора определяется на основании утвержденных сметных расчетов, которые являются неотъемлемой частью договора (пункт 4.1 договора).

Заказчик производит предоплату в размере 30% суммы выполнения проектных работ, а также предоплату на материалы, необходимые для производства работ в размере, указанном в письменной заявке подрядчика в течение 10 банковских дней с момента подачи заявки (пункт 4.7.1, 4.7.2 договора).

Ответчик оплатил выполненные работы частично в сумме 4 391 509 руб., что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела, в связи с чем, его задолженность перед истцом составила 136 757 руб.

При указанных обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Амальгама-Центр», п. Заречный, Новокузнецкий район, Кемеровская область к открытому акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс", г. Междуреченск о взыскании 136 757 руб. долга по договору строительного подряда №46/07-1052 ЮК/07 от 24.04.2007 г. суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по договору строительного подряда №46/07-1052 ЮК/07 от 24.04.2007 г. истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 568,56 руб., с учетом возражений ответчика относительно количества дней просрочки оплаты.

При указанных обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Амальгама-Центр», п. Заречный, Новокузнецкий район, Кемеровская область к открытому акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс", г. Междуреченск о взыскании 18 568,56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору строительного подряда №46/07-1052 ЮК/07 от 24.04.2007 г. суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Между ООО«Амальгама-Центр» (подрядчик) и ОАО “УК"Южный Кузбасс" (заказчик) заключен договор строительного подряда №48/07-1068 ЮК/07 от 24.04.2007г. (далее – договор), по условиям которого подрядчик обязался выполнить следующую работу: капитальный ремонт моек АБК филиала ОАО «Южный Кузбасс» - «шахта им. В.И. Ленина», расположенных по адресу: г. Междуреченск (далее – объект), а заказчик, в свою очередь, обязался принять и оплатить результаты выполненных работ.

Содержание и объем работ определяются в прилагаемых к договору, согласованных сторонами, локальных сметах (приложение 1,2,3,4) составляющих неотъемлемую часть договора.

Сроки производства работ устанавливаются: начало работ 5 календарных дней с момента выполнения пункта 4.8.1 договора, окончание работ – 31.12.2009 г. (пункт 1.3 договора).

Пунктом 4.8.1 установлено, что заказчик производит предоплату на материалы, необходимые для производства работ в размере, указанном в письменной заявке подрядчика, в течение 10 банковских дней с момента подачи заявки.

Выставление счета-фактуры производится не позднее 3-го числа месяца следующего за отчетным (пункт 4.8.2 договора).

Ответчик оплатил выполненные работы частично в сумме 5 093 037 руб., что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела, в связи с чем, его задолженность перед истцом составила 1 260 396 руб.

При указанных обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Амальгама-Центр», п. Заречный, Новокузнецкий район, Кемеровская область к открытому акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс", г. Междуреченск о взыскании 1 260 396 руб. долга по договору строительного подряда №48/07-1068 ЮК/07 от 24.04.2007г.суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по договору строительного подряда №48/07-1068 ЮК/07 от 24.04.2007г. истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 171 133,77 руб., с учетом возражений ответчика относительно количества дней просрочки оплаты.

При указанных обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Амальгама-Центр», п. Заречный, Новокузнецкий район, Кемеровская область к открытому акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс", г. Междуреченск о взыскании 171 133,77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору строительного подряда №48/07-1068 ЮК/07 от 24.04.2007г. суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

МеждуООО«Амальгама-Центр» (подрядчик) и ОАО “УК"Южный Кузбасс" (заказчик) заключен договор строительного подряда №18/07-858 ЮК/07 от 14.02.2007г. (далее – договор), по условиям которого подрядчик обязался выполнить следующую работу: монтаж системы вентиляции филиала ОАО «Южный Кузбасс» - «Шахта «Сибиргинская», расположенного по адресу: г. Мыски, территория разреза «Сибиргинский», основная промплощадка (далее – объект), а заказчик, в свою очередь, обязался принять и оплатить результаты выполненных работ.

Содержание и объем работ определяются в прилагаемых к договору, согласованных сторонами, локальных сметах (приложение 1,2,3,4) составляющих неотъемлемую часть договора, стоимость материалов определенная в сметах, является ориентировочной.

Сроки производства работ устанавливаются: начало работ с даты подписания договора, окончание работ – 31.12.2007 г. до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору в части взаиморасчетов (пункт 1.3 договора).

Выставление счета-фактуры производится не позднее 3-го числа месяца следующего за отчетным (пункт 4.6.2 договора).

Ответчик оплатил выполненные работы частично в сумме 3 867 629 руб., что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела, в связи с чем, его задолженность перед истцом составила 473 286 руб.

При указанных обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Амальгама-Центр», п. Заречный, Новокузнецкий район, Кемеровская область к открытому акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс", г. Междуреченск о взыскании 473 286руб. долга по договору строительного подряда №18/07-858 ЮК/07 от 14.02.2007г.суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по договору строительного подряда №18/07-858 ЮК/07 от 14.02.2007г. истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 54 585,65 руб., с учетом возражений ответчика относительно количества дней просрочки оплаты.

При указанных обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Амальгама-Центр», п. Заречный, Новокузнецкий район, Кемеровская область к открытому акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс", г. Междуреченск о взыскании 54 585,65 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору строительного подряда №18/07-858 ЮК/07 от 14.02.2007г. суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

МеждуООО«Амальгама-Центр» (подрядчик) и ОАО “УК"Южный Кузбасс" (заказчик) заключен договор №21/08-798 ЮК/08 от 08.04.2008г. (далее – договор), по условиям которого подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика следующую работу: «Техническое сопровождение по изготовлению и монтажу конструкций надстройки здания бункеров филиала ОАО «Южный Кузбасс» - Управление по обогащению и переработке угля (ГОФ «Томусинская») г. Междуреченска Кемеровской области» и сдать ее результат (далее – объект), а заказчик, в свою очередь, обязался принять и оплатить результаты выполненных работ.

Срок выполнения работы – до 31.12.2008 г., начиная с момента получения подрядчиком от заказчика аванса в размере, указанном в пункте 2.2 договора (пункт 1.2 договора).

Работа считается выполненной после подписания акта сдачи-приемки работы заказчиком или его уполномоченным представителем (пункт 1.3 договора).

Цена договора составляет: 41 186 руб. (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 2.2 договора оплата заказчиком подрядчику цены договора осуществляется следующим образом: 30% от цены, указанной в пункте 2.1 договора. Заказчик оплачивает подрядчику в течение 5 банковских дней с момента подписания договора, окончательный расчет – в течение 15 рабочих дней после подписания акта выполненных работ и получения счета-фактуры заказчиком (пункт 2.2 договора).

Ответчик оплатил выполненные работы частично в сумме 12 355 руб., что подтверждается платежным поручением, представленным в материалы дела, в связи с чем, его задолженность перед истцом составила 28 831 руб.

При указанных обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Амальгама-Центр», п. Заречный, Новокузнецкий район, Кемеровская область к открытому акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс", г. Междуреченск о взыскании 28 831руб. долга по договору строительного подряда №21/08-798 ЮК/08 от 08.04.2008г.суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по договору строительного подряда №21/08-798 ЮК/08 от 08.04.2008г. истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 389,24 руб., с учетом возражений ответчика относительно количества дней просрочки оплаты.

При указанных обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Амальгама-Центр», п. Заречный, Новокузнецкий район, Кемеровская область к открытому акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс", г. Междуреченск о взыскании 3 389,24 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору строительного подряда №21/08-798 ЮК/08 от 08.04.2008г. суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд отклоняет возражения ответчика относительно того, что истцом не подтвержден объем выполненных работ и не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, так как акты о приемке выполненных работ формы КС-2 с указанием перечня и стоимости работ, претензии с отметками о получении их ответчиком, представленные в материалы дела, полностью подтверждают объем выполненных работ по договорам и соблюдение претензионного порядка урегулирования данного спора.

Суд также отклоняет довод ответчика о том, что акт сверки по состоянию на 30.09.2009г. не является доказательством признания ответчиком задолженности, так как данный акт отражает сальдо на начало и окончание отчетного периода и не может сам по себе свидетельствовать об оплате задолженности на основании решения арбитражного суда по делу №А27-12503/2009.

Учитывая изложенное, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Амальгама-Центр», п. Заречный, Новокузнецкий район, Кемеровская область к открытому акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс", г. Междуреченск о взыскании общей суммы долга в размере 1 923 878,06 руб., а также общей суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 251 527 руб. по договорам строительного подряда №76/07-1719 ЮК/07 от 23.08.2007 г., №46/07-1052 ЮК/07 от 24.04.2007 г., №48/07-1068 ЮК/07 от 24.04.2007 г., №18/07-858 ЮК/07 от 14.02.2007 г., №21/08-798 ЮК/08 от 08.04.2008 г. суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина за рассмотрение иска относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Угольная компания "Южный Кузбасс" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амальгама-Центр» 1 923 878 руб. 06 коп. задолженности, 251 527 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 2 175 405 руб. 06 коп.; в доход федерального бюджета 33 877 руб. 03 коп. государственной пошлины за рассмотрение иска.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья О.И. Перевалова