Гражданский кодекс часть 1

ООО «Центр сервисного обслуживания» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к МБУ «Дирекция ЖКХ» города Новокузнецка о взыскании 538 464 руб. долга по муниципальному контракту № Ф.2016.284285 от 05.10.2016г.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.01..2017г. исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, начата подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 15.02.2017г., определением от 15.02.2017г. дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 14.03.2017г.

Ответчик в материалы дела представил отзыв на иск, исковые требования о взыскании долга по существу не оспорил; возражения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа суд по существу не рассматривает, поскольку таких требований истцом в рамках настоящего дела не заявлялось; просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между Истцом («подрядчик») и Ответчиком («заказчик») заключен муниципальный контракт №Ф.2016.284285 от 05.10.2016г. на осуществление закупок для муниципальных нужд, в соответствии с условиями которого «подрядчик» обязуется выполнить по заданию «заказчика» работы по капитальному ремонту муниципальных квартир в соответствии с адресным списком; «заказчик» обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном условиями контракта (п.1.1, 1.2, контракта).

Цена контракта с учетом дополнительного соглашения к контракту от 22.11.2016г. определена сторонами в размере 538 464 руб.; цена является твердой на весь срок исполнения контракта; оплата производится в течение 30 дней со дня подписания акта о приемки выполненных работ (п.3.1, 3.2.).

Предусмотренные договором работы выполнены истцом в полном объеме и приняты ответчиком по актам выполненных работ (КС-2) № Кв-1/16 от 15.11.2016; № Кв- 2/16 от 15.11.2016; № Кв-3/16 от 15.11.2016, № Кв-4/16 от 15.11.2016; № Кв-5/16 от 15.11.16; № Кв-6/16 на общую сумму 538 464 руб. без каких-либо возражений; также сторонами подписана справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 15.11.2016г.на общую сумму 538 4642 руб.

Оплата выполненных работ на момент рассмотрения дела ответчиком не произведена, в связи с чем истец обратился с настоящим иском. Задолженность на момент рассмотрения дела составила 538 464 руб.

Направленная истцом ответчику претензия от 14.12.2016г. оставлена последним без ответа и удовлетворения; по состоянию на 19.12.2016г. сторонами подписан акт сверки, подтверждающий задолженность ответчика в размере 538 464 руб..

В соответствии со ст.309 и ст.310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, то есть, в рассматриваемом случае, оплатить выполненные работы в установленные сроки, а кредитор имеет право требовать от должника надлежащего исполнения его обязанности (ст.307 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с положениями ст.ст.702, 711, 720 ГК РФ основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику, по результатам которой составляется акт о приемке выполненных работ с указанием их видов и стоимости по форме КС-2. Акт подписывается уполномоченными представителями сторон, имеющими право подписи.

Поскольку доказательств оплаты выполненных истцом работ не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Дирекция ЖКХ» города Новокузнецка в пользу ООО «Центр сервисного обслуживания» 538 464 руб. долга, 13 769 руб. расходов от уплаты госпошлины, всего 552 233 руб.

Судебные расходы по делу отнести на ответчика.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Арбитражного суда

Кемеровской области Е.П.Серафимович