ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А28-10991/16 от 15.11.2016 АС Кировской области



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А28-10991/2016

г. Киров

25 ноября 2016 года

Решение в виде резолютивной части вынесено 15 ноября 2016 года

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2016 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Импульс»­ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес места нахождения: 610016, г. Киров, Кировская область, ул. Октябрьский проспект, д. 18)

к обществу с ограниченной ответственностью «Димет-М»­ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес места нахождения: 610046, г. Киров, Кировская область, ул. Р.Ердякова, д. 42)

о взыскании 436 919 рублей 65 копеек­,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Импульс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Димет-М»­ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки от 25.03.2015 в сумме 436 919 рублей 65 копеек.

Исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ).

Стороны судебного спора о принятии арбитражным судом искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены по правилам статьи 123 АПК РФ.

В сроки, установленные судом для представления отзыва на исковое заявление, дополнительных документов и доказательств, Ответчик письменный отзыв на иск в суд не направил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 АПК РФ без вызова сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства дела.

Стороны заключили договор поставки от 25.03.2016 б/н, по условиям которого  поставщик (истец) обязался передать в собственность покупателя (ответчика), а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию производственно-технического назначения (далее - товар).

Согласно пункту 2.1 договора товар поставляется в ассортименте, количестве, по ценам и в сроки, в соответствии с заявками покупателя.

Согласно пункту 3.1 договора оплата поставленного товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение тридцати дней с даты поставки, допускается оплата в форме предоплаты и иными способами.

В соответствии с пунктом 4.1. договора стороны несут взаимную материальную ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Истец во исполнение условий договора поставки от 25.03.2016 поставил ответчику продукцию по товарно-транспортным накладным №147 от 01.07.2015, № 148 от 02.07.2015, №149 от 03.07.2015, №150 от 07.07.2015, №155 от 07.07.2015, №182 от 03.08.2015, № 185 от 04.08.2015, № 187 от 05.08.2015, № 188 от 06.08.2015, №190 от 07.08.2015, №191 от 08.08.2015, №192 от 09.08.2016, №194 от 10.08.2015, №196 от 12.08.2015, №197 от 14.08.2015, №198 от 17.08.2015, №199 от 18.08.2015, №202 от 21.08.2015, №207 от 24.08.2015, №208 от 26.08.2015, №211 от 28.08.2015, №214 от 31.08.2015, №222 от 01.09.2015, №225 от 04.09.2015, №227 от 07.09.2015, №229 от 11.09.2015, №234 от 14.09.2015, №236 от 17.09.2015, №238 от 24.09.2015.

Ответчик оплатил принятый товар без нарушения сроков оплаты по товарным накладным №191 от 08.08.2015, №194 от 10.08.2015, №227 от 07.09.2015, №229 от 11.09.2015, №234 от 14.09.2015, №236 от 17.09.2015, №238 от 24.09.2015.

Оплата товара по товарно-транспортным накладным №147 от 01.07.2015, № 148 от 02.07.2015, №149 от 03.07.2015, №150 от 07.07.2015, №155 от 07.07.2015, №182 от 03.08.2015, № 185 от 04.08.2015, № 187 от 05.08.2015, № 188 от 06.08.2015, №190 от 07.08.2015, №192 от 09.08.2016, №196 от 12.08.2015, №197 от 14.08.2015, №198 от 17.08.2015, №199 от 18.08.2015, №202 от 21.08.2015, №207 от 24.08.2015, №208 от 26.08.2015, №211 от 28.08.2015, №214 от 31.08.2015, №222 от 01.09.2015, №225 от 04.09.2015 была произведена в полном объеме с нарушением сроков оплаты, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями за период с 06.08.2015 по 19.01.2016.

На основании пункта 4.1 договора поставки истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 31.07.2015 по 19.01.2016 за поставку товара в период с 01.07.2015 по 04.09.2015.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 08.08.2016 №33 с требованием об оплате процентов в сумме 436 919 рублей 65 копеек.

Претензия истца ответчиком получена (отметка о получении от 09.08.2016) и оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что истец в рамках договора поставки от 25.03.2015 в период с июля по сентябрь 2015 года поставил ответчику товар на сумму 25 718 456 рублей 14 копеек. Ответчик товар получил, однако обязанность по оплате поставленного товара исполнил ненадлежащим образом, нарушив срок оплаты, установленный договором.

Поскольку размер начисленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует периоду просрочки и сумме долга, расчет процентов ответчиком не оспорен, суд признает исковые требования ООО «Импульс» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По результатам рассмотрения дела, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 309, 310, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Димет-М» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес места нахождения: 610046, г. Киров, Кировская область, ул. Р.Ердякова, д. 42) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Импульс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес места нахождения: 610016, г. Киров, Кировская область, ул. Октябрьский проспект, д. 18) 436 919 рублей 65 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 31.07.2015 по 19.01.2016 (поставка товара в рамках договора поставки от 25.03.2015 в период с 01.07.2015 по 04.09.2015), а также 11 738 рублей 39 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII АПК РФ. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Решение (резолютивная часть) по делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцатидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Т.В. Киселева