Гражданский кодекс часть 1

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж» (ИНН 4349005720, ОГРН 1034316549475, юридический адрес: 610010, Кировская область, г. Киров, мкр. Радужный, ул. Индустриальная, д.8а, кв. 19)

о взыскании 30 004 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца - ФИО1, по доверенности от 25.12.2015,

установил: общество с ограниченной ответственностью «ИнтерМедиа» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 30 004 руб. 00 коп. по договору от 01.07.2014 № 149.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

В судебном заседании, рассмотренном с объявлением перерыва на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представитель истца заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве на иск исковые требования не признает, указывает, что 26.09.2014 ответчик направил по электронной почте письмо о прекращении с 01.10.2014 рекламной компании по договору. Ответчик считает, что истцом не представлено доказательств оказания услуг за период октябрь - ноябрь 2014 года; истец в нарушение пункта 2.1.3 договора не представил утвержденные сторонами акты, просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исследовав представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил:

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 01.07.2014 заключен договор № 149 об оказании услуг по размещению рекламно-информационных материалов (далее – договор), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги по размещению видеоролика заказчика в эфире телеканала «Россия – 24», а заказчик обязуется принять и оплатить услуги в порядке и на условиях, установленных договором (пункт 1.1. договора).

График и иные условия размещения видеоролика согласуются сторонами в медиа-плане - приложение № 1 к договору (пункт 1.2).

Сторонами к договору согласованы медиа-планы на период с 01.09.2014 – 30.09.2014, 01.10.2014 – 31.10.2014, 03.11.2014 – 28.11.2014, в которых согласованы дата и время размещения видеоролика, количество секунд рекламного ролика, размер индивидуальной скидки; стоимость.

Разделом 3 стороны согласовали стоимость услуг и порядок оплаты:

- пункт 3.1. - стоимость услуг исполнителя по размещению ролика определяется исходя из действующих у исполнителя на момент согласования сторонами медиа-плана расценок (прайс-лист) и указываются в счете;

- пункт 3.2. - оплата по договору осуществляется заказчиком путем 100 % предоплаты согласно выписанным счетам не позднее чем за 3 рабочих дня до первого выхода/размещения ролика, если иной порядок оплаты не согласован сторонами в Заявке;

- пункт 3.3. - в качестве подтверждения выполненных по договору обязательств, стороны подписывают акт выполненных работ (оказанных услуг). Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения от исполнителя акта выполненных работ (оказанных услуг) обязан подписать его или направить исполнителю мотивированный отказ от принятия работ (услуг) с указанием недостатков выполненной работы (оказанной услуги). В случае умолчания заказчиком или направлении отказа в срок, превышающий 5 (пять) рабочих дней, работы (услуги) считаются принятыми, акт подписанным, а исполнитель исполнившим свои обязательства по договору надлежащим образом.

Исполнитель согласно пункту 2.1.3 договора, ежемесячно, не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, представляет заказчику акт выполненных работ (оказанных услуг), в случае необходимости - эфирную справку или другие документы, подтверждающие выход/размещение видеоролика.

Пунктом 4.3. договора предусмотрено, что в случае несоблюдения условий предоставления скидок, указанных в прайс-листе или договоре, в том числе отмена рекламной компании, изменения сроков ее проведения, а также сокращения ранее утвержденного объема размещаемой рекламы в период проведения рекламной компании, заказчик обязуется оплатить исполнителю сумму скидки, предоставленной ему по прайс-листу или договору, в течение 5 (пяти) банковских дней с момента выставления соответствующего счета исполнителя. Кроме того, уплаченная в качестве предоплаты по заявке сумма денежных средств заказчику не возвращается.

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2014 и считается пролонгированным на следующий год, если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о расторжении договора (пункт 6.1 договора).

Согласно пункту 6.2, досрочно договор может быть расторгнут по инициативе одной из сторон, с обязательным уведомлением другой стороны не менее чем за 14 дней до даты предполагаемого расторжения.

Согласно пункту 7.5 договора, стороны обязуются предоставить друг другу оригиналы экземпляров настоящего договора, заявок, медиа-планов, актов иных документов, связанных с исполнением договора, в срок, не превышающий 15 календарных дней с даты подписания договора. До момента обмена сторонами оригиналами документов полной юридической силой обладают экземпляры, подписанные сторонами путем обмена документами по электронной почте, факсу.

При отсутствии подписанных сторонами оригиналов или факсимильных (электронных) копий согласованных медиа-плана, приложения № 2, иных условий сотрудничества, стороны признают согласованными те условия, которые заказчик согласовал в переписке с исполнителем, в том числе по электронной почте.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику в период октябрь – ноябрь 2014 года рекламные услуги на общую сумму 30 004 руб. 00 коп., 06.03.2015 направил в адрес ответчика повторно акты оказанных услуг за октябрь и ноябрь 2014, которые по информации с сайта Почты России в телекоммуникационной сети Интернет получены последним 20.03.2015.

Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил.

Неисполнение обязательства по оплате явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами на основании спорного договора, по своей правовой природе являются возмездными услугами, подлежат регулированию общими нормами гражданского права об обязательствах и специальными нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (стать 702 – 729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 – 782 настоящего кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Сдача результатов работы подрядчиком и приемка их заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункты 1 и 2 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела подтверждается заключение сторонами договора об оказании услуг по изготовлению и размещению информационных материалов, согласование сторонами существенных условий договора.

Договор является заключенным, не признан недействительным в установленном законом порядке.

Истец в подтверждение факта оказания услуг представил эфирные справки ГТРК «Вятка» о размещении видеоролика на телеканале «Россия 24» в спорный период, доказательства направления актов сдачи-приемки оказанных услуг № 7/117 от 31.10.2014, № 7/118 от 28.11.2014 по юридическому адресу ответчика ценным письмом с описью вложений. Указанные акты получены ответчиком 20.03.2015.

Суд считает, что имеющееся в деле эфирные справки и направленные в адрес ответчика односторонние акты об оказании услуг в силу пунктов 2.1.3 и 3.3 договора являются допустимым доказательством факта оказания услуг и достаточным основанием для предъявления к ООО «Ремстроймонтаж» требования об их оплате. Обратное означало бы пользование заказчиком оказанными исполнителем услугами без предоставления встречного эквивалентного исполнения, что недопустимо между организациями в силу общих начал и принципов гражданского законодательства.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик после получения актов-20.03.2015 не заявил мотивированного отказа от принятия услуг, на недостатки не указал, соответственно, услуги по односторонним актам в силу пункта 3.3 договора считаются принятыми. Факт оказания услуг влечет возникновение обязанности ответчика по оплате этих услуг в соответствии с условиями договора.

Ссылку ответчика на пункт 6.2 и 7.5 договора о направлении ООО «Ремстроймонтаж» 26.09.2014 по электронной почте уведомления об отказе от договора-прекращении рекламной компании с 01.10.2014, суд считает несостоятельными.

Пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов.

Из смысла данной нормы следует, что отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время, как до начала исполнения услуги, так и в любое время в процессе оказания услуги.

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Так стороны при заключении договора оговорили условие о том, что заявки, медиа-планы, акты и иные документы, связанные с исполнением договора, предоставляются сторонами в срок, не превышающий 15 календарных дней с даты подписания договора. До момента обмена сторонами оригиналами документов полной юридической силой обладают экземпляры, подписанные сторонами путем обмена документами по электронной почте, факсу (пункт 7.5).

При этом в пункте 7.4 договора определено, что любые изменения или дополнения к договору должны быть выполнены в письменной форме и приложены к договору.

Во-первых, данным пунктом стороны согласовали возможность электронной переписки, касающейся исполнения договора, к каковой отказ от договора не относится, возможность направления уведомления о досрочном расторжении договора посредством электронной почты договором не предусмотрена; во-вторых электронные документы должны быть подтверждены оригиналом документа-оригинал уведомления об отказе от договора с доказательствами его вручения истцу в суд ответчиком не представлен.

Также следует отметить, что электронный адрес исполнителя в тексте договора не отражен; доказательства принадлежности электронного адреса истцу, на который было направлено ответчиком письмо от 26.09.2014 о прекращении рекламной компании в материалы дела не представлены. Доказательств направления истцу уведомления о прекращении рекламной компания иными способами ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, договор от 01.07.2014 №149 нельзя признать расторгнутым с 01.10.2014, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств получения истцом уведомления ответчика об отказе от договора по пункту 6.2 договора.

Таким образом, при условии действия договора в спорный период, сумма основной задолженности в размере 30 004 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 2 000 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнтерМедиа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 30 004 (тридцать тысяч четыре) рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья- Е.Ю.Прозорова.