Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «КоммунСервис» (далее - истец, ООО «КоммунСервис») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Малиновский Плюс» (далее - ответчик, ООО «Малиновский Плюс») о взыскании 44 428 руб. 04 коп. задолженности за отпуск воды и тепловой энергии ответчику.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не произвел в полном объеме оплату за тепловую энергию и воду, потребленные им в период с 01.03.2007 по 31.05.2009.

Истец в суд не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил. Определение Арбитражного суда Кировской области о назначении дела к судебному разбирательству от 14.09.2009 направлялось ответчику по юридическому адресу, однако, почтовое уведомление не вручено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, таким образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик считается извещенным надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив представленные документы, суд установил следующее.

01.02.2007 между Администрацией Унинского муниципального района (Ссудодатель) и ООО «Малиновский Плюс» (Ссудополучатель) заключен договор безвозмездного пользования № 01 (далее – договор безвозмездного пользования), согласно которому Ссудодатель безвозмездно передает, а Ссудополучатель принимает в пользование согласно акту приема-передачи, который является неотъемлемой частью договора безвозмездного пользования, нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, относящееся к муниципальной собственности для использования под служебные помещения, общей площадью 301,8 кв.м. (далее – помещение) (пункты 1.1., 4.1 договора безвозмездного пользования).

В соответствии с пунктом 4.2 договора безвозмездного пользования коммунальные услуги оплачиваются Ссудополучателем непосредственно обслуживающим организациям по отдельным договорам.

В акте приема-передачи муниципального имущества по договору безвозмездного пользования обслуживающей организацией по теплоснабжению и водоснабжению помещения указано МКП «КоммунСервис».

Из представленных истцом учредительных документов следует, что с 26.02.2007 (с момента государственной регистрации юридического лица) обслуживающей организацией, предоставляющей услуги по теплоснабжению и водоснабжению, является ООО «КоммунСервис».

Договоры на водоснабжение и отпуск тепловой энергии с ответчиком заключены не были, между тем истец в период с 01.03.2007 по 31.05.2009 фактически оказывал ответчику услуги по теплоснабжению и водоснабжению помещения.

В материалы дела ООО «КоммунСервис» представлены расчет потребления тепловой энергии по зданию (помещению), расположенному по ул. Кирова, д. 3 пгт Уни Кировской области от 27.02.2007, расчет количества предъявляемой к оплате тепловой энергии, расчет количества потребленной воды (показания приборов учета), а также расчет долга за теплоснабжение и расчет долга за водоснабжение, которые, по мнению истца, подтверждают факт оказания ответчику услуг с 01.03.2007 по 31.05.2009.

Для оплаты оказанных ООО «КоммунСервис» услуг ответчику предъявлены счета-фактуры на общую сумму 98 655 руб. 62 коп., рассчитанную исходя из тарифов на тепловую энергию, отпускаемую истцом в 2007-2009 годах, и фактических объемов теплопотребления, тарифов на услуги систем водоснабжения и водоотведения, оказываемых истцом в заявленный период, которую ООО «Малиновский Плюс» оплатило частично в размере 54 227 руб. 58 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела приходными кассовыми ордерами. Оставшуюся задолженность в сумме 44 428 руб. 04 коп. ответчик не оплатил до настоящего времени.

ООО «КоммунСервис» неоднократно направляло в адрес ООО «Малиновский Плюс» претензии с требованиями погасить задолженность и акты сверок, однако ответчик уклонился от их получения, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями и выкопировкой из разносной книги документов.

Ненадлежащее исполнение ответчика денежных обязательств за оказанные услуги и наличие непогашенной задолженности перед ООО «КоммунСервис» явились причиной обращения истца в арбитражный суд.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой также применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ абонент обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, ООО «Малиновский Плюс» в заявленный истцом период являлся пользователем помещения по договору безвозмездного пользования. В силу пункта 4.1. договора безвозмездного пользования обязанность по оплате коммунальных услуг возложена на ответчика.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Факт теплопотребления и водопотребления в период с 01.03.2007 по 31.05.2009 подтвержден имеющимися в материалах дела документами и ответчиком не оспорен.

Доказательства полной оплаты ООО «Малиновский Плюс» за оказанные ООО «КоммунСервис» услуги в заявленный период в материалах дела отсутствуют.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).

Учитывая, что основание и размер задолженности в сумме 44 428 руб. 04 коп. истцом доказаны, факт оказания услуг и наличие неисполненного обязательства ответчика перед истцом по их оплате подтверждаются представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что требование ООО «КоммунСервис» о взыскании с ООО «Малиновский Плюс» задолженности в сумме 44 428 руб. 04 коп. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

В соответствии с правилами статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Кировской области

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КоммунСервис» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Малиновский Плюс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КоммунСервис» 44 428 (сорок четыре тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 04 копейки задолженности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Малиновский Плюс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 777 (одна тысяча семьсот семьдесят семь) рублей 12 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Т.А. Щелокаева