Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «Кировэнергосбыт» (далее – истец, ОАО «Кировэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринима-телю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 31 754 руб. 33 коп. задолженности по договору электроснабжения от 30.01.2003 № 232381 (далее – договор), а также расходов по уплате государствен-ной пошлины и расходов понесенных в связи с получением выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее – ЕГРИП) на ответчика.

Исковые требования основаны на положениях договора, статей 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункта 70 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее – Основные положения), и мотивированы тем, что ответчик в нарушение условий договора не выполнил обязательства по оплате за потребленную с апреля по ноябрь 2010 года электрическую энергию.

Представитель ОАО «Кировэнергосбыт» в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Указал, что одним из оснований предъявления требо-вания к ответчика является Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 15.09.2010 № БУ52/25/0910-166, который, по мнению ИП ФИО1, является ненадлежащим доказательством, поскольку оформлен с нарушением пунктов 152, 154 Основных положений.

Представитель Открытого акционерного общества «Межрегиональная рас-пределительная сетевая компания Центра и Приволжья», привлеченного опреде-лением арбитражного суда от 06.06.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования (далее – ОАО «МРСК Центра и Приволжья», третье лицо), поддерживает позицию истца согласно представленному суду отзыву на исковое заявление.

Заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

30.01.2003 между «Кировэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) заключен договор (в ред. дополнительного согла-шения от 09.10.2006), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется подавать Покупателю через присоединенную сеть электрическую энергию при определенной договором мощности, а Покупатель обязуется своевременно оплачи-вать потребляемую энергию и мощность, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1 договора).

В приложении № 3 к договору объектом электроснабжения стороны опреде-лили цех деревообработки, расположенный в с. Синегорье Нагорского района.

Границы балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатацион-ной ответственности определены в порядке пункта 5.2 договора актом разграниче-ния балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 06.02.2009 № 316-101-03-13-202, подписанным между ИП ФИО1 и ОАО «МРСК Центра и Приволжья», являющейся сетевой организацией, в котором указаны сведе-ния об приборе учета, используемом по каждой точке расчетного учета: место уста-новки прибора учета: в ЩО-0,4 кв. внутри здания, тип – СА4У-И672М, серийный номер – 011936806.

В соответствии с подпунктами 2.1.1, 2.1.3, 2.1.4 пункта 2.1, подпунктами 2.3.2, 2.3.3 пункта 2.3 договора (в ред. дополнительного соглашения от 09.10.2006) Гарантирующий поставщик обязан подавать Покупателю энергию и мощность через присоединенную сеть в соответствии с установленными договором усло-виями; осуществлять замену и проверку коммерческих приборов учета энергии, находящихся на балансе Гарантирующего поставщика, в установленные ГОСТом сроки. Покупатель, в свою очередь, обязан оплачивать потребленную энергию и мощность за расчетный период в соответствии с порядком, предусмотренным в приложении № 2 к договору; обеспечивать беспрепятственный доступ в любое время суток на территорию Покупателя и его потребителей уполномоченных представителей Гарантирующего поставщика и сетевой организации для контроля за соблюдением условий договора, режима электропотребления и обслуживание приборов учета, электрооборудования энергосистемы, находящегося на территории Покупателя.

В силу пунктов 3.1, 3.3 договора величина потребления энергии за расчетный период определяется по показаниям расчетных счетчиков электричес-кой энергии. В случае повреждения расчетных приборов учета, срыве пломб, изме-нении схемы включения приборов учета или хищения энергии количество потребленной Покупателем определяется Гарантирующим поставщиком расчет-ным путем по установленной мощности токоприемников и числу часов работы потребителя и производится перерасчет с момента последней проверки схемы учета до ее восстановления в пределах срока исковой давности.

При этом в пункте 1.2 договора определено, что по всем вопросам, не оговоренным договором, стороны руководствуются действующим законодательст-вом Российской Федерации. В пункте 2.1 дополнительного соглашения к договору от 09.10.2006 закреплено, если обязательные для исполнения условия (императив-ные нормы), содержащиеся в Основных положениях отличаются от условий договора, стороны обязуются соблюдать и применять обязательные для испол-нения условия Основных положений.

15.09.2010 сотрудниками ОАО «МРСК Центра и Приволжья», являющейся сетевой организации проведена проверка системы учета потребляемой электричес-ой энергии в цехе деревообработки в с. Синегорье, принадлежащем ответчику, в результате которой установлен обрыв цепей напряжения фазы «В» и фазы «С» расчетного прибора учета СА4У-И672М № 011936806, что привело к недоучету потребленной электрической энергии. Данный факт подтверждается имеющимся в материалах дела актом проверки работы средств учета и состояния схемы измерений электрической энергии от 15.09.2010, подписанным представителями ОАО «МРСК Центра и Приволжья» и представителем ИП ФИО1 по доверенности от 22.12.2009 № 43-01/681405 ФИО5.

По итогам проверки в присутствии представителя ответчика по доверен-ности составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 15.09.2010 № БУ52/25/0910-166 (далее - Акт о неучтенном потреблении электроэнергии), согласно которому объем безучетного потребления электроэнергии за период с 15.03.2010 по 15.09.2010 составил 7 760 кВт/ч на сумму 33 397 руб. 28 коп.

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии вручен под расписку предс-тавителю ответчика 15.09.2011, который согласившись с произведенным расчетом объема безучетного потребления электрической энергии, данный акт подписал.

Для оплаты поставленной истцом и потребленной ответчиком в спорный период электрической энергии, что подтверждается актами электропотребления и Актом о неучтенном потреблении электроэнергии ИП ФИО1 предъяв-лены счета-фактуры от 31.10.2010 № 6/25588, от 30.11.2010 № 6/26755 на сумму 40 938 руб. 36 коп., оплаченные ответчиком частично по извещениям в размере 9 184 руб. 03 коп. Оставшуюся задолженность в размере 31 754 руб. 33 коп. ИП ФИО1 не оплатил, полученную 22.03.2011 претензию истца от 11.03.2011 № 39-61/43, оставил без удовлетворения, в связи с чем ОАО «Кировэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с настоящим иском.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Имеющиеся в материалах дела документы позволяют суду прийти к выводу, что между ОАО «Кировэнергосбыт» и ИП ФИО1 возникли обяза-тельства энергоснабжения, регулируемых статьями 539-548 ГК РФ и Основными положениями.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ абонент обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 70 Основных положений, имеющему приоритет перед договором, Покупатель оплачивает в расчетном периоде, под которым понимается один календарный месяц, электрическую энергию (мощность) Гарантирующему поставщику в следующем порядке: 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществ-ляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца. Фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).

Истец исполнил свои обязательства Гарантирующего поставщика перед ответчиком надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и сторо-нами не оспаривается.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ходе судебного процесса судом установлен факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии в количестве 7 760 кВт/ч, что подтверждает Акт о неучтенном потреблении электроэнергии, оформленный в соответствии с пра-вилами Основных положений.

При этом суд не может принять во внимание довод истца, о том, что Акт о неучтенном потреблении электроэнергии оформлен в нарушение Основных поло-жений, поскольку в материалах дела имеются достаточные доказательства, свидетельствующие о выявлении и оформлении безучетного потребления электри-ческой энергии в установленном законом порядке.

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии, оформленный согласно пунктам 145, 147, 151, 152, 153, 154, 155, 156 Основных положений, соответствует требованиям законодательства, так как содержит сведения о лице, осуществляю-щем бездоговорное потребление электрической энергии (преамбула Акта), способе и месте осуществления выявленного нарушения (преамбула, пункт 1 Акта), объеме безучетного потребления электрической энергии (заключение Акта). При проведении проверки присутствовал представитель ответчика ФИО5, который доверенностью от 22.12.2009 № 43-01/681405, оформленной в соответствии со статьями 185, 186 ГК РФ, наделен полномочиями представлять интересы ИП ФИО1 перед третьими лицами, в том числе перед организациями всех видов собственности, с правом подписи необходимых документов.

Также ответчик не представил доказательства, опровергающий вывод истца о безучетном потреблении электрической энергии в спорный период по причине обрыва обрыв цепей напряжения фазы «В» и фазы «С» . Напротив, в материалах дела имеется акт от 09.10.2010 № 35274, подписанный представителем Покупателя, согласно которому во исполнение рекомендаций, изложенных в акте проверки работы средств учета и состояния схемы измерений электрической энергии от 15.09.2010 и в Акте о неучтенном потреблении электроэнергии, прибор учета СА4У-И672М № 011936806 был заменен новым, по показаниям которого истцом также взыскивается задолженность за поставленную в октябре, ноябре 2010 года электроэнергию.

Кроме этого, ответчиком не опровергнут расчет задолженности, произведен-ный истцом.

Таким образом в нарушение Основных положений и условий договора ИП ФИО1 обязанность по оплате фактически принятой и потребленной электрической энергии в заявленный период надлежащим образом не исполнил, в связи с чем за ним образовался долг в сумме 31 754 руб. 33 коп.

Учитывая, что основание и размер задолженности истцом доказаны, факт отпуска и потребления электрической энергии, а также наличие неисполненного в полном объеме и в установленные сроки обязательства ответчика перед истцом по ее оплате подтверждаются представленными в материалы дела документами, суд находит требование ОАО «Кировэнергосбыт» о взыскании с ИП ФИО1 долга в сумме 31 754 руб. 33 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Также истец просит взыскать расходы, понесенные в связи с получением выписки из ЕГРИП на ответчика.

В качестве доказательства понесенных расходов истец представил платеж-ное поручение от 15.03.2011 № 2505 об уплате 200 руб. 00 коп. за предоставление выписки из ЕГРИП на ИП ФИО1

Согласно статьям 101, 106 АПК РФ в состав судебных расходов входит, в том числе судебные издержки, к которым относятся, в частности, расходы, поне-сенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитраж-ном суде.

Учитывая, что одним из обязательных документов, прилагаемых к иско-вому заявления, в силу пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, является выписка из ЕГРИП на ответчика, затраты по ее получению относятся к судебным расходам, которые подлежат распределению по правилам статьи 110 АПК РФ.

Поскольку в материалы дела выписка из ЕГРИП на ИП ФИО1 представлена истцом, который понес расходы в размере 200 руб. 00 коп. за ее получение, суд находит подлежащими взысканию понесенные расходы истца в размере 200 руб. 00 коп.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика в силу части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного про-цесссуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Кировской области

РЕШИЛ:

исковые требования Открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу Открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 31 754 (тридцать одну тысячу семьсот пятьдесят четыре) рубля 33 копейки долга по договору электроснабжения от 30.01.2003 № 232381, а также 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины и 200 (двести) рублей по получению выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на ответчика.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Т.А. Щелокаева