Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «ХИМБЭСТ» (далее – истец, ООО «ХИМБЭСТ») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ТД «Пиво Вятки» (далее – ООО ТД «Пиво Вятки») о взыскании (с учетом уточненных требований) 4 424 рублей 82 копеек задолженности, в том числе 3 748 рублей 00 копеек долга за товар, поставленный по товарной накладной от 23.07.2009 № 135 на основании договора поставки от 22.07.2009 № 39 (далее – договор) и 676 рублей 82 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2009 по 26.09.2011 (далее – проценты), а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик не оплатил поставленный истцом товар.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 19.10.2011 удовлетворено ходатайство истца, на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ООО ТД «Пиво Вятки» заменено в порядке процессуального правопреемства на общество с ограниченной ответственностью «ГолдФаст» (далее – ответчик, ООО «ГолдФаст»).

Истец в суд не прибыл, явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, направил в суд письменное заявление от 01.11.2011, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в суд не прибыл, явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

22.07.2009 между ООО «ХИМБЭСТ» (поставщик) и ООО ТД «Пиво Вятки» (правопредшественником ООО «ГолдФаст») (покупатель) заключен договор, согласно которому поставщик обязуется поставлять химические, моющие и дезинфицирующие материалы (далее – товар), а покупатель обязуется и принимать и производить оплату на условиях договора. Поставка осуществляется партиями в соответствии с заявками (заказами) покупателя. Покупатель направляет заказ по факсимильной или электронной связи (пункты 1, 2 раздела 1 договора)

Согласно разделу 3 договора поставка товара осуществляется на условиях со склада поставщика, либо на склад покупателя по согласованию сторон. Срок поставки составляет 5 дней с момента принятия поставщиком заявки. Отгрузка товара осуществляется в присутствии представителя покупателя, полномочия которого удостоверяются надлежаще оформленной доверенностью на получение товара. Датой поставки является дата подписания покупателем/его уполномоченные представителем накладной о приемке товара. Дата подписания накладной является датой перехода права собственности на товар от поставщика к покупателю. Товар считается поставленным поставщиком и принятым покупателем по количеству и номенклатуре согласно накладной.

В разделе 5 договора предусмотрено, что все споры, связанные с договором, разрешаются в претензионном порядке (со сроком ответа на претензию – 10 рабочих дня с момента ее получения), а при не урегулировании спора – в Арбитражном суде Кировской области.

23.07.2009 в рамках договора истец по товарной накладной № 135 поставил, а ответчик в лице представителя по доверенности от 23.07.2009 № 00000048 принял товар на сумму 3 748 рублей 00 копеек, что подтверждается указанной товарной накладной, в которой имеется соответствующая отметка о получении ответчиком товара поставленного истцом товара.

Для оплаты поставленного товара истец предъявил ответчику счет-фактуру от 23.07.2009 № 135, который ответчиком в установленный договором срок оплачен не был.

В порядке, предусмотренном разделом 5 договора, истец направил в адрес ответчика претензию от 31.03.2011 с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая была получена ответчиком 12.04.2011 и оставлена им без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО «ХИМБЭСТ» в Арбитражный суд Кировской области с настоящим исковым заявлением.

Установленные фактические обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.

Пункт 1 статьи 8 ГК РФ в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Как следует из смысла заключенного между истцом и ответчиком договора и представленных истцом документов, между сторонами возникли обязательства поставки, регулируемые статьями 506-524 ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует их раздела 4 договора покупатель оплачивает поставленный товар в течение 5 банковских дней с момента поставки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании выставленного счета-фактуры и товарной накладной.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).

Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и не оспорен ответчиком. Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Учитывая, что основание и размер задолженности истцом доказаны, факт поставки товара и наличие неисполненного обязательства ответчика перед истцом по его оплате подтверждаются представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспорены, суд находит требование ООО «ХИМБЭСТ» о взыскании с ООО «ГолдФаст» долга в сумме 3 748 рублей 00 копеек законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Помимо основного долга истец в связи с нарушением ответчиком срока расчета за поставленный товар просит взыскать с ООО «ГолдФаст» 676 рублей 82 копейки процентов за период с 30.07.2009 по 26.09.2011 по ставке рефинансирования 8,25 %.

В материалы дела истцом представлен расчет процентов, которые проверен судом.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Нарушение ответчиком предусмотренных договором сроков оплаты поставленного товара подтверждается представленными в дело доказательствами.
Вместе с тем при расчете процентов ООО «ХИМБЭСТ» указало неверное количество дней просрочки исполнения денежных обязательств по договору, что привело к неправильному определению размера процентов, в связи с чем суд находит заявленное требование истца в части взыскания процентов подлежащим удовлетворению частично в сумме 667 рублей 38 копеек. В части взыскания 09 рублей 44 копеек процентов следует отказать.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 995 рублей 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 04 рублей 27 копеек относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГолдФаст» (ИНН <***>; ОГРН <***>, место нахождения: 660079, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ХИМБЭСТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610046, РОССИЯ, <...>) 3748 (три тысячи семьсот сорок восемь) рублей 00 копеек долга за товар, поставленный по товарной накладной от 23.07.2009 № 135, 667 (шестьсот шестьдесят семь) рублей 38 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2009 по 26.09.2011, а также 1995 (одна тысяча девятьсот девяносто пять) рублей 73 копейки расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья В.А. Шилоносова