Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Информпроект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стройпромсервис» задолженности по договорам от 06.11.2007 № 165/604, от 06.11.2007 № 378, от 21.12.2007 № 165-604/1 в размере 56 211 рублей 86 копеек, в том числе долга в размере 47 071 рубль 80 копеек и пени в размере 9 140 рублей 06 копеек.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается с объявлением перерыва с 26.08.2009 года до 27.08.2009 года.

Истец представил заявление, в соответствии с которым отказался от взыскания задолженности в размере 27 760 рублей, поскольку ответчиком до подачи искового заявления в суд оплачена сумма долга в размере 20 000 рублей по платежному поручению от 09.06.2009 № 40 и после подачи искового заявления в суд в размере 7 760 рублей по платежному поручению от 22.07.2009 № 54. Настаивает на взыскании оставшейся суммы задолженности в размере 19 311 рублей 80 копеек и пени в размере 2 590 рублей 21 копейки.

Поскольку, частичный отказ от исковых требований закону не противоречит, не нарушает прав других лиц, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска в части.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассматривается в соответствии со ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика, о времени и месте судебного заседания извещенного надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав доводы истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

06.11.2007 между ООО «Информпроект» (исполнителем) и ООО «Стройпромсервис» (пользователем) был заключен договор № 165-604, в соответствии с условиями которого истец обязался передать ответчику право пользования программным обеспечением и базами данных «Кодекс», а так же обязался осуществлять ежемесячное информационное обслуживание по сопровождению данной программы.

06.11.2007 между ООО «Информпроект» (исполнителем) и ООО «Стройпромсервис» (пользователем) был заключен договор № 378, в соответствии с условиями которого истец обязался передать ответчику права пользования базой данных ЕНиР, а также обязался оказывать информационно – консультационные услуги по ее сопровождению.

21.12.2007 между ООО «Информпроект» (исполнителем) и ООО «Стройпромсервис» (пользователем) был заключен договор № 165-604/1, в соответствии с условиями которого истец обязался передать ответчику право пользования программным обеспечением и базами данных «Кодекс», а так же обязался осуществлять информационное обслуживание по сопровождению данной программы.

В соответствии с разделом 3 договора № 165-604 общая стоимость передачи исполнителем пользователю прав пользования программным обеспечением и базами данных «Кодекс» составляет 15 200 рублей, стоимость обновления баз данных составляет 1 767 рублей в месяц. Стоимость обновления может быть изменена исполнителем в одностороннем порядке путем внесения изменений в прейскурант исполнителя.

В соответствии с разделом 3 договора № 378 стоимость программы и БД ЕНиР составляет 20 000 рублей, стоимость сопровождения программы составляет 980 рублей в месяц.

В соответствии с разделом 3 договора № 165-604/1 общая стоимость передачи исполнителем пользователю прав пользования составляет 24 847 рублей, стоимость обновления баз данных составляет 28 776 рублей в месяц. Стоимость обновления может быть изменена исполнителем в одностороннем порядке путем внесения изменений в прейскурант исполнителя.

В случае задержки оплаты услуг в соответствии с пунктом 3.6 договора № 165-604, пунктом 3.5 договора № 378, пунктом 3.6 договора № 165-604/1 пользователь обязался выплачивать пеню в размере 0,1% от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Доказательства расторжения договоров в суд не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В статьях 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец свои обязательства по договорам от 06.11.2007 № 165-604, от 06.11.2007 № 378, от 21.12.2007 № 165-604/1 исполнил надлежащим образом, в подтверждение представлены следующие документы: акты сдачи-приемки выполненных работ от 21.01.2008 № 231, от 24.03.2008 № 1156, от 14.04.2008 № 1404, от 21.04.2008 № 1550, от 19.05.2008 № 1878, от 26.05.2008 № 2013, от 18.08.2008 № 3025, от 15.09.2008 № 3523, от 17.11.2008 № 4395, от 15.12.2008 № 4863, от 19.01.2009 № 251, от 24.02.2009 № 859, от 16.03.2009 № 1125, от 23.03.2009 № 1324, карточками обновления от 29.01.2008, 27.02.2008, 24.06.2008, 01.07.2008, 17.07.2008, 04.09.2008, 29.10.2008, акт сверки расчетов по состоянию на 28.02.2009 на сумму 47 071 рублей 80 копеек. После частичной оплаты задолженности, оставшаяся задолженность составила 19 311 рублей 80 копеек.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты оставшейся задолженности в размере 19 311 рублей 80 копеек суду не представил.

При данных обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании 19 311 рублей 80 копеек соответствующим статьям 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного договора, обоснованным представленными в суд доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать неустойку (пени), определенную договором.

В связи с тем, что оплату оказанных услуг ответчик своевременно не произвел, истец просит на основании пункта 3.6 договора № 165-604, пункта 3.5 договора № 378, пункта 3.6 договора № 165-604/1 взыскать с него неустойку в виде пени в размере 2 690 рублей 21 копейка за период с 05.02.2008 по 02.04.2009.

Размер исчисленной истцом пени соответствует периоду просрочки, сумме задолженности и ответчиком не оспорен и является соразмерным последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 157 рублей 59 копеек подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца, государственная пошлина в размере 1 028 рублей 77 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройпромсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Информпроект» задолженность в размере 19 311 (девятнадцать тысяч триста одиннадцать) рублей 80 копеек, пени в размере 2 690 (две тысячи шестьсот девяносто) рублей 21 копейку, расходы по государственной пошлине в размере 1 157 (одна тысяча сто пятьдесят семь) рублей 59 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Информпроект» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 028 (одна тысяча двадцать восемь) рублей 77 копеек.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья- Е.Ю.Прозорова.