АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-816/2020
г. Киров
29 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2020 года
В полном объеме решение изготовлено 29 июня 2020 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.
при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Сандаловой Я.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес центр – Союз ветеранов Афганистана» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613044, <...>)
об обязании изменить фирменное наименование организации,
при участии в судебном заседании представителей
от истца: ФИО1 .по доверенности от 23.12.2019 № 01-1-12/054д (по 31.12.2020);
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Кировской области (далее – истец, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением от 20.01.2020 № 04-16/00459 к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес центр – союз ветеранов Афганистана», сокращенное наименование ООО «Бизнес центр - СВА» (далее – ответчик), в котором просит обязать ответчика изменить фирменное наименование организации на соответствующее требованиям п.4 ст. 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), установить срок для исполнения судебного решения – не позднее двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.
Исковые требования основаны на положениях статей 54, 1473 ГК РФ и мотивированы тем, что в фирменное наименование ответчика при регистрации юридического лица включено сокращенное официальное наименование иностранного государства «Афганистан», вводящее в заблуждение потребителей и хозяйствующих субъектов, создающее недопустимые конкурентные преимущества за счет использования слов, вызывающих стойкую ассоциацию у потребителей участия иностранного государства в деятельности ответчика.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание явку не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.
На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.
30.01.2009 учредителем (участником) ответчикав Межрайонную ИФНС России № 7 по Кировской области представлены документы для осуществления процедуры регистрации вновь создаваемого юридического лица.
02.02.2009 сведения о юридическом лице внесены в единый государственный реестр юридических лиц с присвоением ОГРН <***>: полное наименование – общество с ограниченной ответственностью «Бизнес центр – Союз ветеранов Афганистана», сокращенное наименование – ООО «Бизнес Центр - СВА», ИНН <***>.
Согласно Положению о Федеральной налоговой службе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 №506, Федеральная налоговая служба Российской Федерации является уполномоченным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств. Государственная регистрация юридических лиц, находящихся на территории Кировской области, в установленном Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ на основании Приказа УФНС России по Кировской области от 11.06.2015 №01-05/0403@ «О возложении функций по государственной регистрации юридических лиц и физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей (включая глав крестьянских (фермерских) хозяйств возложена на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №14». С 01.07.2015 функции по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей переданы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 (истцу).
31.10.2019 и 20.12.2019 истцом в адрес учредителя ответчика направлены предписания (уведомления) № 03-1-10/12255, № 03-1-10/14312 с требованиями внести изменения в единый государственный реестр юридических лиц, с разъяснением положений статьи 1473 ГК РФ.
В указанных предписаниях Инспекция указала ответчику на необходимость привести наименование юридического лица в соответствие с действующим законодательством путем его изменения.
Поскольку требование Инспекции ответчиком в добровольном порядке удовлетворено не было, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Оценив доводы истца и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид. Требования к фирменному наименованию установленны ГК РФ и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII ГК РФ (пункт 4 статьи 54 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.
В подпунке 1 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ изложена императивная норма, согласно которой в фирменное наименование юридического лица не могут включаться полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований.
При этом, как следует из положений статьи 1473 ГК РФ, не налоговый орган, а само юридическое лицо должно обеспечить соблюдение требований, предусмотренных подпунктом 1 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ.
Несоблюдение названных требований влечет для юридического лица неблагоприятные последствия в виде принудительного изменения наименования организации на основании решения суда.
Пунктом 5 статьи 1473 ГК РФ прямо предусмотрено последствие несоответствия фирменного наименования юридического лица законодательству, а именно: право органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, предъявлять иски о понуждении к изменению фирменного наименования.
Постановлением Госстрандарта России от 14.12.2001 № 529-ст утвержден Общероссийский классификатора стран мира (далее – ОКСМ).
Данный классификатор входит в состав Единой системы классификации и кодирования технико-экономической и социальной информации в Российской Федерации. ОКСМ соответствует Международному стандарту ИСО 3166-97 «Коды для предоставления наименований стран».
Приложение «А» ОКСМ включает краткие и полные наименования стран мира, а также их буквенные и цифровые коды, под кодом 004 указана страна – АФГАНИСТАН, Исламское Государство Афганистан.
В рассматриваемом споре в полном фирменном наименовании ответчика содержится сокращенное наименование иностранного государства, что прямо противоречит требованиям закона.
В силу изложенного исковые требования Инспекции являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истец просит установить срок для исполнения решения – два месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Указанное требование отвечает принципам разумности и исполнимости судебного акта.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 6 000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Бизнес центр – Союз ветеранов Афганистана» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613044, <...>) изменить фирменное наименование организации на соответствующее требованиям пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации в срок – не позднее двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес центр – Союз ветеранов Афганистана» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613044, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья Ю.Е. Покрышкина