Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд, стр. 3, офис 513; адрес Кировского филиала: 610046, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Матрица» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610040, Россия, <...>, офис (кв.) 106)

о признании несостоятельным (банкротом)

и ходатайство временного управляющего должника ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих деле,

установил:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – АО «ЭнергосбыТ Плюс», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Матрица» (далее – ООО «Матрица», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 27.07.2020 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 13.11.2020 (резолютивная часть определения объявлена 12.11.2020) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.11.2020 №214.

В материалы дела временным управляющим представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, иные документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, возражений против признания должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства не направили, явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства временным управляющим не установлены. С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому кредиторская задолженность по состоянию на 19.03.2021 составила 1 405 874 рубля 93 копейки.

На первом собрании кредиторов, проведенном по инициативе временного управляющего 30.03.2021, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Протокол собрания кредиторов от 30.03.2021 представлен в дело.

Установленные фактические обстоятельства позволяют прийти суду к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе,принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

На дату судебного заседания первое собрание кредиторов не оспорено, не признано недействительным или несостоявшимся.

Поскольку материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, суд приходит к выводу о признании ООО «Матрица» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона.

На первом собрании кредиторов принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего - ФИО1, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

В материалах дела имеются документы, представленные Ассоциацией Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая данные обстоятельства и отсутствие возражений, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО1 в процедуре конкурсного производства.

Выплату вознаграждения конкурсному управляющему и расходов на проведение процедуры конкурсного производства следует производить за счет средств должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд кредитором уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей 00 копеек по платежному поручению от 19.12.2019 №27491. На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек относятся на должника и подлежат возмещению должником в пользу кредитора.

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 52, 53, 75, 124-129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Матрица» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610040, Россия, <...>, офис (кв.) 106) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Матрица» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610040, Россия, <...>, офис (кв.) 106) процедуру банкротства – конкурсное производство, сроком на 6 (шесть) месяцев.

Освободить ФИО1 (ИНН <***>, номер в сводном госреестре 19290, адрес для направления почтовой корреспонденции - 610000, <...>, а/я 82) члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих

от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Матрица» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610040, Россия, <...>, офис (кв.) 106) и утвердить её конкурсным управляющим должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, вопроса о завершении/продлении процедуры конкурсного производства назначить на 12 октября 2021 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 1-207.

Руководителю должника – общества с ограниченной ответственностью «Матрица» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610040, Россия, <...>, офис (кв.) 106) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО1.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Матрица» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610040, Россия, <...>, офис (кв.) 106) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, стр. 3, оф. 513) государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.И. Хамер