Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – дер. Романово Лузского района Кировской области, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес: <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии:

финансового управляющего: ФИО2,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Определением суда от 05.09.2018 заявление принято к производству, в отношении ФИО1 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 01.10.2018.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 01.10.2018 по делу № А29-10381/2018 в отношении ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим ФИО2 утвержден арбитражный управляющий, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 31.01.2019.

11.12.2018 от финансового управляющего поступило ходатайство о применении в деле о банкротстве ФИО1 правил параграфа 4 главы 10 Закона о банкротстве.

Определением суда от 18.12.2018 заявление финансового управляющего принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 31.01.2019.

Суд в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединил рассмотрение ходатайство о применении в деле о банкротстве ФИО1 правил § 4 главы X Закона о банкротстве и рассмотрение отчета финансового управляющего.

Ассоциация Нотариальная палата Республики Коми на запрос суда сообщила, что по состоянию на 25.12.2018 наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось. Информация по вопросу открытия наследственного дела имеется на сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе «Реестр наследственных дел».

Согласно информации, имеющейся на сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе «Реестр наследственных дел», открыто наследственное дело к имуществу ФИО1 нотариусом ФИО3

Финансовым управляющим представлены отчет финансового управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, опись имущества, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 28.01.2019, ходатайство о завершении процедуры реструктуризации имущества и прекращении процедуры банкротства.

В судебном заседании финансовый управляющий указал, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с тем, что у должника имелось единственное имущество – доля в праве на жилое помещение, указанное помещение является единственным жильем для членов семьи должника.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление по существу без участия указанных лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Согласно представленному Отделом организации государственной регистрации актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Коми копии записи акта о смерти № 17018911000050366002 от 07.12.2018 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – дер. Романово Лузского района Кировской области умер 06.12.2018.

Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти регулируются § 4 главы X Закона о банкротстве. Так пунктами 3, 4 статьи 223.1 указанного закона предусмотрено, что если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа.

Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина; до истечения указанного срока лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, является нотариус по месту открытия наследства.

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, при меняемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» определено, что в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 ГК РФ, пункт 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Кредиторы наследников, обязательства перед которыми возникли не в связи с наследованием, в деле о банкротстве гражданина в случае его смерти не участвуют.

На основании изложенного, суд считает необходимым применить при банкротстве гражданина ФИО1 правила § 4 главы X Закона о банкротстве («Особенности рассмотрения дел о банкротстве гражданина в случае его смерти»).

Суд считает необходимым привлечь до истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, в качестве лица, участвующего в процессе по делу о банкротстве гражданина ФИО1 нотариуса по месту открытия наследства ФИО3

На основании пункта 5 статьи 223.1 Закона о банкротстве финансовый управляющий заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил настоящего параграфа и переходе к реализации имущества в случае, если в деле о банкротстве гражданина применяется реструктуризация долгов гражданина.

Согласно отчету финансового управляющего и представленным им документам за время проведения в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина; опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» от 13.10.2018, в ЕФРСБ от 03.10.2018; проведен анализ финансового состояния должника; проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; сформирован реестр требований кредиторов; проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

За должником зарегистрировано право собственности на жилое помещение (квартира) площадью 16 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

По сведениям регистрирующих органов иные объекты недвижимого имущества и техника за должником не зарегистрированы. Сделок, подлежащих оспариванию, финансовым управляющим не выявлено.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО1., согласно которому кредиторская задолженность по состоянию на 28.01.2019 составила 909 434,56 руб.

Признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлены

Финансовым управляющим 28.01.2019 проведено собрание кредиторов должника, которое признано неправомочным ввиду неявки участников и отсутствия кворума.

Поскольку обязательства умершего должника перед кредиторами не исполнены, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает необходимым признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона, «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 01.10.2018 по делу № А29-10381/2018 при введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов должника не представлена, суд считает, что арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН: <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13938, адрес для направления корреспонденции: 167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, а/я 902) подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Согласно статье 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В статье 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные ФИО1 по чеку-ордеру № 36 от 25.07.2018 (л.д. 13 том 1), подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми арбитражному управляющему ФИО2 в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина (по представленным реквизитам).

В случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, финансовый управляющий вправе обратиться с ходатайством о прекращении производства по делу.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Применить в деле о банкротстве гражданина ФИО1 правила § 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь до истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, в качестве лица, участвующего в процессе по делу о банкротстве гражданина ФИО1 нотариуса по месту открытия наследства ФИО3 (169501, <...>).

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – дер. Романово Лузского района Кировской области, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес: <...>) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 30 апреля 2019 года 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 410-2.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН: <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13938, адрес для направления корреспонденции: 167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, а/я 902, член Союза арбитражных управляющих «Авангард», адрес: 105062, <...>, комн. 8,9,10).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет денежных средств и имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Не позднее чем за пять дней до даты заседания суда финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Нотариусу ФИО3 представить в суд сведения копию наследственного дела в отношении ФИО1; указать, имущество, входящее в наследственную массу, наследников ФИО1, подавших заявление на принятие наследства, представить копии свидетельств о праве на наследство (в случае их выдачи).

Бухгалтерии Арбитражного суда Республики Коми перечислить с депозитного счета арбитражному управляющему ФИО2 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего, перечисленных по чеку-ордеру № 36 от 25.07.2018 (по представленным реквизитам).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья И.И. Запольская