АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар

30 ноября 2020 года Дело № А29-11757/2020

Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2020 года, полный текст решения изготовлен 30 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Воронецкой С.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Густовым А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЧТЗ» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

о взыскании долга и неустойки,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЧТЗ» (далее – ООО «Торговый дом ЧТЗ», истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (далее – МУП «Ухтаводоканал», ответчик) 1 944 926 руб. 64 коп., в том числе: задолженность по договору на поставку полиэтиленовой трубы и фасонных частей № 26/06-2020 от 13.07.2020 в общем размере 1 934 816 руб. 58 коп. и 10 110 руб. 06 коп. пени, начисленной за период с 20.08.2020 по 25.09.2020, а также пени, начиная с 26.09.2020 по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 02.10.2020 по делу № А29-11757/2020 исковое заявление принято к производству, на 30.11.2020 назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в ту же дату (при отсутствии возражений сторон).

Истец на требованиях настаивает, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик заявленные требования признает в полном объеме, при этом указывает на отсутствие возможности единовременной оплаты стоимости за поставленный товар и подготовку на рассмотрение мирового соглашения о рассрочке оплаты.

Дело рассматривается в отсутствие представителей участвующих в деле лиц в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания и не заявили возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие, суд завершил подготовку к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

13 июля 2020 года между МУП «Ухтаводоканал» (заказчик) и ООО «Торговый дом ЧТЗ» (поставщик) заключен договор на поставку полиэтиленовой трубы и фасонных частей № 26/06-2020, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а заказчик – принять и оплатить поставку полиэтиленовой трубы и фасонных частей (далее – товар) в соответствии с условиями, предусмотренными в извещении № 26 от 05.06.2020 (номер извещения и ЕИС 32009217489 от 05.06.2020), документацией к открытому аукциону в электронной форме и настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Стоимость товара по настоящему договору определена по итогам открытого аукциона в электронной форме и составляет 1 934 816 руб. 58 коп., НДС 20% - 322 469 руб. 43 коп. (пункт 4.1 договора).

В пункте 4.2 договора стороны предусмотрели, что расчет за поставленный товар заказчик производит на основании представленных счетов-фактур, перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней, с момента получения товара и со дня подписания сторонами оригиналов товарных накладных без замечаний заказчика.

За просрочку исполнения обязательства заказчиком по условиям договора может быть начислена неустойка (штраф, пеня) за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего за днем истечения срока его исполнения, установленного договором. Размер пени должен составлять 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ на день исполнения обязательств (пункт 5.1 договора).

Выполняя принятые на себя обязательства, истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 934 816 руб. 58 коп., что подтверждается товарными накладными №№ 1474, 1478 от 17.07.2020, № 1485 от 20.07.2020, подписанными сторонами без разногласий и скрепленными печатями организаций.

Для оплаты поставленного товара выставлены счета-фактуры №№ 1385, 1389 от 17.07.2020, № 1396 от 20.07.2020.

Оплата МУП «Ухтаводоканал» своевременно и в полном объеме не произведена. По данным истца, задолженность ответчика составляет 1 934 816 руб. 58 коп.

В связи с неисполнением заказчиком своих обязательств ООО «Торговый дом ЧТЗ» просит также взыскать с ответчика 10 110 руб. 06 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 25.09.2020, а также с 26.09.2020 по день фактической оплаты долга.

Претензии ООО «Торговый дом ЧТЗ» № 253 от 24.07.2020, № 279 от 20.08.2020 оставлены заказчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание МУП «Ухтаводоканал» иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, в связи с чем требование ООО «Стройкомплект» о взыскании долга и неустойки подлежит удовлетворению.

При этом суд обращает внимание ответчика, что в силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на стадии исполнения судебного акта.

Решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей (часть 1 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 30 процентов госпошлины. Излишне уплаченная государственная пошлина также подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Учитывая изложенное, ООО «Торговый дом ЧТЗ» из федерального бюджета подлежит возврату 22 714 руб. 30 коп., а 9 734 руб. 70 коп. должно быть взыскано с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЧТЗ» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) 1 934 816 руб. 58 коп. долга, 10 110 руб. 06 коп. неустойки, неустойку, начисленную с 26.09.2020 по день фактической оплаты долга, а также 9 734 руб. 70 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЧТЗ» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) из федерального бюджета 22 714 руб. 30 коп. государственной пошлины.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья С.И. Воронецкая