Гражданский кодекс часть 1

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» в лице Вуктыльского линейного производственного управления магистральных газопроводов

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Коми

третьи лица: Открытое акционерное общество «Газпром», Агентство Республики Коми по управлению имуществом; Администрацию муниципального района «Вуктыл», Комитет по управлению имуществом муниципального района «Вуктыл»

о признании права собственности

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 – по доверенности от 01.10.2009г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о признании права собственности ООО «Газпром трансгаз Ухта» в силу приобретательной давности на сооружение: Локальная установка, литер по плану Г-9, расположенное по адресу: Республики Коми, Вуктыльский район, производственная площадка КС-3, технические характеристики: вид прокладки – подземный, металлическая емкость площадью 8,2 кв.м., с обвязкой труб, лестницы, очищающие устройства, назначение – производственное.

Администрация муниципального района «Вуктыл» и Комитет по управлению имуществом муниципального района «Вуктыл» указали, что спорный объект недвижимости не находится в реестре муниципального имущества.

Агентство Республики Коми по управлению имуществом указало, что спорный объект недвижимости не находится в реестре государственного имущества Республики Коми.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Коми в отзыве на иск сообщило, что спорный объект недвижимости не находится в реестре федерального имущества. Полагает, что истцом не представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о приватизации спорного имущества, кроме того, истцом неверно избран способ защиты своего права.

Открытое акционерное общество «Газпром» указало, что спорный объект недвижимости ему не принадлежит.

Оценив доводы иска, отзывов ответчика и третьих лиц, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, сооружение - Локальная установка, расположенное по адресу: Республика Коми, Вуктыльский район, производственная площадка КС-3 было построено в 1986 году.

С 01.11.1986 года имущество поставлено на баланс Вуктыльского ЛПУМГ, являющегося структурным подразделением Государственного предприятия «Севергазпром».

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 05.11.1992 г. № 1333 «О преобразовании Государственного газового концерна «Газпром» в Российское акционерное общество «Газпром» Совет Министров – Правительство Российской Федерации Постановлением от 17.02.1993 № 138 учредил Российское акционерное общество «Газпром».

РАО «Газпром» в качестве юридического лица зарегистрировано 25.02.1993 г.

Уставный капитал РАО «Газпром» сформирован из 100 процентов капитала (имущества) дочерних предприятий, к числу которых относилось и государственное предприятие «Севергазпром» РАО «Газпром».

Порядок определения состава приватизируемого имущества был установлен пунктом 1.3 Временных методических указаний по оценке стоимости объектов приватизации, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 29.01.1992 № 66 «Об ускорении приватизации государственных предприятий в РСФСР». Этим пунктом предусмотрено, что оценка имущества осуществляется предприятием на основе данных его полной инвентаризации, по итогам инвентаризации должны быть отрегулированы выявленные в ходе ее проведения расхождения фактического наличия ценностей против данных бухгалтерского учета и отчетности, на выявленное по результатам инвентаризации не учтенное по балансу имущество заводятся инвентарные карточки, делаются необходимые записи в соответствующих бухгалтерских документах, итоги оценки отражаются в соответствующих актах.

На базе имущества Государственного предприятия «Севергазпром» учреждено Предприятие по добыче, переработке и транспортировке газа «Севергазпром» Российского акционерного общества «Газпром».

Согласно Устава Предприятие по добыче, переработке и транспортировке газа «Севергазпром» Российского акционерного общества «Газпром» (сокращенное наименование Предприятие «Севергазпром» Российского акционерного общества «Газпром») учреждено в соответствии с постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 17.02.1993 г. № 138 и являлось дочерним предприятием Российского акционерного общества «Газпром» и обладало статусом юридического лица.

На основании приказа ОАО «Газпром» № 124 от 22.09.1998г. в Устав Предприятия по добыче, переработке и транспортировке газа «Севергазпром» Российского акционерного общества «Газпром» вносятся изменения в название, которое изменяется на Предприятие по добыче, переработке и транспортировке газа «Севергазпром» открытого акционерного общества «Газпром».

Во исполнение требований пункта 5 статьи 6 Федерального закона от 30.11.1994 №52-ФЗ «О введение в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» о приведении организационно - правовой формы негосударственных предприятий в соответствие с гражданским законодательством Российской Федерации, Постановлением Правления ОАО «Газпром» №49 от 19.05.1999г. Предприятие по добыче, переработке и транспортировке газа «Севергазпром» открытого акционерного общества «Газпром» было преобразовано в Общество с ограниченной ответственностью «Севергазпром», которое зарегистрировано Администрацией города Ухты 30.06.1999г.

В соответствии с п.6 решения ОАО «Газпром» от 30.06.1999 г. ООО «Севергазпром» является правопреемником Предприятия по добыче, переработке и транспортировке газа «Севергазпром» открытого акционерного общества «Газпром» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.

Пунктом 1.8 Устава ООО «Севергазпром» установлено, что общество является правопреемником Предприятия по добыче, переработке и транспортировке газа «Севергазпром» открытого акционерного общества «Газпром» в отношении всех его имущественных и неимущественных прав и обязанностей.

В соответствии с актом приемки-передачи имущества в уставный капитал от 30.06.1999 г. в уставном капитале ООО «Севергазпром» поименовано спорное сооружение с инвентарным номером 19157.

На основании Решения единственного участника ОАО «Газпром» №36 от 21.01.2008 г. в Устав ООО «Севергазпром» вносятся изменения в название, которое изменяется на общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» о чем внесена запись в ЕГРЮЛ 01.02.2008 г.

Согласно технического паспорта составленного филиалом ГУП РК «Республиканское БТИ» г. Вуктыл сооружение: Локальная установка, литер по плану Г-9, расположенное по адресу: Республика Коми, Вуктыльский район, производственная площадка КС-3, имеет следующие технические характеристики: вид прокладки – подземный, металлическая емкость площадью 8,2 кв.м., с обвязкой труб, лестницы, очищающие устройства, назначение – производственное, год постройки: 1986.

С момента учреждения Российского акционерного общества «Газпром» и его дочернего предприятия - Предприятия по добыче, переработке и транспортировке газа «Севергазпром» Российского акционерного общества «Газпром» имущество считается выбывшим из государственной собственности и поступившим во владение истца.

Материалами дела подтверждается, что начиная с 01.11.1986 года истец в том числе в лице своих правопредшественников добросовестно, открыто и непрерывно владеет сооружением: Локальная установка, расположенным по адресу: Республика Коми, Вуктыльский район, производственная площадка КС-3 как своим собственным.

Сооружение находится на балансе истца, принято к бухгалтерскому учету 01.11.1986 г., что подтверждается инвентарной карточкой учета основных средств и ведомостями наличия основных средств.

Истец несет бремя содержания имущества как его собственник, истцу предоставлен в аренду земельный участок под спорным сооружением, что подтверждается представленными в дело документами.

По сведениям предоставленным Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Коми право на названный объект в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество не зарегистрировано.

Привлеченные к участию в деле лица, указали, что имущество им не принадлежит.

Согласно материалов дела, спорное сооружение перешло во владение к истцу из государственной собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В силу пункта 3 статьи 6 Закона о государственной регистрации право собственности на недвижимое имущество, приобретаемое в силу приобретательной давности, подлежит государственной регистрации после установления факта приобретательной давности в предусмотренном законом порядке.

Из указанного следует, что для регистрации права собственности в данном случае необходимо предварительное установление судом факта непрерывного, добросовестного и открытого владения имуществом как своим собственным в течение установленного срока.

Установление судом данного факта возможно и в рамках рассмотрения иска о признании права собственности.

Решение суда о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для государственной регистрации права собственности.

Cогласно пункта 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

В силу статьи 90 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года исковая давность не распространялась на требования государственных организаций о возврате государственного имущества из незаконного владения колхозов и иных кооперативных и других общественных организаций или граждан.

С принятием Закона СССР от 06.03.1990 № 1305-1 «О собственности в СССР» положения указанной нормы были отменены. В соответствии с пунктом 3 статьи 31 названного Закона предусмотрено, что государство обеспечивает гражданам, организациям и другим собственникам равные условия защиты права собственности.

Согласно статье 78 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года общий срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (исковая давность), устанавливается в три года, а по искам государственных организаций, колхозов и иных кооперативных и других общественных организаций друг к другу - в один год.

Таким образом, с момента вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 № 1305-1 «О собственности в СССР», то есть с 01.07.1990, к требованиям государственных организаций о возврате государственного имущества исковая давность применяется на общих основаниях - сроком в один год.

В силу статьи 11 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» действие статьи 234 названного Кодекса (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 1 января 1995 года и продолжается в момент введения в действие части первой указанного Кодекса, то есть правила Гражданского кодекса о приобретательной давности имеют обратную силу.

В силу пункта 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Из материалов дела следует, что спорное сооружение перешло к истцу от государственной организации.

При указанных обстоятельствах подлежит применению сокращенный срок исковой давности в один год, установленный статьей 78 Гражданского кодекса РСФСР по искам государственных организаций, колхозов и иных кооперативных и других общественных организаций друг к другу.

Материалами дела подтверждается факт непрерывного, добросовестного и открытого владения истцом как своим собственным сооружением: Локальная установка, расположенным по адресу: Республика Коми, Вуктыльский район, производственная площадка КС-3

С учетом изложенного, с момента учреждения Российского акционерного общества «Газпром» и его дочернего предприятия - Предприятия по добыче, переработке и транспортировке газа «Севергазпром» Российского акционерного общества «Газпром» имущество считается выбывшим из государственной собственности и поступившим во владение истца. С указанного момента до момента заявления иска и вынесения судом решения прошел срок более чем 15 лет исчисляемый начиная с даты истечения срока исковой давности по требованию об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Таким образом, иск о признании права собственности в силу приобретательной давности подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит возврату истцу по причине освобождения ответчика от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» на сооружение: Локальная установка, литер по плану Г-9, расположенное по адресу: Республики Коми, Вуктыльский район, производственная площадка КС-3, технические характеристики: вид прокладки – подземный, металлическая емкость площадью 8,2 кв.м., с обвязкой труб, лестницы, очищающие устройства, назначение – производственное, год постройки: 1986.

3. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» 2 000 руб. государственной пошлины.

4. Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

5. Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья Д.А. Кирьянов