Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.01.2018 по делу № А29-12219/2016 в отношении ЗАО «ВиД» введена процедура банкротства внешнее управление, внешним управляющим утвержден ФИО5.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 03.05.2018 ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего ЗАО «ВиД», внешним управляющим утвержден ФИО2.

Определением арбитражного суда от 23.07.2019 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего ЗАО «ВиД», внешним управляющим ЗАО «ВиД» утверждена ФИО3, срок внешнего управления должника продлен до 17.12.2019.

От внешнего управляющего к дате судебного заседания поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

Уполномоченный орган представил письменную позицию, просит прекратить внешнее управление в отношении должника, признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника конкурсное производство.

В судебном заседании по ходатайству внешнего управляющего объявлялся перерыв с 17.12.2019 до 24.12.2019 до 14 час. 20 мин., объявление о котором было вывешено на стенде для всеобщего обозрения и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

Внешний управляющий ФИО3 представила протокол собрания кредиторов, Положение о продаже имущества должника, отчет внешнего управляющего, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника и назначении конкурсным управляющим ФИО3

На собрании кредиторов, состоявшемся 13.12.2019, отчет внешнего управляющего принят к сведению, приняты решения: ввести процедуру конкурсного производства, утвердить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, установить размер вознаграждения арбитражного управляющего – 50 000 руб., утвердить Положение о продаже имущества, согласовать сделки должника, указанные в отчете внешнего управляющего, утвердить отказ от преимущественного права приобретения доли в УК ООО «Агровид» согласно представленной оферте, утвердить перечень имущества, подвергнутого списанию, утилизации, указанный в отчете внешнего управляющего, проводить собрания кредиторов по адресу: <...>.

В ходатайстве внешний управляющий ФИО3 указала следующее.

С целью принятия решения о введении дальнейшей процедуры банкротства в отношении ЗАО «ВиД» 13.12.2019 в г. Печоре проведено собрание кредиторов. Собрание было признано состоявшимся, так как на нем присутствовали 66 % кредиторов. Большинством голосов принято решение о введении конкурсного производства. Кроме того, были рассмотрены вопросы об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего, положения о продаже имущества, согласовании сделок должника и иные процедурные вопросы. План внешнего управления, принятый собранием кредиторов 01.07.2019, не был исполнен к настоящему отчету в полном объеме в силу следующих обстоятельств: часть контрагентов, указанных в плане внешнего управления, не исполнила своих обязательств, в результате чего контракты, с которых предполагался дополнительный доход, были не исполнены, а установленные законом сроки внешнего управления истекли. Однако проведенные процедуры позволили выявить лиц, которые активно включились в обеспечение сохранности имущества, определился круг потенциальных добросовестных контрагентов, производящих услуги по содержанию и восстановлению имущества (предпродажная подготовка).

Часть эксплуатационных платежей (в частности, «ТЭК Печора») погашены третьими лицами во избежание разморозки системы отопления здания по ул. Речной, 14, г. Печора. В результате привлечения указанных контрагентов стало возможным обеспечивать сохранность имущества без затрат должника, что позволило сократить штат сторожей и остановить рост текущей задолженности. Полностью восстанавливается база 1С бухгалтерии, уточняются сведения по выплатам заработной платы, выходных пособий и иным текущим платежам, что позволяет исключить двойные выплаты. По результатам процедуры внешнего управления проведена фактическая инвентаризация, выявлены активы, пригодные к продаже, а также активы, непригодные для дальнейшего использования и подлежащие списанию. Сформированы и выявлены единицы движимого и недвижимого имущества (автотранспорт, речные суда и баржи, спецтехника). Часть указанного имущества утилизируется с привлечением третьих лиц, часть подготавливается к продаже. Сформированы лоты для продажи, утверждено новое положение о продаже. Выявлены и проинвентаризированы единицы недвижимого имущества, не зарегистрированные и не стоящие на балансе (здание на транспортной базе в п. Озерный - цех ремонта спецтехники, речные маломерные суда, отсутствовавшие на балансе, автотранспорт - МАЗы 2 шт., полученные в лизинг и не поставленные на учет ЗАО «ВиД»). Обнаружилось, что часть судов, включенных ранее в положение о продаже и выставлявшихся на торги, подлежат утилизации вследствие износа и непригодности к плаванию. Часть контрактов по реализации ТМЦ, в частности, ж/б плит, была приостановлена ввиду быстро и рано замерзших рек. Это не позволило в истекшем сезоне транспортировать плиты, контракты отложены до следующей весны. Выявлено отсутствие части имущества (грейдеры, бульдозеры), в то же время выявлено имущество, принадлежащее ЗАО «ВиД», но не стоящее на учете, воздушная линия электропередач, энергоустановки (ТП) в п. Озёрный и по ул. Больничной, 45 в г. Печоре. Обнаружен факт использования техники ЗАО «ВиД» третьими лицами – ООО «Тридар»: три единицы бульдозеров, использовавшиеся ООО «Тридар» в п. Харьяга Усинского района и в п. Первоуральск Печорского района, несамоходные баржи, находящиеся в п. Щельяюр Ижемского р-на (70-тонная баржа и маломерное судно «Украина»). Указанное имущество включено в конкурсную массу, подлежит изъятию из пользования третьих лиц. По поступившей информации от 23.12.2019, имущество скрывается, его необходимо объявлять в розыск. Для погашения требований кредиторов необходимо продать имущество по максимально высокой цене, именно с этой целью сформированы лоты для продажи и принято новое положение о продаже имущества. На основании изложенного и решений, принятых собранием кредиторов, управляющий просит ввести процедуру конкурсного производства ЗАО «ВиД», назначить конкурсным управляющим ФИО3.

В судебном заседании внешний управляющий ФИО3 ходатайствовала об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Представитель уполномоченного органа поддержал заявленное внешним управляющим ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление по существу без участия заявителя по делу и иных кредиторов.

Заслушав присутствовавших лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В силу статьи 118 Федерального закона от 26.10.2002 № 127‑ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета внешнего управляющего следует, что план внешнего управления утвержден на собрании кредиторов 01.07.2019.

27.01.2018 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении должника внешнего управления.

В реестр требований кредиторов включены требования на сумму 14 614,53231 тыс. руб.

В силу статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В связи с отсутствием доказательств погашения требований кредиторов, отсутствия у должника такой возможности с учетом сроков внешнего управления, решения собрания кредиторов суд считает, что в отношении должника подлежит введение процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 123 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства влечет за собой прекращение полномочий внешнего управляющего.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов 13.12.2019 принято решение избрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Ассоциацией «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3. требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд утверждает в качестве конкурсного управляющего ЗАО «ВиД» ФИО3 (почтовый адрес: 167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, а/я 836; член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих»).

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц (по вопросу об увеличении управляющему следует обратиться с самостоятельным заявлением с приложением необходимых документов и доказательств (в т.ч. большого объема работы и наличия у должника средств (активов)).

Руководствуясь ст. ст. 53, 119, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127‑ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.Прекратить процедуру внешнее управление в отношении ЗАО «ВиД».

2.Признать ЗАО «ВиД» (169607, <...>) несостоятельным (банкротом).

3.Открыть в отношении ЗАО «ВиД» процедуру банкротства конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (почтовый адрес: 167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, а/я 836; член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих»).

Освободить ФИО3 от исполнения обязанностей внешнего управляющего.

4.С даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника, а также отменяются иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

5.Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на «23» июня 2020 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда.

В порядке статей 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства, иные документы в соответствии с требованиями законодательства о несостоятельности (банкротстве).

6.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья А.В. Шершунов