Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская птицефабрика» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее - ООО «Сыктывкарская птицефабрика», кредитор) в порядке статьи 213.5. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 15.01.2016 заявление ООО «Сыктывкарская птицефабрика» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1, назначен к рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления кредитора на 10.02.2016.

Определением арбитражного суда от 10.02.2016 в связи с отсутствием доказательств извещения должника судебное заседание по рассмотрению вопроса по проверке обоснованности заявления отложено на 21.03.2016.

От ФКУ ИК-29 УФСИН России по Республике Коми поступила расписка осужденного ФИО1 о получении определения суда от 10.02.2016, а также сведения, что должник осужден к двум годам лишения свободы (окончание срока наказания – 29.06.2017).

В судебном заседании представитель заявителя просил признать должника несостоятельным (банкротом), рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании, не возражал против кандидатуры финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление по существу без должника.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам (п. 1, ст. 213.5 Закона о банкротстве).

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 12.05.2013 по делу № А29-5856/2012 ООО «Сыктывкарская птицефабрика» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

В заявлении кредитор указал, что в ходе конкурсного производства ООО «Сыктывкарская птицефабрика» было установлено, что в период с 28.08.2012 по 31.08.2012 ООО «Сыктывкарская птицефабрика» погашало задолженность ФИО1 перед ОАО «СКБ-Банк» по кредитным договорам № 131.5.1-1810, № 131.5.1-1710 от 20.08.2010 всего на сумму 200 000 руб.

Также в ходе конкурсного производства ООО «Сыктывкарская птицефабрика» было установлено, что на основании соглашения о переводе долга от 31.03.2012 ООО «Холдинг Давпон» и ФИО1 перевели, а ООО «Сыктывкарская птицефабрика» приняло долг, образовавшийся в результате невозврата займа и начисленных за заем процентов гражданином ФИО1: по договору от 22.08.2007 в сумме 24 169 838 руб.; по договору от 06.01.2010 в сумме 2 910 000 руб.; по договору от 20.05.2010 в сумме 804 000 руб.; по договору от 05.07.2010 в сумме 3 555 000 руб.; по договору от 29.10.2010 в сумме 4 771 000 руб.; по договору от 25.02.2011 в сумме 450 000 руб.; по договору от 31.03.2011 в сумме 230 000 руб.; по договору от 27.04.2011 в сумме 633 000 руб.; по договору от 05.08.2011 в сумме 4 000 000 руб.; по договору от 11.08.2011 в сумме 3 100 000 руб.; по договору от 01.08.2011 в сумме 9 647 850,65 руб.; по договору от 29.02.2012 в сумме 10 000 руб.

В обоснование заявленных требований по денежным обязательствам должника кредитором представлены:

- решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16.05.2014 по делу № 2-9196/13, согласно которому с ФИО1 в пользу ООО «Сыктывкарская птицефабрика» взыскано 200 000 руб. неосновательного обогащения и 18 253, 13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 57-58);

- исполнительный лист серии ВС № 018444256, выданный по указанному судебному акту 25.06.2014 (л.д. 28-29);

- постановление Отдела судебных приставов по городу Сыктывкару № 2 УФССП по РК о возбуждении исполнительного производства от 10.07.2014 по указанному исполнительному листу (л.д. 30-31);

- решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19.02.2015 по делу № 2-1/2015, согласно которому с ФИО1 в пользу ООО «Сыктывкарская птицефабрика» взыскано 177 713 469,70 руб. (л.д. 54-56);

- исполнительный лист серии ФС № 004051387, выданный по указанному судебному акту 10.06.2015 (л.д. 20-23);

- постановление Отдела судебных приставов по городу Сыктывкару № 2 УФССП по РК о возбуждении исполнительного производства от 25.06.2015 по указанному исполнительному листу (л.д. 24-25).

Согласно вышеуказанным судебным актам, наступившие обязательства должника перед кредитором составляют 177 931 722,83 руб.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что денежные обязательства ФИО1 перед ООО «Сыктывкарская птицефабрика» не исполняются свыше трех месяцев, сумма задолженности, установленная судебными актами, превышает пятьсот тысяч рублей.

На основании вышеизложенного, суд признает требования ООО «Сыктывкарская птицефабрика» к ФИО1 в размере 177 931 722,83 руб. (в т.ч.: 177 713 469,70 руб. – долг, 200 000 руб. – неосновательное обогащение, 18 253,13 руб. - проценты) обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью их удовлетворения в третью очередь.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

По сведениям ИФНС по г. Сыктывкару в ЕГРПИ отсутствуют сведения о физическом лице - ФИО1 как об индивидуальном предпринимателе (л.д. 32-33).

Согласно сведениям ОПФР по Республике Коми пенсионные права ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), для включения в индивидуальный лицевой счет за период с 01.01.2013 по 30.09.2015 представлялись следующими страхователями: ООО «Холдинг «Давпон» (с 01.01.2013- по 31.03.2013) и ООО «Автоцентр Давпон» (с 01.01.2013 по 30.06.2015) (л.д. 49).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

В заявлении от 20.11.2015 (л.д. 11) кредитор в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представлена кандидатура ФИО4 с информацией о ее соответствии требованиям Закона о банкротстве, а также документы, подтверждающие данный факт (65-81).

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО4 (почтовый адрес: <...>; ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 1488; член союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада») подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

ООО «Сыктывкарская птицефабрика» внесло на депозитный счет Арбитражного суда Республики Коми на выплату вознаграждения финансовому управляющему 10 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 442 от 27.11.2015 (л.д. 12).

В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника.

Руководствуясь ст. ст. 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованным требование ООО «Сыктывкарская птицефабрика» к ФИО1 в размере 177 931 722,83 руб.

2. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1.

3. Ввести реализацию имущества ФИО1 сроком на пять месяцев.

4. Требования ООО «Сыктывкарская птицефабрика» в сумме 177 931 722,83 руб. (в т.ч.: 177 713 469,70 руб. – долг, 200 000 руб. – неосновательное обогащение, 18 253,13 руб. - проценты) подлежат включению в реестр требований кредиторов ФИО1 с очередностью их удовлетворения в третью очередь.

5. Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (почтовый адрес: <...>; ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 1488; член союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»).

6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «22» августа 2016 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 404.

8. Не позднее чем за пять дней до даты заседания финансовому управляющему представить в суд: отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, иные документы в соответствии с требованиями законодательства о несостоятельности (банкротстве).

9. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сыктывкарская птицефабрика» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья А.В. Шершунов