Гражданский кодекс часть 1

к товариществу собственников недвижимости «Возрождение» (ИНН: 110101428063; ОГРН: 1181101000827), председателю товариществу собственников недвижимости «Возрождение» Данякину Виктору Ивановичу,

третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми;

при участии в судебном заседании:

представителя истца Исаева Р.В., действующего на основании доверенности от 05.11.2020,

ответчика Данякина В.И. (до перерыва),

представителя третьего лица Потемкиной Е.А., действующей на основании доверенности от 12.11.2020,

установил:

Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее – заявитель, Служба) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о выборе арбитражного управляющего, о назначении ликвидатора и выдаче исполнительного листа.

Определением от 12.01.2021 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 02.02.2021.

В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв до 09.02.2021.

09.02.2021 суд назначил дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 24.02.2021.

В обоснование своего заявления Служба указала, что она обратилась в Сыктывкарский городской суд с административным исковым заявлением о ликвидации товарищества собственников недвижимости «Возрождение» (далее - ТСН «Возрождение»), об обязании председателя ТСН «Возрождение» Данякина В.И. ликвидировать юридическое лицо в течении трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Решением Сыктывкарского городского суда от 17.07.2019 исковые требования Службы по делу № 2а-6200/2019 удовлетворены. Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 14.10.2019 решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17.07.2019 оставлено без изменения. Определением Сыктывкарского городского суда от 11.02.2020 ТСН «Возрождение» предоставлена отсрочка по исполнению решения суда от 17.07.2019 года до 01 июня 2020 года. 20.05.2020 ТСН «Возрождение» вновь обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного решения на срок до 31.12.2020. Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08.07.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано. 16.11.2020 определением Верховного суда Республики Коми частная жалоба Данякина В.И. на определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08.07.2020 оставлена без удовлетворения. Таким образом, в настоящий момент каких-либо оснований для неисполнения решения суда от 17.07.2019 у Данякина В.И. не имеется. ТСН «Возрождение» на момент обращения в суд не ликвидировано. Данякин В.И. не исполнил вступивший в законную силу судебный акт до настоящего времени, что препятствует другим гражданам в осуществлении своих прав собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе реализации прав, предусмотренных статьей 161 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) по выбору способа управления многоквартирным домом. В сведениях из ЕГРЮЛ по состоянию на 18.12.2020 в отношении юридического лица ТСН «Возрождение» имеется запись о том, что оно находится в стадии ликвидации, на основании записи от 07.11.2020, содержащей указанные сведения в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером 2191121218100. Также, согласно выписке из ЕГРЮЛ от 18.12.2020 ликвидатором юридического лица ТСН «Возрождение» является Данякин В.И. С момента вступления решения Сыктывкарского суда города от 17.07.2019 в законную силу (14.10.2019) и до внесения записи об исключении ТСН «Возрождение» из Единого государственного реестра юридических лиц, последнее не вправе осуществлять деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: г. Сыктывкар, ул. Свободы, д. 10а (далее - МКД № 10а), а органы управления ТСН «Возрождение» в соответствии со своей компетенцией обязаны осуществить инвентаризацию имущества и финансовых обязательств ТСН «Возрождение» в соответствии с Приказом Минфина РФ от 13.06.1995 № 49 «Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств». При сложившихся обстоятельствах, осуществление прав собственников помещений в МКД № 10а (в том числе и не членов ТСН «Возрождение») по выбору и реализации одного (любого) из указанных в статье 161 ЖК РФ способов управления многоквартирным домом с учетом положений части 1 статьи 136 ЖК РФ, напрямую зависят от действий (бездействия) Данякина В.И., обязанного исполнить решение суда от 17.07.2019, вступившее в законную силу 14.10.2019 по делу № 2а-6200/2019. также Служба просила назначить ликвидатора ТСН «Возрождение» с полномочиями конкурсного управляющего.

Служба представила уточненное требование, в котором просит назначить ликвидатором ТСН «Возрождение» Чижа Владислава Леонидовича.

ТСН «Возрождение» в отзыве указывает, что в рассматриваемом случае ликвидация ТСН «Возрождение» в соответствии с решением Сыктывкарского городского суда от 17.07.2019 по делу № 2А-6200/2019 обусловлена наличием исключительно формальных признаков установленных в ходе рассмотрения названного дела (отсутствие кворума достаточного для принятия решения о создании товарищества). По существу, заявляя требование являющееся предметом настоящего дела, заявителем поставлен вопрос о применении процедуры банкротства товарищества, поручая профессиональному управляющему реализовать мероприятия, направленные на удовлетворение требований кредиторов должника. В тоже время, указанные мероприятия планомерно реализуются лицом, обязанным для этой цели решением Сыктывкарского городского суда. В частности, в период времени с момента вступления в силу решения Сыктывкарского городского суда от 17.07.2019 и по настоящее время ликвидатором ТСН «Возрождение фактически были осуществлены следующие действия: работа по взысканию дебиторской задолженности; в суды общей юрисдикции поданы исковые заявления и заявления о выдаче судебных приказов на взыскании с собственников задолженности по оплате коммунальных услуг на сумму 2 000 000 руб.; рассматривается ряд уголовных дел экономической направленности в которых ТСН «Возрождение» является потерпевшей стороной; произведен капитальный ремонт (замена) лифтов в многоквартирном доме, произведен капитальный ремонт внутренних инженерных систем отопления в многоквартирном доме (80 %), намечены иные работы капитального характера на 2021 год. Анализ экономического состояния в данном случае указывает на реальную возможность экономического оздоровления товарищества и полного исполнения обязательств перед поставщиками коммунальных ресурсов. Не смотря на мотивы по которым суд пришел к выводу о ликвидации Товарищества, оно на протяжении всего времени вполне нормально функционирует и реализует те цели, которые поставлены перед ним уставом и жилищным законодательством. С другой же стороны, реализация предусмотренных законом банкротных мероприятий с привлечением профессиональных управляющий повлечет неизбежное наступление дополнительных издержек, в том числе связанных с содержанием конкурсного управляющего и его аппарата. Указанные издержки станут дополнительным бременем собственников помещений и уменьшит потенциальную возможность полного расчета с поставщиками ресурсов. Также следует отметить, что текущая деятельность товарищества не дает поводов для постановки вопроса о банкротстве со стороны поставщиков ресурсов, поскольку в настоящее время расчеты происходят относительно устойчиво. Таким образом, поставленный на рассмотрение вопрос является преждевременным и не соответствует экономическим интересам прежде всего собственников помещений в многоквартирном доме. Доводы подробно изложены в отзыве от 26.01.2021.

Уполномоченный орган в отзыве считает, что обращение Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Коми к ТСН «ВОЗРОЖДЕНИЕ» и председателю ТСН «ВОЗРОЖДЕНИЕ» Данякину В.И. о выборе арбитражного управляющего, о назначении ликвидатора и выдаче исполнительного листа, является обоснованным, а также считает, возможным удовлетворить указанные требования. Доводы подробно изложены в отзыве от 28.01.2021.

Ассоциация СРО ОАУ «Лидер» представил сведения в отношении арбитражного управляющего Чижа Владислава Леонидовича.

В судебном заседании представители Службы и третьего лица просили удовлетворить заявление, ответчик просил отказать в удовлетворении заявления.

Как следует из материалов дела, Служба обратилась в Сыктывкарский городской суд с административным исковым заявлением о ликвидации ТСН «Возрождение», об обязании председателя ТСН «Возрождение» Данякина В.И. ликвидировать юридическое лицо в течении трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решением Сыктывкарского городского суда от 17.07.2019 исковые требования Службы по делу № 2а-6200/2019 удовлетворены.

Определением Сыктывкарского городского суда от 11.02.2020 ТСН «Возрождение» предоставлена отсрочка по исполнению решения суда от 17.07.2019 до 01 июня 2020 года.

ТСН «Возрождение» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного решения на срок до 31.12.2020.

Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08.07.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.

16.11.2020 определением Верховного суда Республики Коми частная жалоба Данякина В.И. на определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08.07.2020 оставлена без удовлетворения.

В связи с незавершением ликвидации ТСН «Возрождение» в установленный судом срок, Служба обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с настоящим заявлением.

В силу частей 1 и 5 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Положения статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливают порядок и сроки проведения процедуры ликвидации.

Ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (пункт 1).

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 2).

В случае возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) юридического лица его ликвидация, осуществляемая по правилам этом кодекса, прекращается и ликвидационная комиссия уведомляет об этом всех известных ей кредиторов. Требования кредиторов в случае прекращения ликвидации юридического лица при возбуждении дела о его несостоятельности (банкротстве) рассматриваются в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве) (пункт 3).

Если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица, на которое в соответствии с законом допускается обращение взыскания, с торгов, за исключением объектов стоимостью не более ста тысяч рублей (согласно утвержденному промежуточному ликвидационному балансу), для продажи которых проведение торгов не требуется. В случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица, если такое юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом) (пункт 4).

Руководительликвидационнойкомиссии(ликвидатор)уведомляет

регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о
назначении ликвидатора, а также о составлении промежуточного ликвидационного
баланса (пункт 3 статьи 20 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О
государственнойрегистрацииюридическихлицииндивидуальных

предпринимателей»).

В статье 62 ГК РФ определено, что учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности юридического лица, обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет (пункт 2).

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом (пункт 3).

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов. Если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве) (пункт 4).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения учредителями (участниками) юридического лица обязанностей по его ликвидации, заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе потребовать в судебном порядке ликвидации юридического лица и назначения для этого арбитражного управляющего (пункт 5).

При невозможности ликвидации юридического лица ввиду отсутствия средств на расходы, необходимые для его ликвидации, и невозможности возложить эти расходы на его учредителей (участников) юридическое лицо подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 6).

При этом из положения пункта 5 статьи 62 ГК РФ не следует, что для его применения необходимо наличие соответствующего судебного акта о ликвидации юридического лица. Существенное значение имеют наличие процедуры ликвидации юридического лица и неосуществление данной процедуры участниками юридического лица в установленный либо разумный срок.

Промежуточный ликвидационный баланс составляется после окончания срока предъявления требований кредиторами. Этот срок, согласно пункту 1 статьи 63 ГК РФ, не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

Пунктами 4 и 5 статьи 63 ГК РФ предусмотрено, что выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Положениями статьи 62 ГК РФ предусмотрено, что ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

Ликвидационной комиссии делегируются публично-правовые функции по исполнению судебного акта, в связи с чем ее обязанность действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица и его кредиторов (пункт 4 статьи 62 ГК РФ) предполагает также необходимость осуществлять возложенные на нее полномочия с учетом требований независимости и равного подхода ко всем заинтересованным в итогах процедуры ликвидации лицам.

Как ранее указывалось, Сыктывкарским городским судом от 17.07.2019 принято решение о ликвидации ТСН «Возрождение» в течении трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08.07.2020 отказано в предоставлении повторной отсрочки по исполнению решения суда от 17.07.2019.

Как следует из Выписки из ЕГРЮЛ с 07.11.2019 ТСН «Возрождение» находится в ликвидации, ликвидатором является Данякин Виктор Иванович.

На момент рассмотрения дела общество также находится в стадии ликвидации, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Из положений статьи 62 ГК РФ следует, что основными обязанностями участников в процедуре ликвидации являются: назначение ликвидационной комиссии (ликвидатора), установление порядка и сроков ликвидации.

Вместе с тем, в материалы дела не представлены документы, свидетельствующие об установлении участниками общества порядка и сроков ликвидации общества, не представлен промежуточный ликвидационный баланс общества, ликвидационный баланс юридического лица.

Вместе с тем, в материалы дела доказательства, свидетельствующие о проведении каких-либо мероприятий в процедуре ликвидации общества, установленных статьей 63 ГК РФ, не представлены.

Как пояснил в судебном заседании ликвидатор, промежуточный ликвидационный баланс не составлялся.

На настоящий момент процедура ликвидации ТСН «Возрождение» продолжается с 07.11.2019 и не завершена.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о совершении реальных действий по проведению ликвидации ТСН «Возрождение», в материалы дела ответчиками не представлено.

Согласно пункту 5 статьи 62 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения учредителями (участниками) юридического лица обязанностей по его ликвидации заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе потребовать в судебном порядке ликвидации юридического лица и назначения для этого арбитражного управляющего.

Исследовав и оценив фактические обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия решения о ликвидации юридического лица и назначении в целях ликвидации независимого арбитражного управляющего.

В пункте 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что если учредители (участники) юридического лица либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, своевременно не представят в арбитражный суд утвержденный ими ликвидационный баланс или не завершат ликвидацию юридического лица, суд по ходатайству истца выносит в судебном заседании определение о назначении ликвидатора.

Как разъяснено в пункте 24 совместного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо уполномоченные его учредительными документами органы возложены обязанности по осуществлению ликвидации (пункт 3 статьи 61), однако в установленный срок ликвидация юридического лица не произведена, суд назначает ликвидатора и поручает ему осуществить ликвидацию юридического лица. При решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением порядка ликвидации и т.п., суд применяет соответствующие положения законодательства о банкротстве в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации (аналогия закона).

В силу пункта 5 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

При обращении в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением Служба ходатайствовала о назначении в целях ликвидации ТСН «Возрождение» арбитражного управляющего Чижа Владислава Леонидовича.

Ассоциация СРО ОАУ «Лидер» представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Чижа Владислава Леонидовича требованиям Закона о банкротстве и о согласии Чижа Владислава Леонидовича с утверждением в качестве арбитражного управляющего.

С учетом изложенного, в целях ликвидации ТСН «Возрождение» следует назначить арбитражного управляющего Чижа Владислава Леонидовича с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30 000 рублей в месяц.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

На основании статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего лицо совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает срок его исполнения.

На основании изложенного, суд с учетом заявленных исковых требований устанавливает срок ликвидации ответчика шесть месяцев со дня вступления в законную силу настоящего судебного акта, поскольку такая обязанность вытекает из процессуальных норм права, а шестимесячный срок является обычно применяемым в практике судов по делам о ликвидации юридических лиц.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Служба освобождена от уплаты государственной пошлины.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, и истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца удовлетворить частично.

1. Ликвидировать товарищество собственников недвижимости «Возрождение» (ИНН: 110101428063; ОГРН: 1181101000827) в порядке пункта 5 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации.

2. Назначить в целях ликвидации товариществу собственников недвижимости «Возрождение» (ИНН: 110101428063; ОГРН: 1181101000827) арбитражного управляющего Чижа Владислава Леонидовича (ИНН 110502634056, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17667, адрес для направления корреспонденции: 167000, г. Сыктывкар, а/я 835, Россия).

3. Установить срок ликвидации товарищества собственников недвижимости «Возрождение» (ИНН: 110101428063; ОГРН: 1181101000827) шесть месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

4. Ликвидацию товарищества собственников недвижимости «Возрождение» (ИНН: 110101428063; ОГРН: 1181101000827) провести в соответствии с требованиями статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

5. Обязать арбитражного управляющего Чижа Владислава Леонидовича в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения представить в Арбитражный суд Республики Коми, утвержденный ликвидационный баланс и завершить ликвидационную процедуру.

6. Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Возрождение» (ИНН: 110101428063; ОГРН: 1181101000827) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 6000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В остальной части требований отказать.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Гражданский кодекс часть 1

Гражданский кодекс часть 2

Гражданский кодекс часть 3

Гражданский кодекс часть 4

Решение № А29-15898/20 от 26.02.2021 АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Судья С.В. Красноперова