Гражданский кодекс часть 1

к должнику – ФИО2 (дата рождения – 28.08.1968, место рождения – с. Семуково Усть-Вымскового района, СНИЛС <***> ИНН: <***>, адреса: Республика Коми, Усть-Вымский р-он, <...>; Республика Коми, Усть-Вымский р-он, <...>)

при участии третьих лиц: ФИО3, ФИО4 и ФИО5

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии:

от кредитора: ФИО6 (представитель по доверенности от 20.03.2020),

должника: ФИО2,

от должника: ФИО7 (представитель по доверенности от 10.11.2020),

третьего лица: ФИО3,

финансового управляющего: ФИО8,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, кредитор) в порядке статей 7, 39, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом) (размер требований 11 500 349,31 руб.).

Определением суда от 02.03.2020 заявление ФИО1 принято к производству, в отношении ФИО2 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 26.03.2020, отложено на 13.05.2020, на 22.06.2020, на 23.07.2020, на 15.09.2020, на 15.10.2020, на 11.11.2020.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 18.11.2020 по делу № А29-1623/2020 в отношении ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина, арбитражным управляющим утверждена ФИО9, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 16.04.2021, отложено на 13.05.2021, на 07.06.2021, на 04.08.2021, на 02.09.2021, на 16.09.2021, на 08.10.2021.

Определением от 11.08.2021 ФИО9 отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2; финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО8.

Определением суда от 11.08.2021 к участию в деле о банкротстве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4 и ФИО5.

Доказательства уведомления участвующих в деле лиц в материалах дела имеются.

От кредитора ФИО1 в суд поступило ходатайство о признании гражданина банкротом (л.д. 60-62 том 3).

Финансовый управляющий направил в суд отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (л.д. 64-67 том 3, л.д. 7-9 том 4), заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протоколы собрания кредиторов от 02.04.2021, от 02.08.2021.

Должником заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ФИО2 об отмене заочного решения Усть-Вымского районного суда от 29.12.2020 по делу № 2-971/2020 (л.д. 107-111 том 3, л.д. 40-41).

На текущую дату событие, которое должник указывал в качестве основания для приостановления производства по делу, наступило, оснований для приостановления производства по делу судом не установлено.

Должником представлен план реструктуризации от 16.04.2021 (л.д. 126-127 том 3), от 13.05.2021 (л.д. 43-44 том 4), от 01.06.2021 (л.д. 21 том 5), от 15.06.2021 (л.д. 79-80 том 5), от 03.08.2021 (л.д. 146-148 том 5), от 06.10.2021, доказательства погашения требований уполномоченного органа, включенных во вторую очередь реестра (л.д. 42 том 4), доказательства внесения денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов (л.д. 76 том 5), доказательства возмещения расходов финансового управляющего (л.д. 157 том 5).

От кредитора ФИО1 в суд поступили возражения по проекту плана реструктуризации долгов (л.д. 35-38, 142-143 том 4, л.д. 108-112 том 5).

Финансовым управляющим представлены пояснения по возможности утверждения плана реструктуризации долгов (л.д. 115-120 том 4), сведения о стоимости принадлежащего должнику имущества (л.д. 118-119 том 5), замечания к плану реструктуризации долгов (л.д. 22-25 том 7).

Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Коми направила в суд сведения о том, что задолженность по оплате налога в размере 228 930 руб., включенная в реестр требований кредиторов ФИО2, погашена (л.д. 103 том 5).

ФИО3, ФИО4 и ФИО5 сообщили, что с планом ознакомлены, возражений не имеют, выражают намерение урегулировать споры с их участием по заявлениям финансового управляющего об оспаривании сделок должника путем заключения мирового соглашения и утверждения судом плана реструктуризации. В случае согласия заявителя на мировое соглашение готовы произвести возврат имущества или выплату соответствующей денежной компенсации по рыночной цене в сроки, предусмотренные мировым соглашением и планом реструктуризации долгов. Супруга должника выразила согласие на продажу части общего имущества по рыночной цене и/или выплату денежной компенсации, равной ½ доли в таком имуществе, по рыночной цене; продажу доли ФИО2 другим участникам общедолевой собственности по рыночной цене. В случае, если план реструктуризации не будет утвержден судом, то ФИО3 намерена получить ½ доли от реализации совместно нажитого в браке имущества. ФИО4 и ФИО5 указали, что в случае утверждения судом плана реструктуризации согласны на реализацию принадлежащего им имущества, включенного в план, или на выплату должнику соответствующей денежной компенсации.

В судебном заседании должник, его представитель на утверждении плана настаивали, представитель кредитора и финансовый управляющий указали, что основания для утверждения представленного плана отсутствуют.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление по существу без участия указанных лиц.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным федеральным законом.

Согласно отчету финансового управляющего и представленным им документам за время проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина; опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» от 28.11.2020, в ЕФРСБ 24.11.2020; проведен анализ финансового состояния должника; проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; сформирован реестр требований кредиторов; проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

За должником зарегистрировано (было зарегистрировано) (л.д. 36-37, 42-53 том 1):

- в период с 17.05.1996 по 17.08.2006 ВАЗ 2108 1987 года выпуска,

- с 23.03.2012 NISSAN PATHFINDER 2011 года выпуска,

- с 04.07.2012 КРАЗ 65032-0000043 2003 года выпуска,

- в период с 12.11.2015 по 04.11.2017 УАЗ 390945 2015 года выпуска;

- в период с 20.12.2001 по 26.09.2017 земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский р-он, <...> (на праве пожизненного наследуемого владения);

- в период с 26.09.2017 по 07.11.2017 земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский р-он, <...> (на праве собственности);

- с 07.11.2017 земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский р-он, <...> (доля в праве 1/4);

- с 14.11.2019 земельный участок площадью 55 кв.м., расположенный по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский р-он, <...> (для размещения и обслуживания гаража);

- с 12.04.2014 земельный участок площадью 3100 кв.м., расположенный по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский р-он, д. Гажакерес;

- с 09.07.2010 земельный участок площадью 4560 кв.м., расположенный по адресу: Пермский край, г. Пермь, Свердловский район, ул. Фонтанная, 1;

- с 08.08.2019 нежилое помещение площадью 1106,8 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

- в период с 30.05.2015 по 16.04.2018 жилое помещение площадью 51,7 кв.м., расположенное по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский р-он, <...>;

- в период с 15.12.2015 по 03.04.2018 жилое помещение площадью 66,5 кв.м., расположенное по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский р-он, <...>;

- в период с 25.01.2017 по 08.02.2017 жилое помещение площадью 67,8 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

- с 08.02.2017 жилое помещение площадью 67,8 кв.м., расположенное по адресу: <...> (доля в праве 1/4);

- в период с 30.05.2015 по 04.09.2017 нежилое помещение площадью 24,1 кв.м., расположенное по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский р-он, <...>;

- в период с 13.09.2017 по 08.11.2017 жилое помещение площадью 47,8 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

- с 11.09.2003 жилое помещение площадью 34,9 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

- в период с 20.12.2001 по 07.09.2017 объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский р-он, <...>;

- в период с 03.01.2004 по 07.11.2017 жилое здание площадью 193,1 кв.м., расположенное по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский р-он, <...>;

- с 07.11.2017 жилое здание площадью 193,1 кв.м., расположенное по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский р-он, <...> (доля в праве 1/4);

- в период с 01.03.2014 по 15.02.2018 нежилое здание площадью 35,4 кв.м., расположенное по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский р-он, <...> ряд, место 9;

- с 13.02.2018 нежилое здание площадью 169 кв.м., расположенное по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский р-он, с. Айкино, в районе ЦРБ, блок 3, место 1;

- с 03.05.2019 нежилое здание площадью 33,2 кв.м., расположенное по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский р-он, <...>.

Финансовым управляющим выявлены сделки, подлежащие оспариванию, поданы заявления о признании сделок должника недействительными.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому кредиторская задолженность составила 13 281 195,92 руб.

Должник трудоустроен в ООО «Усть-Вымская ПМК», источником дохода является заработная плата, размер которой составляет 50 187 руб. в месяц.

ФИО2 является учредителем (доля 100 %) и генеральным директором ООО «Усть-Вымская ПМК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО10, запись акта о заключении брака № 6 от 05.06.1993 (л.д. 38 том 1).

Как следует из представленного анализа финансового состояния должника, выполненного финансовым управляющим на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности ФИО2, финансовым управляющим сделаны выводы о том, что оценить возможность полного покрытия кредиторской задолженности за счет имущества должника не представляется возможным в связи с отсутствием оценки рыночной стоимости имущества, целесообразно ввести процедуру банкротства - реализация имущества должника.

Признаки фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлены, установлено наличие признаков преднамеренного банкротства (л.д. 11-13 том 4).

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

Финансовым управляющим 02.04.2021 проведено собрание кредиторов должника с участием ИП ФИО1, требования которого включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания и составляли 100 % от общего числа голосов, в связи с чем, собрание признано правомочным для принятия решения по вопросам повестки.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Должником представлен проект плана реструктуризации долгов от 06.10.2021, согласно которому сумма требований кредиторов, включенных в реестр, составляет 13 281 195,92 руб., которую ФИО2 предлагает погасить в течение 24 месяцев за счет реализации имущества, зарегистрированного за должником, его супругой, сыновьями.

В силу положений статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года (36 месяцев). В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 указанного Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года (24 месяца).

Согласно пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

План реструктуризации долгов может быть составлен с учетом доходов должника, которые возникнут в будущем, но такие доходы должны быть реальны, иное бы привело к нарушению баланса интересов должника и кредиторов.

Согласно плану реализации подлежит следующее имущество:

1. нежилое помещение кадастровый номер 11:08:0801004:1205 площадью 24,1 кв.м., расположенное по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский р-он, <...>, зарегистрированное на текущую дату за ФИО5

Финансовый управляющий ФИО9 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительной сделкой договор дарения от 29.08.2017, заключенный между ФИО2 и ФИО5, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу нежилого помещения с кадастровым номером 11:08:0801004:1205, площадью 24,10 кв.м., расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский р-он, <...>.

Определением суда от 13.05.2021 заявление принято к производству в рамках обособленного спора № А29-1623/2020 (З-60164/2021) и назначено к рассмотрению на 02.06.2021, отложено на 28.06.2021, на 12.08.2021, на 06.09.2021, на 27.09.2021, на 11.10.2021.

Согласно справке оценщика ФИО11 рыночная стоимость нежилого помещения составляет 160 200 руб. (л.д. 149 том 5).

Предполагаемый срок реализации – не позднее 1 месяца со дня утверждения плана судом.

В случае утверждения мирового соглашения по делу № А29-1623/2020 денежная компенсация рыночной стоимости имущества или продажа объекта.

В рамках обособленного спора № А29-1623/2020 (З-60164/2021) представлен проект мирового соглашения, по условиям которого финансовый управляющий отказывается от требований к ответчику, ответчик перечисляет денежные средства в размере 160 200 руб. на расчетный счет должника в срок не позднее 4 месяцев со дня утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов.

2. нежилое помещение (парковочное место) кадастровый номер 11:05:0106029:525 площадью 1106,8 кв.м., расположенное по адресу: <...>, зарегистрированное на текущую дату за должником.

Согласно справке оценщика ФИО11 рыночная стоимость нежилого помещения составляет 485 400 руб. (л.д. 149 том 5).

Предполагаемый срок реализации – не позднее 3 месяца со дня утверждения плана судом.

3. нежилое здание кадастровый номер 11:08:0801003:536 площадью 35,4 кв.м., расположенное по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский р-он, <...> ряд, место 9, зарегистрированное на текущую дату за ФИО3

Финансовый управляющий ФИО9 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительной сделкой договор установления долей и дарения доли гаража от 14.02.2018, заключенный между ФИО2 и ФИО3 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу здания с назначением нежилое с кадастровым номером 11:08:0801003:536, площадью 35,40 кв.м., расположенный по адресу: Республика коми, Усть-Вымский р-он, <...> ряд, место 9.

Определением суда от 13.05.2021 заявление финансового управляющего принято к производству в рамках обособленного спора № А29-1623/2020 (З-60162/2021) и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 01.06.2021, отложено на 24.06.2021, на 12.08.2021, на 06.09.2021, на 27.09.2021, на 11.10.2021.

Согласно справке оценщика ФИО11 рыночная стоимость нежилого помещения составляет 256 400 руб. (л.д. 149 том 5).

Предполагаемый срок реализации – не позднее 5 месяца со дня утверждения плана судом.

В рамках обособленного спора № А29-1623/2020 (З-60162/2021) представлен проект мирового соглашения, по условиям которого финансовый управляющий отказывается от требований к ответчику, ответчик перечисляет денежные средства в размере 256 400 руб. на расчетный счет должника в срок не позднее 5 месяцев со дня утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов.

4. нежилое здание кадастровый номер 11:08:0801001:686 площадью 169 кв.м., расположенное по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский р-он, с. Айкино, в районе ЦРБ, блок 3, место 1, зарегистрированное на текущую дату за ФИО4

Финансовый управляющий ФИО9 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительной сделкой договор дарения гаража от 06.03.2018, заключенный между ФИО2 и ФИО4, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу здания нежилого с кадастровым номером 11:08:0801001:686, площадью 169,00 кв.м., расположенный по адресу: Республика Коми, муниципальный район Усть-Вымский, с. Айкино, в районе ЦРБ, блок 3, место 1.

Определением суда от 13.05.2021 заявление принято к производству в рамках обособленного спора № А29-1623/2020 (З-60160/2021) и назначено к рассмотрению на 01.06.2021, затем отложено на 24.06.2021, на 12.08.2021, на 06.09.2021, на 27.09.2021, на 11.10.2021.

Согласно справке оценщика ФИО11 рыночная стоимость нежилого помещения составляет 1 150 800 руб. (л.д. 149 том 5).

Предполагаемый срок реализации – не позднее 7 месяцев со дня утверждения плана судом.

В рамках обособленного спора № А29-1623/2020 (З-60160/2021) представлен проект мирового соглашения, по условиям которого финансовый управляющий отказывается от требований к ответчику, ответчик перечисляет денежные средства в размере 1 150 800 руб. на расчетный счет должника в срок не позднее 5 месяцев со дня утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов.

5. земельный участок кадастровый номер 11:08:2901001:27 площадью 3100 кв.м., расположенный по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский р-он, д. Гажакерес, зарегистрированный на текущую дату за должником.

Согласно справке оценщика ФИО11 рыночная стоимость земельного участка составляет 42 900 руб. (л.д. 149 том 5).

Предполагаемый срок реализации – не позднее 8 месяцев со дня утверждения плана судом.

Финансовый управляющий указал, что при осмотре указанного земельного участка установлено, что на нем расположено два жилых дома (старый деревянный дом и кирпичный коттедж).

6. транспортное средство NISSAN PATHFINDER 2011 года выпуска, зарегистрированное на текущую дату за должником.

Согласно справке оценщика ФИО11 рыночная стоимость транспортного средства составляет 916 700 руб. (л.д. 149 том 5).

Предполагаемый срок реализации – не позднее 9 месяцев со дня утверждения плана судом.

7. жилое помещение (квартира) кадастровый номер 11:05:0106012:778 площадью 34,3 кв.м., расположенное по адресу: <...>, зарегистрированное на текущую дату за ФИО3

Согласно справке оценщика ФИО11 рыночная стоимость нежилого помещения составляет 2 599 600 руб. (л.д. 149 том 5).

Предполагаемый срок реализации – не позднее 10 месяцев со дня утверждения плана судом.

Супруга дает согласие на преимущественное право покупки или получение ½ доли от суммы реализации квартиры – 1 299 800 руб.

8. жилое помещение (квартира) кадастровый номер 11:05:0105003:1400 площадью 47,8 кв.м., расположенное по адресу: <...>, зарегистрированное на текущую дату за ФИО5 и ФИО4

Финансовый управляющий ФИО9 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительной сделкой договор дарения квартиры от 03.11.2017, заключенный между ФИО2, ФИО4 и ФИО5 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу квартиры с кадастровым номером 11:05:0105003:1400, площадью 47,80 кв.м., расположенной по адресу: <...>.

Определением суда от 13.05.2021 заявление принято к производству в рамках обособленного спора № А29-1623/2020 (З-60166/2021) и назначено к рассмотрению на 02.06.2021, отложено на 28.06.2021, на 12.08.2021, на 06.09.2021, на 27.09.2021, на 11.10.2021.

Согласно справке оценщика ФИО11 рыночная стоимость жилого помещения составляет 3 926 400 руб.;

Предполагаемый срок реализации – не позднее 12 месяцев со дня утверждения плана судом.

В случае утверждения мирового соглашения по делу № А29-1623/2020 (З-60166/2021) денежная компенсация рыночной стоимости имущества.

В рамках обособленного спора № А29-1623/2020 (З-60166/2021) представлен проект мирового соглашения, по условиям которого финансовый управляющий отказывается от требований к ответчикам, ответчики перечисляют денежные средства в размере 3 926 400 руб. на расчетный счет должника в срок не позднее 12 месяцев со дня утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов.

9. жилое помещение (квартира) кадастровый номер 11:05:0106029:457 площадью 67,80 кв.м., расположенное по адресу: <...>, зарегистрированное на текущую дату за должником, ФИО3, ФИО5 и ФИО4

Согласно справке оценщика ФИО11 рыночная стоимость нежилого помещения составляет 5 611 900 руб. (л.д. 149 том 5).

Предполагаемый срок реализации – не позднее 18 месяцев со дня утверждения плана судом.

ФИО3, ФИО5 и ФИО4 дают согласие на выкуп ¼ доли должника от суммы реализации квартиры – 1 402 975 руб.

10. и 11. жилое здание кадастровый номер 11:08:0801001:306 площадью 193,1 кв.м., расположенное по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский р-он, <...>; земельный участок кадастровый номер 11:08:0801001:42 площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский р-он, <...>, зарегистрированные на текущую дату за должником, ФИО3, ФИО5 и ФИО4

Финансовый управляющий ФИО9 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительной сделкой договор установления долей и дарения доли жилого дома с долей земельного участка от 24.10.2017, заключенный между ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ¾ доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 11:08:0801001:306 площадью 193,10 кв.м., расположенный по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский р-он, <...>, и ¾ доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым № 11:08:0801001:42 площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский р-он, <...>, зарегистрированных на праве собственности за ФИО3, ФИО4 и ФИО5 по 1/4 доли за каждым.

Определением суда от 13.05.2021 заявление принято к производству в рамках обособленного спора № А29-1623/2020 (З-60158/2021) и назначено к рассмотрению на 02.06.2021, отложено на 28.06.2020, на 12.08.2021, на 06.09.2021, на 27.09.2021, на 11.10.2021.

Согласно справке оценщика ФИО11 рыночная стоимость нежилого помещения составляет 2 305 500 руб. и 317 400 руб. (л.д. 149 том 5).

По мнению финансового управляющего рыночная стоимость земельного участка составляет 302 814,07 руб., жилого дома – 4 193 116,30 руб.

Предполагаемый срок реализации – не позднее 20 месяцев со дня утверждения плана судом.

В рамках обособленного спора № А29-1623/2020 (З-60158/2021) представлен проект мирового соглашения, по условиям которого финансовый управляющий отказывается от требований к ответчикам, ответчики перечисляют денежные средства в размере 2 622 900 руб. на расчетный счет должника в срок не позднее 20 месяцев со дня утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов.

12. транспортное средство VOLKSWAGENTIGUAN 2017 года выпуска, зарегистрированное на текущую дату за ФИО3

Согласно справке оценщика ФИО11 рыночная стоимость транспортного средства составляет 1 595 900 руб. (л.д. 149 том 5).

Предполагаемый срок реализации – не позднее 23 месяцев со дня утверждения плана судом.

13. 100 % доли в уставном капитале ООО «Усть-Вымская ПМК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) номинальной стоимостью3 451 000 руб.

Предполагаемый срок реализации – не позднее 24 месяцев со дня утверждения плана судом.

Супруга дает согласие на преимущественное право покупки или получение ½ доли от суммы реализации.

14. право требования к ООО «Усть-Вымская ПМК» в размере 17,3 млн. руб.

Предполагаемый срок реализации – не позднее 24 месяцев со дня утверждения плана судом.

Финансовый управляющий ФИО9 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительной сделкой совершение ФИО2 процессуальных действий по отказу от требований к ОАО «Усть-Вымская ПМК» в сумме 17 544 020,20 руб. в рамках дела № А29-3650/2016 и применении последствий недействительности сделки в виде признания обязательств ОАО «Усть-Вымская ПМК» перед ФИО2 на сумму 17 544 020,20 руб. перешедшими в полном объеме в процессе реорганизации к ООО «Усть-Вымская ПМК» и взыскании с ООО «Усть-Вымская ПМК» в пользу ФИО2 17 544 020,20 руб.

Определением суда от 22.06.2021 заявление финансового управляющего принято к производству в рамках обособленного спора № А29-1623/2020 (З-79513/2021) и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 09.08.2021, отложено на 01.092021, на 15.09.2021, на 12.10.2021.

Таким образом, по плану реструктуризации от 06.10.2021 должником предлагается реализовать зарегистрированное за ним имущество общей стоимостью 1 445 000 руб., в том числе:

- нежилое помещение (парковочное место) кадастровый номер 11:05:0106029:525 площадью 1106,8 кв.м., расположенное по адресу: <...>, стоимостью 485 400 руб.;

- земельный участок кадастровый номер 11:08:2901001:27 площадью 3100 кв.м., расположенный по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский р-он, д. Гажакерес, стоимостью 42 900 руб.;

- транспортное средство NISSAN PATHFINDER 2011 года выпуска, стоимостью 916 700 руб.;

супруга должника в случае утверждения плана дает согласие на погашение требований на сумму 7 177 975 руб., в том числе за счет реализации или выкупа:

- нежилого здания кадастровый номер 11:08:0801003:536 площадью 35,4 кв.м., расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский р-он, <...> ряд, место 9, стоимостью 256 400 руб.;

- ½ доли в жилом помещении (квартире) кадастровый номер 11:05:0106012:778 площадью 34,3 кв.м., расположенном по адресу: <...>, стоимостью 1 299 800 руб. (преимущественное право покупки);

- ¼ доли в жилом помещении (квартире) кадастровый номер 11:05:0106029:457 площадью 67,80 кв.м., расположенном по адресу: <...>, стоимостью 1 402 975 руб. (выкуп доли вместе с сыновьями);

- ¼ доли в жилом здании кадастровый номер 11:08:0801001:306 площадью 193,1 кв.м. и земельном участке кадастровый номер 11:08:0801001:42 площадью 1200 кв.м., расположенных по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский р-он, <...>, стоимостью 2 622 900 руб. (по условиям мирового соглашения выкуп доли вместе с сыновьями);

- транспортного средства VOLKSWAGENTIGUAN 2017 года выпуска, стоимостью 1 595 900 руб.;

сыновья должника в случае утверждения плана дают согласие на погашение требований на сумму 5 237 400 руб., в том числе за счет реализации или выкупа:

- нежилого помещения кадастровый номер 11:08:0801004:1205 площадью 24,1 кв.м., расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский р-он, <...>, стоимостью 160 200 руб.;

- нежилого здания кадастровый номер 11:08:0801001:686 площадью 169 кв.м., расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский р-он, с. Айкино, в районе ЦРБ, блок 3, место 1, стоимостью 1 150 800 руб.;

- жилого помещения (квартира) кадастровый номер 11:05:0105003:1400 площадью 47,8 кв.м., расположенного по адресу: <...>, стоимостью 3 926 400 руб.

В отношении части имущества финансовым управляющим заявлены требования о его возврате в конкурсную массу в результате признания незаконными сделок должника по безвозмездному отчуждению членам семьи. Согласно представленным проектам мировых соглашений члены семьи предлагают перечислить денежные средства в размере рыночной стоимости имущества в конкурсную массу, регистрация таких объектов недвижимости за должником по условиям мировых соглашений не предполагается.

В пояснениях от 04.08.2021 должник обоснованно указывал, что для реализации представленного плана реструктуризации долгов имеют значение результаты рассмотрения обособленных споров по заявлениям финансового управляющего об оспаривании сделок должника.

Однако обособленные споры по заявлениям финансового управляющего об оспаривании сделок должника на текущую дату судом не рассмотрены. Проекты мировых соглашений разработаны для их утверждения под условием утверждения плана реструктуризации долгов и представлены в материалы дела только 01.10.2021, несмотря на неоднократное отложение судебных заседаний, как по рассмотрению заявлений финансового управляющего об оспаривании сделок должника, так и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Наличие финансовой возможности у супруги должника и его сыновей (возраст одного из которых 20 лет) на выкуп имущества, на внесение денежных средств в конкурсную массу участвующими в деле лицами не доказано.

Порядок реализации имущества, зарегистрированного за третьими лицами, возможность контроля финансовым управляющим и кредиторами, в плане реструктуризации не предусмотрены.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 29.03.2021 по делу № А29-1623/2020 приняты обеспечительные меры, запрещено ФИО3 совершать действия по отчуждению и иные действия по обременению в отношении имущества:

- автомобиля VOLKSWAGEN TIGUAN, 2017 года, государственный регистрационный номер <***>;

- автомобиля HYUNDAY TUCSON 2020 года, государственный регистрационный номер Р7790011;

- жилого дома, кадастровый номер 11:08:0801001:306, площадь объекта: 193,10 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Республика Коми, р-н. Усть-Вымский, <...>;

- земельного участка, кадастровый номер 11:08:0801001:42, площадь объекта: 1200 кв.м., назначение: для строительства и обслуживания жилого дома, адрес (местоположение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Республика Коми, Усть-Вымский муниципальный район, сельское поселение Айкино, <...>;

- жилого помещения (квартиры), кадастровый номер 11:05:0106029:457, площадь объекта: 67,80 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <...>;

- нежилого здания, кадастровый номер 11:08:0801003:536, площадь объекта: 35,40 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <...> ряд, место 9;

- жилого помещения (квартиры), кадастровый номер 11:05:0106012:778, площадь объекта: 34,30 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <...>.

Запрещено Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, в том числе Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми и Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, в том числе Управлению Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Коми совершать любые регистрационные действия в отношении указанного имущества.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.05.2021 по делу № А29-1623/2020 приняты обеспечительные меры, запрещено ФИО4 совершать сделки по отчуждению и иные действия по распоряжению или обременению в отношении имущества:

- жилой дом, кадастровый номер 11:08:0801001:306, площадь объекта: 193,10 кв.м., адрес объекта: <...>;

- земельный участок, кадастровый номер 11:08:0801001:42, площадь объекта: 1200,00 кв.м., назначение: для строительства и обслуживания жилого дома, адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Республика Коми, Усть-Вымский муниципальный район, сельское поселение Айкино, <...>;

- квартира, кадастровый номер 11:05:0105003:1400 площадью 47,80 кв.м., по адресу: <...>;

- здание нежилое, кадастровый номер 11:08:0801001:686 площадью 169.00 кв.м., адрес: Республика Коми, муниципальный район «Усть-Вымский», с. Айкино, в районе ЦРБ, блок 3, место 1.

Запрещено ФИО5 совершать сделки по отчуждению и иные действия по распоряжению или обременению в отношении имущества:

- жилой дом, кадастровый номер 11:08:0801001:306, площадь объекта: 193,10 кв.м., адрес объекта: <...>;

- квартира, кадастровый номер 11:05:0105003:1400 площадью 47,80 кв.м., по адресу: <...>;

- нежилое помещение с кадастровым номером 11:08:0801004:1205 площадью 24,10 кв.м., адрес: <...>.

Запрещено Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, в том числе Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми осуществлять регистрационные действия, направленные на переход права собственности или обременение в отношении указанного недвижимого имущества:

Следовательно, в целях регистрации перехода права собственности на имущество, включенное в план реструктуризации, потребуется отмена принятых определениями от 29.03.2021, от 14.05.2021 обеспечительных мер.

Однако порядок контроля финансового управляющего и кредиторов за поступлением денежных средств от реализации имущества, в отношении которого финансовым управляющим заявлены требования о его возврате в конкурсную массу в результате признания незаконными сделок должника по безвозмездному отчуждению членам семьи, в плане не предусмотрен.

При этом суд полагает, что у ФИО3, ФИО5 и ФИО4 и должника было достаточно времени для решения данных вопросов.

Ликвидность 100 % доли в уставном капитале ООО «Усть-Вымская ПМК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) номинальной стоимостью 3 451 000 руб. и право требования к ООО «Усть-Вымская ПМК» в размере 17,3 млн. руб. документально не подтверждена.

Так, Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми обратилась в Арбитражный суд Республики Коми к ООО «Усть-Вымская ПМК» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 11.12.2020 заявление уполномоченного органа принято к производству в рамках дела № А29-15035/2020, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено к рассмотрению на 20.01.2021, отложено на 18.02.2021, на 07.04.2021, на 11.05.2021, на 07.06.2021, на 02.08.2021, на 06.09.2021, на 16.09.2021, на 08.10.2021, на 22.11.2021.

Ранее, 12.04.2016 ОАО «Усть-Вымская ПМК» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 19.05.2016 по делу № А29-3650/2016 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ОАО «Усть-Вымская ПМК»

10.08.2016 ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ОАО «Усть-Вымская ПМК» несостоятельным (банкротом).

Определением от 12.08.2016 заявление уполномоченного органа принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве ОАО «Усть-Вымская ПМК».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.11.2016 (резолютивная часть оглашена 18.11.2016) по делу № А29-3650/2016 в отношении ОАО «Усть-Вымская ПМК» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО12.

Определением суда от 25.11.2019 заявление уполномоченного органа принято к производству в качестве заявления об установлении требований к должнику в рамках обособленного спора № А29-3650/2016 (Т-120161/2016) и назначено к рассмотрению на 12.12.2016, отложено на 23.01.2017, на 28.02.2017.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.03.2017 (резолютивная часть оглашена 28.02.2017) по делу № А29-3650/2016 (Т-120161/2016) признано обоснованным и включено требование Федеральной налоговой службы в сумме 17 544 020,20 руб. в реестр требований кредиторов ОАО «Усть-Вымская ПМК», в том числе: 9 254 001,26 руб. недоимка, страховые взносы, 3 965 828,59 руб. пени, 970 056,80 руб. штраф, 1 817 888,74 руб. исполнительский сбор в третью очередь, 34 380 руб. налог на доходы физических лиц и 1 501 864,81 руб. недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование во вторую очередь реестра.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 11.02.2019 по делу № А29-3650/2016 признаны погашенными ФИО2 требования уполномоченного органа - ФНС России к ОАО «Усть-Вымская ПМК» в общей сумме 17 544 020,20 руб.; произведена замена кредитора в реестре требований кредиторов ОАО «Усть-Вымская ПМК» с ФНС России на ФИО2 на общую сумму 17 544 020,20 руб. с учетом очередности, в соответствии с которой требования уполномоченного органа были включены в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 11.02.2019 по делу № А29-3650/2016 принят отказ кредитора ФИО2 от требований, заявленных к должнику; производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ОАО «Усть-Вымская ПМК» прекращено, полномочия временного управляющего ФИО12 прекращены.

Отказ ФИО2 от требований к ОАО «Усть-Вымская ПМК» в сумме 17 544 020,20 руб. в рамках дела № А29-3650/2016 оспорен финансовым управляющим на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

ФИО1 обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Коми от 11.02.2019 по делу № А29-3650/2016, которым отказ кредитора ФИО2 от требований к ОАО «Усть-Вымская ПМК».

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 30.09.2021 производство по апелляционной жалобе ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Коми от 11.02.2019 по делу № А29-3650/2016 прекращено.

Из указанного судебного акта следует, что у заявителя отсутствует право на обжалование данного определения. Однако с прекращением производства по делу о банкротстве ОАО «Усть-Вымская ПМК» не утрачивает свою правоспособность и в случае удовлетворения требования о признании сделки (отказа ФИО2) недействительной будет отвечать по своим обязательствам принадлежащим ему имуществом.

Должник, находясь в процедуре реструктуризации с 18.11.2020, договоренностей с кредитором и финансовым управляющим не достиг, план представлен в суд после собрания кредиторов, состоявшегося 02.04.2021. Об отложении собрания кредиторов участвующие в деле лица не заявляли.

Мажоритарный кредитор и финансовый управляющий возражали против утверждения представленного плана.

При этом план реструктуризации от 06.10.2021 направлен кредитору только 08.10.2021 – за час до начала судебного заседания.

В деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).

Мероприятия по реализации имущества должника, в том числе зарегистрированного за супругой должника и являющегося совместной собственностью должника и его супруги, а также возвращенного в конкурсную массу в результате оспаривания сделок, могут быть проведены финансовым управляющим в процедуре реализации имущества под контролем собрания кредиторов и должника.

В силу статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

- представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

- неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

- нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

- наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

- противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральными законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

При этом, согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

План реструктуризации долгов не содержит подробное фактическое обоснование объективности ожиданий ФИО2 от реализации заявленного в плане имущества по указанной им цене, возможности получения всей суммы причитающейся ему дебиторской задолженности ООО «Усть-Вымская ПМК» в течение последующих 24 месяцев.

Документального подтверждения возможности продать имущество по заявленной в плане стоимости, в том числе учитывая сроки продажи, не представлено.

На вопрос кредитора должник пояснил, что покупателей на заявленное к реализации в плане имущество на текущую дату не имеется.

Кроме того, в предложенном плане реструктуризации долгов должником не учтены требования всех известных кредиторов.

ООО «РемСтройСервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ФИО2 об установлении требований в общей сумме 5 053 565,91 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 02.06.2021 заявление кредитора принято к производству в рамках обособленного спора № А29-1623/2020 (Т-70944/2021) и назначено к рассмотрению на 28.06.2021, отложено на 16.08.2021, на 13.09.2021, на 05.10.2021, на 12.10.2021.

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ФИО2 об установлении требований в общей сумме 18 292 938,87 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 11.06.2021 заявление кредитора принято к производству в рамках обособленного спора № А29-1623/2020 (Т-73977/2021) и назначено к рассмотрению на 03.08.2021, отложено на 06.09.2021, на 27.09.2021, на 09.11.2021.

Должник по указанным требованиям кредиторов возражает.

В свою очередь, на вопрос финансового управляющего ФИО2 пояснил, что в случае признании судом данных требований обоснованными, план реструктуризации будет неисполним.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для утверждения представленного должником плана реструктуризации долгов гражданина.

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, судом отказано в утверждении представленного должником плана реструктуризации долгов, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 18.11.2020 по делу № А29-1623/2020 при введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО9.

На собрании кредиторов от 02.04.2021 вопрос о выборе кандидатуры нового арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой суд должен утвердить финансового управляющего, не ставился.

На собрании кредиторов от 02.08.2021 принято решение о выборе иной кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества ФИО8, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Саморегулируемой организацией представлены документы о соответствии кандидатуры ФИО8 требованиям Закона о банкротстве и согласие арбитражного управляющего на его утверждение.

Доказательств, подтверждающих наличие заинтересованности арбитражного управляющего ФИО8 по отношению к кредитору ФИО1, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО8 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии со статьей 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В статье 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

На основании пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены ИП ФИО1, являющимся заявителем по делу о банкротстве ФИО2, в депозит арбитражного суда по чеку-ордеру № 4999 от 07.02.2020 (л.д. 13 том 1).

При этом, финансовым управляющим выявлено у должника имущество, достаточное для покрытия расходов по делу.

Должником также представлены доказательства внесения денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов (л.д. 76 том 5), доказательства возмещения расходов финансового управляющего (л.д. 157 том 5).

Вместе с тем в процедуре реструктуризации долгов участвовало два финансовых управляющих - ФИО9 и ФИО8.

Поскольку арбитражными управляющими не представлены заявления о порядке распределения вознаграждения в размере 25 000 руб. за процедуру реструктуризацию долгов гражданина, данный вопрос может быть разрешен судом в самостоятельном обособленном споре по заявлению одного из арбитражных управляющих.

Выплата вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина после реализации имеющегося у должника имущества также не противоречит пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

В связи с признанием должника банкротом и введением процедуры реализации имущества должника и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ИП ФИО1

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (дата рождения – 28.08.1968, место рождения – с. Семуково Усть-Вымскового района, СНИЛС <***> ИНН: <***>, адреса: Республика Коми, Усть-Вымский р-он, <...>; Республика Коми, Усть-Вымский р-он, <...>) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на апреля 2022 года 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Ленина, д. 60, каб. 205.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – арбитражного управляющего ФИО8 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13047, адрес для направления корреспонденции: 167031, <...> а/я 2515, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», адрес: 107031, <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет денежных средств и имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Не позднее чем за пять дней до даты заседания суда финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Гражданский кодекс часть 1

Гражданский кодекс часть 2

Гражданский кодекс часть 3

Гражданский кодекс часть 4

Решение № А29-1623/20 от 08.10.2021 АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Судья И.И. Запольская