Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании 01.06.2022 и 08.06.2022 дело по заявлению должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Нижний Одес Сосногорского р-на Республики Коми, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, зарегистрированной по адресу: Республика Коми, пгт. Нижний Одес, ул. Ленина, д. 18, кв. 70)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии Отдела опеки и попечительства администрации муниципального района «Сосногорск»,

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с невозможностью погасить кредиторскую задолженность в общей сумме 507 208 руб. 75 коп.

Определением суда от 12.04.2022 заявление должника принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 01.06.2022.

Указанным определением к участию в деле о банкротстве ФИО2 привлечен Отдел опеки и попечительства администрации муниципального района «Сосногорск», поскольку на момент обращения должника в суд с настоящим заявлением у нее иждивении находится несовершеннолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

От государственных органов поступили сведения о должнике и его имущества, запрошенные судом в соответствии с определением от 12.04.2022 в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

31.05.2022 Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представил в материалы дела письмо от 31.05.2022 № 5173 с указанием кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, давшего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО2, и соответствующую требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 01.06.2022 по 08.06.2022. После перерыва судебное заседание продолжено.

До окончания перерыва, 06.06.2022 ФИО2 представила в материалы дела дополнительные документы, в том числе доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств в сумме 25 000 руб., а именно чеки-ордера ПАО «Сбербанк» от 24.05.2022 на сумму 12 500 руб. и от 03.06.2022 на сумму 12 500 руб.

ФИО2 также представила пояснения, в которых указала, что финансирование расходов по делу о банкротстве планируется за счет заработной платы должника, а также за счет денежных средств матери должника. Денежные средства, полученные по кредитам и займам израсходованы на проведение капитального ремонта в квартире, установку пластиковых окон в квартире, покупку корпусной мебели, сезонной одежды для должника и ее сына, а также на покупку продуктов питания, предметы первой необходимости. Документы, подтверждающие оплату, у должника не сохранились.

31.08.2018 мировым судьей Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми по делу № 2-3127/2018 выдан судебный приказ о взыскании алиментов с ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 С 2018 года отец ребенка платил алименты ежемесячно, однако в марте 2022 года его уволили с работы, в настоящее время ФИО4 не трудоустроен, в связи с чем должник алименты не ребенка не получает.

От кредиторов, указанных должником в заявлении, возражений против требования ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) ко дню судебного заседания не поступило.

Руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление без участия указанных лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление должника о признании ее несостоятельной (банкротом) является обоснованным.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Частью 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным федеральным законом.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривает обязанность гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пунктам 9, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из материалов дела, на момент обращения в арбитражный суд с заявлением ФИО2 имеет неисполненные обязательства перед следующими кредиторами:

- ПАО «Сбербанк» в общей сумме 263 543 руб. 27 коп.,

- ПАО «МТС-Банк» в общей сумме 105 667 руб.,

- ООО МФК «Мани мен» в сумме 48 800 руб.,

- ООО МКК «АГК онлайн» в сумме 7 569 руб.,

- ООО МКК «Накта-кредит Регионы» в сумме 14 581 руб.,

- ООО МКК «Кредито 24» в сумме 20 910 руб. 15 коп.,

- ООО МФК «Миг кредит» в сумме 14 311 руб. 33 коп.,

- ООО МКК «Каппадокия» в сумме 6 856 руб.,

- ООО МКК «Доброзайм Быстрое решение» в сумме 2 121 руб.,

- ООО МКК «ДЗП-развитие» в сумме 6 667 руб.,

- ООО МКК «Русинтерфинанс» в сумме 16 183 руб.

Таким образом, согласно представленному должником списку кредиторов и должников гражданина денежные обязательства ФИО2 перед кредиторами составляют 507 208 руб. 75 коп., что превышает 500 000 руб., и не исполнены гражданином свыше трехмесячного срока с момента, когда они должны были быть исполнены.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом регламентированы статьей 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Требования кредиторов должником не удовлетворены, составляют более пятисот тысяч рублей и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

При обращении в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) ФИО2 заявила ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

Как следует из представленных документов, ФИО2 трудоустроена, размер заработной платы составляет чуть более 18 000 руб. Должник не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на день обращения в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) алименты на ребенка должник не получает.

Таким образом, судом установлено, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособной, вследствие чего ходатайство должника о признании ее банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества является обоснованным.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представил документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника с информацией о его соответствии требованиям Закона о банкротстве, а также документы, подтверждающие данный факт.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО3 (член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 196066,
<...>, а/я 1) подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда.

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Нижний Одес Сосногорского р-на Республики Коми, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, зарегистрированной по адресу: Республика Коми, пгт. Нижний Одес, ул. Ленина, д. 18, кв. 70) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 - арбитражного управляющего ФИО3 (член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»,
ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 196066, <...>, а/я 1).

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на ноября 2022 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Ленина, д. 60, каб. 211.

4. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Не позднее чем за пять дней до даты заседания суда финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, а также сведения о трудоустройстве и доходе должника, в том числе справки по форме 2-НДФЛ за 2022 год.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.

Судья Н.А. Ракина