Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» (далее – ООО «Усинская ТК») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 10 215 руб., в том числе 9 610 руб. 84 коп. долга по договору № 2288 от 01.04.2009г. на отпуск тепловой энергии за период с 01.04.2009г. по 31.03.2010г., пени за просрочку оплаты услуг за период с 16.08.2009г. по 17.05.2010г. в размере 604 руб. 16 коп. и по день вынесения решения суда.

Истец и, с учетом пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявки в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующего.

01 апреля 2009 года Общество с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» (энергоснабжающая организация) и Индивидуальный предприниматель ФИО1 (абонент) заключили договор № 2288 на отпуск тепловой энергией, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась через присоединенную сеть поставить абоненту тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, а абонент обязался принять и оплатить полученную тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договоров).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Договор согласно пункту 6.1. договора действует с 01.04.2009 г. по 31.03.2010 г., и считается ежегодно продленным на тех же условиях на новый срок один год, если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о намерении прекратить действие договора либо изменить его условия.

Объектом теплоснабжения названного договора является непродовольственный магазин, расположенный по адресу: ул. Парковая, 15-1, общей площадью 32,8 кв.м.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязуется предоставить абоненту тепловую энергию на нужды отопления в количестве 8,00 Гкал/год, на нужды горячего водоснабжения – 0,21 Гкал/год согласно договорным объемам, расчетам и по объектам, указанным в Приложении № 1 к договору.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4.2. договора учет количества тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения, потребленной абонентом, производится по показаниям приборов учета горячей воды. При временном отсутствии прибора учета горячего водоснабжения, количество тепловой энергии определяется расчетным путем на основании договорных величин в соответствии с Приложением № 1 к договору.

В силу пункта 4.1. договора расчет за предоставленную тепловую энергию производится согласно тарифу в размере 1134,44 руб. за 1 Гкал без учета НДС.

Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и.т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными государственными органами.

Тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО «Усинская Тепловая Компания» на розничный (потребительский) рынок Республики Коми, на 2009 г., 2010 г. установлены и введены в действие Приказами Службы Республики Коми по тарифам от 11.03.2009 г. № 20/1, от 15.12.2009 г. № 113/1 в размере 1134 руб. 44 коп. и 1236 руб. 29 коп. без НДС за 1 Гкал соответственно.

Из искового заявления следует, что истец поставил ответчику в период с апреля 2009 года по март 2010 года включительно тепловую энергию на общую сумму 9 610 руб. 84 коп., предъявив для оплаты счета-фактуры:

№ 1462 от 31.07.2009 г. на сумму 1338,64 руб.,

№ 2661 от 30.09.2009 г. на сумму 1338,64 руб.,

№ 3267 от 31.10.2009 г. на сумму 1338,64 руб.,

№ 3936 от 30.11.2009 г. на сумму 1338,64 руб.,

№ 4645 от 31.12.2009 г. на сумму 1338,64 руб.,

№ 1013 от 28.02.2010 г. на сумму 1458,82 руб.,

№ 1717 от 31.03.2010 г. на сумму 1458,82 руб.

Факт поставки тепловой энергии в объеме, предъявленном к оплате по счету-фактуре № 1013 от 28.02.2010 г., подтверждается подписанным ответчиком актом приема-передачи оказанных услуг № 1013 от 28.02.2010 г.

Подписанные ответчиком акты приема-передачи оказанных услуг, предъявленных по остальным спорным счетам-фактурам, в материалах дела отсутствуют, однако данные акты приема-передачи оказанных услуг направлялись в адрес ответчика, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений, сопроводительными письмами о направлении счетов-фактур и актов.

В силу пункта 3.14. договора абонент обязан по окончании отчетного периода в 5-тидневный срок с момента предъявления рассмотреть, подписать, скрепить печатью и направить в адрес энергоснабжающей организации акты выполненных работ; при не возврате акта выполненных работ в установленный срок или при отсутствии в этот же срок мотивированной претензии тепловая энергия считается абонентом принятой и подлежащей безусловной оплате.

Ответчик возражения по предъявленным объемам не представил, поэтому суд на основании пункта 3.14. договора считает акты оказанных услуг принятыми ответчиком.

Кроме того, объемы тепловой энергии предъявлены ответчику с учетом договорных объемов годового потребления тепловой энергии, определенных в Приложении № 1 к договору.

При согласовании договорных объемов стороны исходили из размера общей площади помещения и норматива потребления коммунальных услуг в размере 0,258 Гкал/год за 1 кв.м, установленного Постановлением Главы Администрации МО ГО «Усинск» от 11.09.2008 г. № 1142.

Пунктом 4.5. договора установлено, что оплата за потребленную тепловую энергию абонентом осуществляется ежемесячно путем безналичного перечисления денежных средств в пятидневный срок с момента предъявления энергоснабжающей организацией счета-фактуры и акта выполненных работ, но не позднее 15 числа, следующего за расчетным месяцем.

Ответчик в нарушение договорных обязательств оплату спорных счетов-фактур не произвел, в результате чего образовался долг в размере 9 610 руб. 84 коп.

Претензией исх. № 118 от 21.01.2010 г. истец предлагал ответчику оплатить долг в срок до 01.02.2010 г., а предарбитражной претензией исх. № 878 от 24.03.2010 г., направленной ответчику согласно почтовой квитанции 25.03.2010 г., истец предложил ответчику добровольно оплатить долг в срок до 31.03.2010 г., между тем, ответчик требование истца не исполнил, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обоснованность исковых требований истца о взыскании долга подтверждается материалами дела.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга не представил.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 9 610 руб. 84 коп. долга.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки, в том числе упущенная выгода, другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Согласно пункту 4.7. договора при несвоевременной оплате абонентом тепловой энергии на сумму счета за каждый день просрочки начисляется пени в размере 0,05 %.

По расчету истца сумма пени, начисленная на сумму долга без учета НДС, за период с 16.08.2009 г. по 17.05.2010 г. составляет 604 руб. 16 коп., расчет истца ответчиком не оспаривается, судом принимается и с ответчика взыскивается указанная сумма пени.

Требование истца о взыскании пени по день вынесения решения суд оставляет без удовлетворения, поскольку расчет пени за период с 18.05.2010 г. по 14.09.2010 г. (дата объявления резолютивной части решения) истцом не представлен, исковые требования не увеличены, а взыскание пени по день вынесения решения законодательством не предусмотрено.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» 12 215 руб. 00 коп., в том числе 9 610 руб. 84 коп. долга, 604 руб. 16 коп. пени и 2 000 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

В остальной части иска отказать.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья М.В. Вакулинская