Гражданский кодекс часть 1

к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 47 Объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 269906,03 руб. задолженности

при участии:

от заявителя: ФИО1 – по доверенности № 02-27 от 06.05.2013

от ответчика: не явились

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми (далее – Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по РК, инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 47 Объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» 269906,03 руб., в том числе: 250737 руб. недоимки по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года по сроку уплаты 20.02.2013 и 19169,03 руб. пени за несвоевременную уплату налога.

Ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании, назначенном на 09 января 2014 года, объявлялся перерыв до 12 час. 30 мин. 10 января 2014 года. Информация о перерыве размещалась на информационном стенде в помещении суда и на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Картотеке арбитражных дел.

Определением суда от 15.10.2013 производство по настоящему делу приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта по делу № А29-3662/2013.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Коми от 05.11.2013 по делу № А29-3662/2013 требования Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по РК удовлетворены, с ФКУ КП-47 ОИУ ОУХД-1 ГУФСИН России по РК взыскано 264746 руб. 17 коп. недоимки по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года по сроку уплаты 21.01.2013 и пени за несвоевременную уплату налога. Решение вступило в законную силу 06 декабря 2013 г.

Таким образом, предусмотренные пунктом 9 статьи 130, подпунктом 1 пункта 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, явившиеся основанием для приостановления производства по делу, устранены, в связи с чем суд возобновил производство по делу № А29-6547/2013.

В ходе судебного заседания представителем Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по РК заявлено ходатайство о замене ответчика по делу № А29-6547/2013 – Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 47 Объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее – ФКУ КП-47 ОИУ ОУХД-1 ГУФСИН России по РК) его правопреемником – Федеральным казенным учреждением «Колония-поселение № 47 Объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее – ФКУ КП-47 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по РК) в связи со сменой наименования юридического лица.

Изучив имеющиеся в деле документы, суд не находит оснований для удовлетворения настоящего заявления.

Из материалов дела следует, что приказом директора Федеральной службы исполнения наказаний РФ № 478 от 20.08.2013 ФКУ КП-47 ОИУ ОУХД-1 ГУФСИН России по РК переименовано в ФКУ КП-47 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по РК.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 25.10.2013 в отношении ответчика ликвидация ФКУ КП-47 ОИУ ОУХД-1 ГУФСИН России по РК не производилась. Произведено переименование данного учреждения в ФКУ КП-47 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по РК с сохранением основного государственного регистрационного номера и идентификационного номера налогоплательщика.

В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательства) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии процесса.

Исходя из положений статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации под реорганизацией юридического лица понимается слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. Смена фирменного наименования лица без изменения его организационно-правовой формы к реорганизации действующим законодательством не отнесена.

При изложенных обстоятельствах, основания для удовлетворения ходатайства Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Республике Коми о процессуальном правопреемстве ответчика по делу отсутствуют.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующее.

ФКУ КП-47 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по РК зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Удорскому району Республики Коми 12.04.1999 за основным регистрационным номером 231-А. Учреждение статус юридического лица не утратило, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 29.08.2013.

В силу статьи 143 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, Кодекс) учреждение является плательщиком налога на добавленную стоимость.

Согласно пункту 1 статьи 174 НК РФ уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Согласно представленной ФКУ КП-47 ОИУ ОУХД-1 ГУФСИН России по РК в инспекцию налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет, составила 752213 руб., в том числе по сроку уплаты 20.02.2013 – 250737 руб.

По данным инспекции, сумма налога, подлежащая к уплате за 4 квартал 2012 года по сроку уплаты 20.02.2013, налогоплательщиком в бюджет не внесена.

За несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость ответчику начислены пени за период с 24.01.2013 по 21.02.2013 в сумме 19169,03 руб., в том числе на недоимку по более ранним срокам уплаты, взысканную в судебном порядке (решения по арбитражным делам: № А29-9785/2012, №А29-9783/2013, №А29-3533/2013, № 29-3662/2013).

На основании статей 69, 70 НК РФ Межрайонной инспекцией ФНС России № 5 по РК направлено в адрес ответчика требование об уплате налога и пени № 821 от 27.02.2013 в срок до 20.03.2013.

Поскольку требование в добровольном порядке не исполнено, инспекция на основании подпункта 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ, обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФКУ КП-47 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по РК недоимки и пени.

В соответствии с частью 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Согласно статье 45 НК РФ взыскание налога (пени, штрафа) с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса (в бесспорном порядке). Вместе с тем, с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога (пени, штрафа) производится в судебном порядке.

Из материалов дела следует, ФКУ КП-47 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по РК является бюджетной организацией, которой открыт лицевой счет в территориальном отделении Федерального казначейства. Сведений об открытых счетах в кредитных учреждениях выписка из ЕГРЮЛ, представленная заявителем, не содержит.

На основании указанных норм, инспекция правомерно обратилась с настоящим заявлением в суд.

Требование заявителя о взыскании налога на добавленную стоимость подлежит удовлетворению, так как наличие задолженности по налогу за 4 квартал 2012 года по сроку уплаты 20.02.2013 в сумме 250737 руб. подтверждается материалами дела.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней. В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Требования налогового органа о взыскании пени в сумме 19169,03 руб. являются обоснованными. Расчет пени судом проверен.

На основании изложенного заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Сумма задолженности подлежит взысканию с Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 47 Объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» в соответствии с ходатайством от 08.01.2014, которым уточнено наименование ответчика.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.17, 333.21 НК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Согласно статье 333.18 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит уплате в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 48, 49, 110, 167-170, 176, 180-181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми о замене стороны ее правопреемником.

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 47 Объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми», расположенного по адресу: Республика Коми, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Удорского района 12.04.1999 за № 231-А, в доход бюджета 250737 руб. недоимки по налогу на добавленную стоимость и 19169 руб. 03 коп. пени, а также в доход федерального бюджета 8398 руб. 12 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Н.С. Огородникова