Гражданский кодекс часть 1

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера СК» о взыскании 86 915 руб. долга по договору розничной купли-продажи № 991 от 16.12.2009 и 4 410 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на 12.08.2010.

Заявлением от 09.09.2010 г. истец в порядке ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика основную сумму задолженности в размере 83 415,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 294, 14 руб., расходы по уплате государственной полшины в размере 3 508, 37 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

На основании заявления истца и в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает уточненные исковые требования.

Стороны, в соответствии с положениями ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должным образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с требованиями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие предпринимателя ФИО1 и представителя ООО «Сфера СК».

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

16 декабря 2009 года между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сфера СК» (покупатель) заключен договор розничной купли-продажи № 991, по условиям которого продавец обязуется передать, а покупатель обязуется оплатить и принять товар: спецодежду, спецобвувь, инструменты, хозяйственные и бытовые товары, средства индивидуальной защиты, согласно выставленного счета.

Товар, указанный в п.п.1.1 договора предназначен для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, или для использования этих товаров в целях ведения предпринимательской деятельности. Номенклатура, ассортимент, единицы измерения, количество, цена и стоимость товара указываются в спецификациях, накладных, счетах – фактурах ( п.1.2 договора № 991 от 16.12.2009 г.).

В соответствии со ст. 1.3 договора розничной купли-продажи № 991 от 16.12.2009 г. покупатель направляет продавцу письменную заявку для согласования с продавцом с указанием ассортимента, количества, цвета и размера товара.

Согласно пункту 3.1 указанного договора покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную договором денежную сумму в размере 86 915,00 руб.

Пунктом 4.1.3 договора розничной купли-продажи № 991 от 16.12.2009 г. установлено, что обязанность продавца по передаче товара считается исполненной с момента подписания покупателем накладных на получение товара.

Во исполнение условий договора розничной купли-продажи № 991 от 16.12.2009 г. предприниматель ФИО1 на основании письменной заявки ООО «Сфера СК» по товарной накладной № 983 от 16.12.2009 г. поставила в адрес ответчика товар на общую сумму 86 915,00 руб.

10 марта 2010 года между сторонами заключено соглашение о проведении зачета взаимных требований между ООО «Сфера СК» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 на сумму 3 500 руб.

Ответчиком обязательства по оплате поставленной продукции в полном объеме не исполнены, в результате чего образовался долг в размере 83 415 руб., который истец просит взыскать в судебном порядке.

Исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами указанного Кодекса об этих видах договоров.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с частью 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 указанного Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, истец продал ответчику товар, который принят ООО «Сфера СК» без замечаний, что подтверждается товарной накладной № 983 от 16.12.2009 г. Данная накладная подписана уполномоченными лицами и скреплена соответствующими печатями.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности за поставленный товар не представлено.

По причине несвоевременного исполнения обязательств по договору розничной купли-продажи № 991 от 16.12.2009 г. истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.18.2010 года в размере 4 294,14 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены истцом правомерно. Вместе с тем, проверив расчет неустойки за просрочку оплаты задолженности, суд установил, что в расчете допущены ошибки (неверно определено количество дней в году, количество дней просрочки), в связи с чем взыскание суммы процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных по состоянию на 12.08.2010 г. подлежит частичному удовлетворению в размере 4 261,56 руб.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 01,31 руб. в соответствии с положениями п.п.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.

В силу ст.333.18 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит уплате в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сфера СК» 83 415 руб. задолженность за поставленный товар, 4 261,56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 507,06 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать заявителю справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 01,31 руб.

В остальной части заявленных требований отказать.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок с даты изготовления решения в полном объеме.

Судья - Э.В. Шипилова