Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Коми республиканский центр энергосбережения» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Княжпогостский завод ДВП» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

при отсутствии представителей сторон в судебном заседании,

установил:

Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Коми республиканский центр энергосбережения» (далее - ГБУ РК «Коми республиканский центр энергосбережения») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Княжпогостский завод ДВП» (далее – ООО «Княжпогостский завод ДВП») о взыскании 806 827 руб. 33 коп. денежных средств, подлежащих перечислению на энергосбережение за 2014 год.

Определением от 21.07.2015 исковое заявление было принято к производству суда, рассмотрение дела назначено к предварительному судебному заседанию на 07.09.2015.

Определением суда от 07.09.2015 предварительное судебное заседание откладывалось до 06.10.2015.

Определением суда от 06.10.2015 дело назначено к судебному разбирательству на 13.11.2015.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Копия определения суда от 06.10.2015, направленная ответчику по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, возвращена в суд без вручения с указанием причины - «истек срок хранения».

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Поскольку в данном случае соблюдены требования статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о надлежащем извещении ответчика, а также согласно почтовому уведомлению о вручении №16799188347649 (л.д. 55) ответчик получил копию определения суда о принятии искового заявления к производству и был извещен о начавшемся судебном процессе, то суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело по существу в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу части 7 статьи 25 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расходы на проведение мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, обеспечивающих достижение утвержденных целевых показателей энергосбережения и повышения энергетической эффективности, а также на проведение мероприятий, обязательных для включения в программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности, подлежат учету при установлении цен (тарифов) на товары, услуги таких организаций (в том числе при определении инвестированного капитала, учитываемого при установлении долгосрочных тарифов) с учетом данных прогноза социально-экономического развития Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 Порядка консолидации внебюджетных средств, получаемых с применением регулируемых цен (тарифов) в качестве внебюджетного источника финансирования мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности» (далее – Порядок консолидации средств), утвержденного приказом Службы Республики Коми по тарифам № 72/1 от 20.10.2010 в соответствии с распоряжением Правительства Республики Коми от 07.07.2010 № 288-р, при установлении Службой Республики Коми по тарифам (Служба) цен (тарифов) на товары, услуги организаций, осуществляющих на территории Республики Коми регулируемые виды деятельности в области электро- и теплоэнергетики (регулируемые организации) Службой учитываются расходы на проведение мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, обеспечивающих достижение целевых показателей в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, предусмотренных региональной программой «Энергосбережение и повышения энергетической эффективности на территории Республики Коми (2010-2020 года)», утвержденной Постановлением Правительства Республики Коми от 30.07.2010 № 241.

Ставка отчислений на энергосбережение на очередной финансовый год определяется Службой Республики Коми по тарифам (пункт 5 Порядка).

Фактическая база для исчисления внебюджетных средств на энергосбережение определяется как стоимость фактически поставленной (реализованной) сторонним потребителям электрической и тепловой энергии, фактически оказанных сторонним потребителям услуг по передаче электрической и тепловой энергии, за календарный месяц исходя из установленных Службой цен (тарифов) без учёта НДС за вычетом относящейся к указанным объёмам фактически поставленной (реализованной) энергии (услуг по её передачи) стоимости фактически приобретённых регулируемой организацией объёмов электрической и тепловой энергии, полученных услуг по передаче электрической и тепловой энергии, в случае если такая стоимость учтена Службой при расчёте прогнозной базы для исчисления внебюджетных средств на энергосбережение, включённой в структуру тарифа данной регулируемой организации (пункт 7 Порядка).

Внебюджетные средства на энергосбережение, исчисленные за отчетный месяц, перечисляются регулируемыми организациями на лицевой счет Учреждения, открытый в Министерстве финансов Республики Коми для учета операций со средствами от приносящей доход деятельности, ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 9 Порядка).

Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 31.10.2013 № 84/1 «О ставке отчислений на энергосбережение на 2014 год» утверждена ставка в размере 1% (л.д. 26).

На основании Постановления Правительства Республики Коми от 01.09.2005 № 235 в целях реализации энергосберегающих проектов на территории Республики Коми с 01.01.2006 создано ГУ РК «Коми республиканский центр энергосбережения», осуществляющее сбор средств, составляющих затраты потребителей тепловой энергии на энергосбережение.

ГУ РК «Коми республиканский центр энергосбережения» переименовано в ГБУ РК «Коми республиканский центр энергосбережения» 19.12.2011.

ООО «Княжпогостский завод ДВП» является организацией, занимающейся поставкой тепловой энергии потребителям.

Тарифы на тепловую энергию и теплоноситель на 2014 год, поставляемые ООО «Княжпогостский завод ДВП» потребителям Республики Коми, установлены и введены в действие Приказом Службы Республики Коми по тарифам № 98/47 от 11.12.2013, в тарифы включены расходы на проведение мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности (л.д. 27-29).

В силу пункта 9 Порядка консолидации средств внебюджетные средства на энергосбережение, исчисленные за отчетный месяц, перечисляются регулируемыми организациями на лицевой счет ГБУ РК «Коми Республиканский центр энергоснабжения», открытый в Министерстве финансов Республики Коми для учета операций со средствами от приносящий доход деятельности, ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

Как следует из материалов дела, ответчик за период с января по декабрь 2014 года (включительно) должен был перечислить истцу средства, составляющие затраты потребителей тепловой энергии на энергосбережение, на общую сумму 806 827 руб. 33 коп.

Данный факт подтверждается справками об отпуске тепловой энергии и перечисленных денежных средств на энергоснабжение ООО «Княжпогостский завод ДВП» за период с январь по декабрь 2014 года (л.д. 30-41).

Ответчик денежные средства на энергосбережение не оплатил, задолженность составила 806 827 руб. 33 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования истца подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик возражений против требований истца не заявил, доказательств оплаты взыскиваемой суммы задолженности не представил.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате средств, составляющих затраты потребителей тепловой энергии на энергоснабжение, в сумме 806 827 руб. 33 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и в сумме 19 137 руб. подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку при обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Княжпогостский завод ДВП» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Коми республиканский центр энергосбережения» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 806 827 руб. 33 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Княжпогостский завод ДВП» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 137 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья М.О. Суслов