Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Север Строй Инвест» (далее по тексту – ООО «Север Строй Инвест», истец) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш дом» (далее по тексту – ООО «Ваш дом», ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением от 18.11.2015 (л.д. 112), о взыскании 111152,25 руб. задолженности по договору № 03-УК-ТБО-2015 от 01.01.2015 на оказание услуг по вывозу, обезвреживанию и размещению (захоронению) твердых коммунальных (бытовых) отходов, 941,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 27.04.2015 по 30.06.2015, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 01.07.2015 по день фактической уплаты долга, исходя из средней ставки по вкладам физических лиц.

Уменьшение требований приняты судом в соответствии с требованиями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

16.12.2015 от истца поступило заявление об уточнении требований, в соответствии с которым истец просит взыскать 111033,25 руб. задолженности по договору № 03-УК-ТБО-2015 от 01.01.2015 на оказание услуг по вывозу, обезвреживанию и размещению (захоронению) твердых коммунальных (бытовых) отходов, 941,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 27.04.2015 по 30.06.2015, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 01.07.2015 по день фактической уплаты долга, исходя из средней ставки по вкладам физических лиц. Уменьшение требований связано с частичной оплатой ответчиком задолженности. Вместе с тем, доказательства направления заявления об уточнении требований от 16.12.2015 в адрес ответчика не представлены.

В связи с несоблюдением истцом процессуальных требований уточнение иска от 16.12.2015 судом не принимается, дело рассматривается по исковому заявлению с учетом уточнений от 18.11.2015.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01 января 2015 года между ООО «Север Строй Инвест» (исполнитель) и ООО «Ваш дом» (заказчик) заключен договор на оказание услуг по вывозу, обезвреживанию и размещению (захоронению) твердых коммунальных (бытовых) отходов № 03-УК-ТБО-2015, по условиям которого исполнитель за плату, обеспечивает заказчика услугами по вывозу, обезвреживанию и размещению (захоронению) твердых коммунальных (бытовых) отходов IV и V класса опасности на городской свалке образующихся в результате потребления продукции физическими лицами, а так же готовых товаров (продукции), использованных населением для удовлетворения личных потребностей и утративших свои потребительские свойства. (пункт 1.1. договора).

Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что договор вступает в силу с 01 января 2015 года и действует по 31 декабря 2015 года.

По условиям договора заказчик обязуется ежемесячно осуществлять оплату оказываемых исполнителем услуг на основании выставленного счета - фактуры, до 25 числа месяца, следующего за расчетным, а также своевременно (до 10 числа месяца, следующего за расчетным) возвращать в адрес исполнителя надлежаще оформленные акты выполненных работ по фактическому вывозу твердых коммунальных (бытовых) отходов.

В разделе 4 договора стороны договорились, что тариф на вывоз, размещение и обезвреживание (захоронение) 1 куб. метра твердых коммунальных (бытовых) отходов составляет 385,00 руб. (без учета НДС). Оплата выполненных работ по договору, производится заказчиком ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, за расчетный месяц - до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного счета-фактуры и двусторонне подписанного исполнителем и заказчиком акта выполненных работ по фактическому вывозу твердых коммунальных (бытовых) отходов. Акт выполненных работ по фактическому вывозу твердых коммунальных (бытовых) отходов (с учетом коэффициента уплотнения твердых коммунальных (бытовых) отходов в мусоросборниках мусоровозов исполнителя, составляющего 10% от непосредственно вывезенного объема твердых коммунальных (бытовых) отходов) ежемесячно подписывается уполномоченными на то представителями исполнителя и заказчика, до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Все споры, не урегулированные настоящим договором, разрешаются в соответствии с действующим законодательством и нормативными актами РФ, РК и органов местного самоуправления. Стороны обязуются разрешать все споры и разногласия, которые могут возникнуть между ними из применения или толкования настоящего договора, путем прямых двусторонних переговоров, в претензионном порядке, а при не достижении соглашения по возникшему спору - в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством РФ в Арбитражном суде (пункты 7.1. и 7.2. договора).

Выполняя принятые на себя обязательства по договору, истец оказал ответчику в период с января по май 2015 года услуги по вывозу твердых коммунальных (бытовых) отходов, в подтверждение чего истцом представлены универсальные передаточные документы (счета-фактуры и акты) № 6 от 31.01.2015, № 50 от 28.02.2015, № 73 от 28.02.2015, № 114 от 31.03.2015, № 78 от 31.03.2015, № 83 от 31.03.2015, № 160 от 30.04.2015, № 190 от 31.05.2015, подписанные со стороны ответчика без предъявления претензий к качеству, объему и срокам оказания услуг.

Заказчиком оплата услуг произведена частично. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 16.12.2015, с учетом имеющихся в материалах дела документов об оплате, составила 111033,25 руб.

Неисполнение ответчиком в полном объеме обязанности по оплате услуг, предусмотренных договором, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных установленных Кодексом оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обстоятельства дела и представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что между сторонами фактически сложились правоотношения, возникающие в рамках договора об оказании услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт выполнения исполнителем принятых на себя обязательств по договору подтверждается материалами дела – подписанными без возражений ответчиком универсальными передаточными документами (счетами-фактурами и актами) (л.д. 20-27), договором № 03-УК-ТБО-2015 от 01.01.2015 (л.д. 17-19). Ответчик факт оказания ему истцом услуг не оспаривает. Доказательств, опровергающих факт оказания исполнителем заказчику услуг по договору № 03-УК-ТБО-2015 от 01.01.2015 в период с января по май 2015 года либо свидетельствующих о ненадлежащем их исполнении, ООО «Ваш дом» также не представлено, возражений по существу исковых требований не заявлено.

Согласно представленному акту сверки взаимных расчетов за первое полугодие 2015 года ответчиком признана задолженность в пользу ООО «Север Строй Инвест» в размере 118086,25 руб. (л.д. 43).

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, возражения относительно существа заявленных требований ответчиком не представлены, следовательно, в силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они считаются признанными ответчиком.

Ответчик доказательства оплаты услуг не представил.

Поскольку ненадлежащее исполнение обязательств ООО «Ваш дом» по оплате долга в размере 111033,25 руб. подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требования истца о взыскании суммы долга в размере 111033,25 руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению. В остальной части исковых требований о взыскании задолженности за указанный период следует отказать в связи с частичной оплаты суммы долга.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств истец просит также взыскать с ответчика 941,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 27.04.2015 по 30.06.2015, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 01.07.2015 по день фактической оплаты долга, исходя из средней ставки по вкладам физических лиц.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из положений указанной нормы, фактически данные проценты являются ответственностью за неисполнение денежного обязательства. Период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо определять с момента возникновения обязательства по уплате образовавшейся задолженности.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В материалах дела отсутствует соглашение сторон о размере неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

Расчет истца судом проверен и принимается как обоснованный, так как не превышает установленный законом размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период с учетом условий об оплате, установленных пунктом 4.3. договора.

Примененная истцом при расчете процентная ставка рефинансирования 8,25% не превышает установленный законом размер средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц в период с 01.06.2015 по 30.06.2015.

ООО «Ваш дом» возражения по размеру взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами не заявлены. Доказательства уплаты начисленных процентов ответчиком в материалы дела не представлены.

С учетом пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Ответчик доказательства наличия таких обстоятельств не представил.

Поскольку ответчик осуществлял пользование денежными средствами, подлежащими выплате истцу, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2015 по 30.06.2015 подлежат удовлетворению в размере 941,53 руб.

По смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства (пункт 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 22 от 04.04.2014 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).

Пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.06.2015) предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом того, что на момент вынесения решения денежное обязательство ответчиком не исполнено, суд считает правомерным предъявление требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.07.2015 по день фактической уплаты долга ответчиком, исходя из существующих в месте нахождения кредитора опубликованных Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Излишне уплаченная государственная пошлина (исходя из суммы уточненных исковых требований) в размере 208 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ваш дом» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Север Строй Инвест» 111033,25 долга, 941,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 27.04.2015 по 30.06.2015, проценты за пользование чужими денежными средствами, которые подлежат начислению на сумму задолженности, начиная с 01.07.2015 по день фактической уплаты долга, исходя из существующих в месте нахождения кредитора опубликованных Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, а также 4358 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Север Строй Инвест» из федерального бюджета 208 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист и справку на возврат выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми

Судья Ж.А. Василевская