Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениюгражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Инта, Коми АССР, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, последний известный адрес: <...>),

с привлечением Отдела по опеке и попечительству администрации муниципального образования городского округа «Инта»,

о признании его несостоятельным (банкротом),

без участия в судебном заседании участвующих в деле лиц,

установил:

гражданин ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке статьи 213.4. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью погасить кредиторскую задолженность в общей сумме 1 634 046 руб. 51 коп.

В обоснование заявленных требований должник указывает в заявлении на наличие кредиторской задолженности перед следующими кредиторами: ООО «Экспресс-Кредит», АО «Тинькофф Банк», АО «Почта Банк», ООО МФК «Экофинанс», ООО МКК «ДЗП-Центр», ООО МКК «Турбозайм», ПАО «Сбербанк», МИФНС России № 2 по Республике Коми, задолженность по исполнительным производствам.

К участию в деле о банкротстве ФИО1 привлечен Отдел по опеке и попечительству администрации муниципального образования городского округа «Инта».

Определением суда от 05.08.2021 заявление принято к производству, в отношении ФИО1 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 28.09.2021.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

От Администрации МО ГО «Инта» поступил ходатайство о рассмотрении дела без участия ее представителя, также указала, что отчуждение имущества несовершеннолетнего ребенка невозможно без предварительного разрешения органов опеки и попечительства.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление без участия указанных лиц.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Частью 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным федеральным законом.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривает обязанность гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пунктам 9, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из списка кредиторов должника и заявления должника, на момент обращения в арбитражный суд с заявлением ФИО1 имеет неисполненные обязательства перед следующими кредиторами: ООО «Экспресс-Кредит», АО «Тинькофф Банк», АО «Почта Банк», ООО МФК «Экофинанс», ООО МКК «ДЗП-Центр», ООО МКК «Турбозайм», ПАО «Сбербанк», МИФНС России № 2 по Республике Коми, задолженность по исполнительному производству в общей сумме, превышающей 500 000 руб.

Таким образом, факт наличия у заявителя неисполненных более, чем три месяца, обязательств перед кредиторами в сумме более 500 000 руб. доказан. Задолженность образовалась в связи с невозможностью исполнения кредитных обязательств.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом регламентированы статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Требования кредиторов должником не удовлетворены, составляют более пятисот тысяч рублей и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Кроме того, в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Гражданин ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, как указано в заявлении в настоящее время не работает.

Как ранее указывалось, по сведениям должника сумма задолженности перед кредиторами составляет 1 634 046 руб. 51 коп.

В качестве доказательств, подтверждающих размер задолженности перед кредиторами, должником представлены кредитные истории физического лица НБКИ, кредитный договор, заявление-анкета, выписка с официального сайта ФССП России, извещение, требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, справки кредиторов об остатках задолженности, выписка с личного кабинета налогоплательщика - физического лица.

Согласно Описи имущества гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 05.08.2015 № 530, и иных представленных доказательств, у гражданина ФИО1 в собственности имеется нежилое здание, два мототранспортных средства.

Как следует из письма МИФНС № 5 по Республики Коми, по состоянию на 11.08.2021 в ЕГРЮЛ содержатся сведения об учредителе общества с ограниченной ответственностью «Союз-Сервис» (ОГРН <***>, дата присвоения 06.11.2002) – ФИО1 (ИНН <***>).

С учетом изложенного у должника отсутствует источник доходов, достаточный для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

В заявлении должник в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, указал Ассоциацию «Национальная организация арбитражных управляющих»из числа членов которой суд должен утвердить финансового управляющего должника.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (является членом Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 111675, г. Москва, а/я 5) с информацией о его соответствии требованиям Закона о банкротстве, а также документы, подтверждающие данный факт.

На основании статей 45, пункта 4 статьи 213.6 и статьи 213.9 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника ФИО2.

Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Гражданин ФИО1 представил чек-ордер от 21.07.2021 в качестве доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Республики Коми денежных средств на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 213.6, 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Инта, Коми АССР, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, последний известный адрес: <...>), обоснованным.

2. Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить ФИО2 (является членом Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 111675, г. Москва, а/я 5) финансовым управляющим имуществом должника гражданина ФИО1.

4. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Рассмотрение вопроса отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначить на 28 марта 2022 года в 09 час. 30 мин.в помещении суда по адресу: <...>, каб. 208.

7. Не позднее, чем за пять дней до даты заседания, финансовому управляющему:

- представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований;

- представить сведения об имуществе должника, подтвержденные ответами регистрирующих органов;

- представить сведения об имуществе супруга должника (бывшего супруга), подтвержденные ответами регистрирующих органов;

- представить подробный расчет сумм доходов, полученных должником за период процедуры реализации имущества, с указанием ежемесячных сумм прожиточного минимума, выданных должнику в период процедуры реализации имущества, и ежемесячных сумм расходов по ведению процедуры реализации имущества, справки 2 НДФЛ;

- представить документы, подтверждающие частичное погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;

- представить доказательства, подтверждающие открытие основного счета должника;

- представить выписку банка о движении денежных средств по основному счету должника с момента его открытия до дня судебного заседания;

Конкурсным кредиторам: сообщить суду свои возражения против завершения процедуры реализации имущества должника (если имеются), а также сообщить сведения, подтверждающие необходимость применения к должнику положений, установленных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, документально подтвердить такие сведения (если имеются).

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Гражданский кодекс часть 1

Гражданский кодекс часть 2

Гражданский кодекс часть 3

Гражданский кодекс часть 4

Решение № А29-9048/2021 от 28.09.2021 АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Судья С.В. Красноперова