Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Республики Коми обратилось Управление внутренних дел по г.Воркуте с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 факт совершения административного правонарушения не признала, указав, что законодательство о товарных знаках не нарушала и не производила реализацию почтовых конвертов с литерой «А».

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя и лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенных надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения.

Как следует из материалов административного дела (протокола об административном правонарушении ВТ № 121232 от 22.10.2010), 17.03.2010 в магазине «Пиши читай», расположенном по адресу <...> ИП ФИО1 осуществила реализацию товара – почтового конверта с литерой «А» - стоимость 15 рублей без разрешения ФГУП «Почта России» УФПС Республики Коми.

По мнению заявителя, данными действиями предприниматель нарушил статьи 1225, 1229, 1477, 1484 Гражданского кодекса РФ.

Также заявитель указал, что в соответствии со ст. 2 Федерального закона «О почтовой связи» от 17.07.1999 №176-ФЗ, п. 1.1 Положения «О знаках почтовой оплаты и специальных почтовых штемпелях Российской Федерации», утвержденного приказом Министерства связи Российской Федерации от 26.05.94 №115 и приказа Минсвязи Российской Федерации от 12.05.2003 №56 «Об определении номиналов почтовых марок, обозначенных буквами «А» и «В» конверты, имеющие почтовые марки обозначенные буквами «А» и «В» являются государственными знаками почтовой оплаты Российской Федерации. Согласно ст. 11 Федерального закона «О почтовой связи» федеральным органам исполнительной власти в области связи предоставляются исключительные права на издание и организацию распространения государственных знаков почтовой оплаты. Следовательно, заявитель полагает, что ИП ФИО1 незаконно использовала чужой товарный знак, осуществляя реализацию конвертов с литерой «А» в арендованном ей магазине «Пиши читай», и в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные в дело доказательства, суд нашел требования заявителя не обоснованными в силу следующего.

Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров в виде наложения административного штрафа на должностных лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

В соответствии со статьей 1229 части 4 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В перечне результатов интеллектуальной деятельности, указанном в пункте 1 статьи 1225 Гражданского кодекса РФ, содержатся товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно статье 1484 части 4 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Представленный в дело конверт с литерой «А» (л.д.16) не содержит изображения товарного знака, зарегистрированного в установленном порядке за ФГУП «Почта России».

На конверте имеется изображение государственного знака почтовой оплаты (почтовой марки с литерой «А» и надписью русскими и латинскими буквами «Россия»), которое в соответствии со статьей 2 Федерального закона «О почтовой связи» от 17.07.1999 №176-ФЗ наносится на почтовые отправления и подтверждает оплату услуг почтовой связи.

Государственный знак почтовой оплаты не является зарегистрированным товарным знаком. Доказательств об этом в дело не представлено.

Следовательно, ФГУП «Почта России» по смыслу статьей 1229, 1484 Гражданского кодекса РФ не является правообладателем товарного знака, т.е. не является правообладателем результата интеллектуальной деятельности, которому предоставляется правовая охрана (статья 1225 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, действия ИП ФИО1 по реализации почтового конверта с литерой «А» не образуют события административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.

В связи с этим, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ Управлению внутренних дел по г.Воркуте отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Н.Ш. Махмутов