Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Метельковой Еленой Владимировной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Стратегия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 17 289 рублей возмещенного ущерба в порядке регресса,

без участия представителей сторон:

установил:

Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стратегия" (далее – ответчик), требуя взыскания 17 289 руб. возмещенного ущерба по договору страхования в порядке регресса.

Истец явку в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик при надлежащем извещении о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечили, отзыва на иск не представили.

В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

07 ноября 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля RENAULT, государственный регистрационный знак о319ес44, принадлежащего на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью "Стратегия", под управлением водителя ФИО1, и автомобиля SkodaOctavia, государственный регистрационный знак н780нм44, принадлежащего на праве собственности и находящегося под управлением ФИО2, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству SkodaOctavia, государственный регистрационный знак н780нм44.

Виновным в нарушении правил дорожного движения является водитель транспортного средства RENAULT государственный регистрационный знак о319ес44, ФИО1, о чем участники дорожно-транспортного происшествия составили извещение о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Гражданская ответственность виновника ДТП на момент происшествия застрахована АО «СОГАЗ» по полису ОСАГО серия ЕЕЕ № 2002119867 на основании договора от 23.08.2017.

17.11.2017 платежным поручением № 236547 Страховое акционерное общество "ВСК" в порядке прямого возмещения убытков перечислило ФИО2 в счет возмещения причиненного имуществу вреда денежные средства в сумме 17 289 руб.

28.11.2017 платежным поручением № 3110400 истец перечислил САО "ВСК" возмещение в счет произведенной страховой выплаты в сумме 17 289 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию от 23.10.2020 № ОРЦД-20-06760 с требованием возмещения ущерба в порядке регресса.

В связи с неисполнением ответчиком требований в добровольном порядке истец обратился с настоящим иском в суд.

По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в связи со следующим.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статей 3 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Исковые требования основаны на заключенном договоре страхования, в рамках которого истец является страховщиком.

В силу пункта 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно подп. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что указанная обязанность ООО "Стратегия" не исполнена, в связи, с чем у истца возникло право требовать от ответчика возмещения суммы произведенной потерпевшему страховой выплаты.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком в нарушение положений статьи 65 АПК РФ в материалы дела каких-либо доказательств, подтверждающих факт направления истцу извещения о дорожно-транспортном происшествии, не представлено, равно как и доказательств возмещения истцу суммы произведенной потерпевшему страховой выплаты.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стратегия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 17 289 руб. возмещенного ущерба в порядке регресса, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н. Г. Хомяк