Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Костромской областной организации Профсоюза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации (ИНН: 4442003326, ОГРН: 1024400002153) к Открытому акционерному обществу «Костромской комбинат хлебопродуктов» (ИНН: 4401012829, ОГРН: 1024400511981) о взыскании 41 303 руб. 71 коп. долга по уплате профсоюзных взносов, и

установил:

Костромская областная организация Профсоюза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации обратилась с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «Костромской комбинат хлебопродуктов» 41 303 руб. 71 коп. долга по уплате профсоюзных взносов за 2010 год.

Ответчик явку представителя не обеспечил, иск не оспорил.

Копия определения с указанием времени и места проведения заседания, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения ОАО «Костромской комбинат хлебопродуктов» (сведения из Единого государственного реестра юридических лиц – в деле), не вручена в связи с неявкой адресата за корреспонденцией, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

По правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчика следует считать надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В ОАО «Костромской комбинат хлебопродуктов» существует первичная профсоюзная организация, входящая в Костромскую областную организацию Профсоюза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации, президиум которого постановил первичной профсоюзной организации ежемесячно производить отчисление членских профсоюзных взносов, удержанных из заработной платы работников, в размере 100 процентов в Костромскую областную организацию Профсоюза работников АПК РФ.

За 12 месяцев 2010 года из удержанных денежных средств истцу не перечислено 41 303 руб. 71 коп.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены списки работников организации ответчика – членов профсоюза, справку первичной профсоюзной организации о наличии задолженности ответчика на сумму иска.

Ответчик по сумме и существу требования не оспорил.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 377 Трудового кодекса Российской Федерации, регулирующей обязанности работодателя по созданию условий для осуществления деятельности выборного профсоюзного органа, работодатель на основании письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, ежемесячно бесплатно перечисляет на счет профсоюзной организации членские профсоюзные взносы из заработной платы работников. Порядок их перечисления определяется коллективным договором. Работодатель не имеет права задерживать перечисление указанных средств.

Кроме того, в силу вышеуказанной нормы работодатели, заключившие коллективные договоры или на которых распространяется действие отраслевых (межотраслевых) соглашений, по письменному заявлению работников, не являющихся членами профсоюза, ежемесячно перечисляют на счета профсоюзной организации денежные средства из заработной платы указанных работников на условиях и в порядке, которые установлены коллективными договорами, отраслевыми соглашениями.

Как следует из пункта 3 статьи 28 Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно и бесплатно перечисляет на счет профсоюза членские профсоюзные взносы из заработной платы работников в соответствии с коллективным договором, соглашением. Работодатель не вправе задерживать перечисление указанных средств.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Материалами дела подтверждается, что ответчик за 12 месяцев 2010 года удерживал профсоюзные взносы из заработной платы работников, однако, перечисление этих средств на счет профсоюзной организации не производил, поэтому долг следует взыскать в предъявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 –171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Открытого акционерного общества «Костромской комбинат хлебопродуктов» (ИНН 4401012829, ОГРН 1024400511981) в пользу Костромской областной организации Профсоюза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации (ИНН: 4442003326, ОГРН: 1024400002153) 41 303 руб. 71 коп. долга, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

2. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья С.Л. Панина