Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Татьяны Николаевны при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чекрыжовой Е.А.

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 – помощник прокурора Костромской области, удостоверение № 070609,

от лица, привлекаемого к административной ответственности: не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя прокурора города Костромы, г. Кострома к обществу с ограниченной ответственностью «Новые Бизнес Технологии» (ОГРН <***>), г. Ярославль о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

заместитель прокурора города Костромы обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Новые Бизнес Технологии» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 05.09.2011 объявлялся перерыв до 08.09.2011.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, посредством размещения информации о перерыве в судебном заседании на официальном веб-сайте суда в сети Интернет, явку представителя в суд не обеспечило.

Учитывая совокупность имеющихся в деле доказательств, а также мнение представителя заявителя, суд в соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании представитель прокуратуры заявленные требования поддержал.

Как следует из материалов дела, 20.07.2011 прокуратурой города Костромы с привлечением к проверке специалистов ИФНС России по г. Костроме, Управления Роскомнадзора по Костромской области в порядке надзора за исполнением законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр, проведена проверка Интернет-клуба с фирменным наименованием «Вулкан», расположенного по адресу: <...>, принадлежащего ООО «Новые Бизнес Технологии».

Проверкой установлено, что в помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, обществом с ограниченной ответственностью «Новые Бизнес Технологии» осуществляется предпринимательская деятельность, связанная с организацией и проведением азартных игр.

Для целей предпринимательской деятельности обществом с ограниченной ответственностью «Новые Бизнес Технологии» в помещении клуба размещены 24 интернет-терминала. На момент проверки все терминалы были подключены к электрической сети и находились в рабочем состоянии, кроме того все терминалы соединены в локальную сеть, в которой определен главный компьютер - компьютер администратора (оператора), расположенный за стойкой администратора.

Процесс деятельности клуба происходит следующим образом.

Посетитель передает денежные средства администратору (оператору) Интернет-клуба, который принимает и конвертирует их в расчетные игровые единицы при помощи главного компьютера, находящегося за стойкой администратора, установленного на нем программного обеспечения и технических возможностей локальной сети. В результате указанных действий оператора клуба на мониторах терминалов, на которых предварительно активированы игровые приложения, в игровые поля «Кредит» зачисляются и отображаются числовые значения, эквивалентные сумме переданных оператору денежных средств из расчета 1 рубль РФ - 1 расчетная игровая единица.

Передача денежных средств администратору (оператору) клуба и введение последним эквивалента денежных средств в игровое поле «Кредит» игровых программ является условием участия посетителя клуба в азартных играх, допускающих возможность выигрыша денежных средств.

Посетитель клуба при помощи клавиш расположенных на передней панели терминала выбирает линию, по которой пойдет игра, и делает ставку.

После активации игрового поля «Старт» запускается розыгрыш игровой программы, при этом отображенные на мониторах ряды изображений начинают хаотически меняться, после чего останавливаются. После их остановки игровая программа в зависимости от комбинаций изображений, числовых значений в игровых полях «ставка» и «линии» определяет выигрыш либо проигрыш. В случае выигрыша в игровое поле «Кредит» зачисляется определенная игровой программой сумма выигрыша, в случае проигрыша в розыгрыше определенная программой сумма проигрыша вычитается из числового значения, отображенного в игровом поле «Кредит». Игра продолжается до обнуления числового значения в поле «Кредит», либо прекращается по требованию посетителя клуба, при этом из кассы Интернет-клуба посетителю выплачиваются денежные средства, эквивалентные числовому значению в поле «Кредит», при этом 1 игровая расчетная единица в поле «Кредит» равна 1 рублю РФ.

После обналичивания игрового поля «Кредит» и выплаты посетителю денежных средств, игровое поле «Кредит» обнуляется администратором (оператором) клуба через локальную сеть при помощи главного компьютера и установленного на нем программного обеспечения.

Указанные фактические обстоятельства деятельности Интернет-клуба установлены, в том числе, путем опроса посетителей клуба.

Посетитель клуба ФИО2 пояснил, что 20.07.2011 он пришел в клуб с целью игры в азартные игры и выигрыша денежных средств, так как ранее он играл в данном клубе и выигрывал денежные средства. Зайдя в помещение клуба, он передал оператору денежные средства в размере 100 рублей и пояснил, что хочет играть на терминале № 7. После этого оператор приняла денежные средства, и он увидел, что в поле «Кредит» на мониторе выбранного терминала значится число 100, равное сумме переданных денежных средств. На мониторе терминала уже отражалось приложение с азартной игрой. На мониторе отражались ряды с картинками с изображением различных фруктов (три ряда по пять картинок). При помощи клавиш на передней панели терминала он устанавливал линию, по которой впоследствии шла игра, и делал ставку. Затем при помощи клавиши «старт» на передней панели терминала запускал игру. После чего картинки на мониторе терминала начинали хаотически меняться. После их остановки игровая программа определяла выигрыш или проигрыш. Для выигрыша необходимо совпадение картинок определенного рода. В случае выигрыша число в поле «Кредит» увеличивается, в случае проигрыша - уменьшается. Все переданные денежные средства он проиграл, однако ему известно, что выигрыш выдается оператором, при этом оператор обнуляет значение поля «Кредит».

Посетитель клуба ФИО3 пояснил, что 20.07.2011 он пришел в Интернет-клуб по адресу: <...>, с целью игры в азартные игры и выигрыша денежных средств. Об этом клубе он узнал ранее, неоднократно посещал его, играл в азартные игры, иногда выигрывал, иногда проигрывал. Зайдя в помещение клуба, он передал оператору 100 рублей и пояснил, что хочет играть за терминалом № 17. Подойдя к терминалу, он увидел, что на нем открыто приложение, содержащее азартную игру, а в поле «Кредит» на мониторе терминала значится число 100, равное сумме переданных денежных средств. На мониторе терминала располагались ряды с картинками с изображением военной формы - три ряда по пять картинок. При помощи клавиш на передней панели терминала он устанавливал линию, по которой впоследствии шла игра, и делал ставку. Затем нажимал клавишу «старт» на передней панели терминала и запускал игру. При этом картинки на мониторе терминала начинали беспорядочно меняться. После их остановки игровая программа определяла выигрыш или проигрыш. Для выигрыша необходимо совпадение картинок одного рода. В случае выигрыша запускается бонусная игра, суть которой заключается в следующем. На мониторе терминала появляется изображение из трех сейфов. При помощи клавиш на передней панели терминала нужно выбрать один из сейфов. Затем игровая программа открывает сейф и в случае наличия в нем денежных средств определяет выигрыш. В случае выигрыша число в поле «Кредит» увеличивается.

Все терминалы, а также компьютеры администратора соединены в локально-вычислительную сеть с помощью коммуникаторов D-Link, адресное пространство 192.168.0.0/24.

К одному из компьютеров оператора клуба подключена сеть Интернет от ОАО «Вымпелком», данное подключение настроено на одновременное, совместное использование всеми компьютерами сети. На терминалах шлюзом по умолчанию для телематических сообщений установлен IP-адрес - 192.168.01. Данный IP-адрес присвоен компьютеру оператора, на котором установлено подключение к сети Интернет.

Выход в сеть Интернет возможен с любого терминала.

На рабочем столе терминала расположен ярлык для быстрого запуска клиентской части программы-оболочки Saguendy, при активации одного из информационных полей запускается программа, содержащая признаки азартных игр. В установочной папке клиентской части находится конфигурационный файл, в котором указаны параметры запуска и адрес сервера 192.168.01.

Согласно пояснениям привлеченного к проверке ведущего специалиста-эксперта Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Костромской области ФИО4, все находящиеся в помещении клуба терминалы, а также компьютеры администратора соединены в локально-вычислительную сеть с помощью коммуникаторов D-Link, адресное пространство 192.168.0.0/24. На компьютере администратора установлена серверная часть программы-оболочки Saguendy. В установочной папке данной части оболочки (серверной части) находится конфигурационный файл, в котором указаны диапазоны IP-адресов терминалов, обслуживаемых сервером, в том числе и IP-адрес 192.168.08, на котором запускалась клиентская часть программы-оболочки.

Наличие подключения к сети Интернет на компьютере оператора не влияло на запуск клиентской части программы-оболочки, содержащей соответствующие игровые приложения. Для участия в азартных играх необходим запуск клиентской части программы-оболочки Saguendy на одном из терминалов и серверной части программы-оболочки Saguendy на компьютере администратора. При помощи серверной части программы-оболочки Saguendy работниками заведения осуществлялось конвертирование денежных средств посетителей в электронный эквивалент, который использовался в игровом приложении клиентской части программы-оболочки Saguendy при помощи локальной сети, возможности сети Интернет не использовались.

Из представленных в ходе проверки ООО «Новые Бизнес Технологии» документов следует, что обществом с ООО «Ирис» заключен договор простого товарищества (о совместной деятельности) от 03.09.2010, по условиям которого партнеры обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица с целью извлечения прибыли из создания и эксплуатации компьютерных клубов на территории Российской Федерации.

Вкладом ООО «Новые Бизнес Технологии» является компьютерное оборудование: системные блоки, мониторы, клавиатуры, компьютерные мыши, веб-камеры и другое компьютерное и периферийное оборудование, необходимое для нормальной работы компьютерных клубов; помещения, как собственные, так и арендуемые у третьих лиц; обеспечение персоналом компьютерных клубов.

Вкладом ООО «Ирис» является осуществление услуг, передаваемых посетителям компьютерных клубов, по выходу в сеть Интернет, которые предоставляются ООО «Ирис» на основании лицензии на телематические услуги связи от 26.06.2010 № 77019 и лицензии на услуги связи по передаче данных от 29.06.2010 № 77020, оборудование, необходимое для выхода в сеть Интернет.

В ходе проверки также установлено, что в помещении клуба имеется оборудование, позволяющие использовать возможности информационно-телекоммуникационных систем, в том числе сети Интернет, имеется выход в сеть Интернет, однако данное оборудование в процессе осуществляемой деятельности не используется. Игровые программы записаны на жестких дисках терминалов. Для конвертирования денежных средств в расчетные игровые единицы используется специальная программа, находящаяся на компьютере администратора.

В целях пресечения противоправной деятельности по организации и проведению азартных игр, оборудование, с помощью которого осуществлялась указанная деятельность (компьютерные терминалы, компьютеры администратора), в ходе проверки изъято.

Посчитав, что деятельность ООО «Новые Бизнес Технологии» имеет признаки организации и проведения азартных игр, так как действия общества направлены на заключение основанных на риске соглашений с посетителями заведения (с учетом легального толкования понятий организатора азартных игр и деятельности по организации и проведении азартных игр, определенных в пунктах 5 и 6 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»), заместитель прокурора города Костромы вынес постановление от 10.08.2011 о возбуждении в отношении ООО «Новые Бизнес Технологии» дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

На основании указанного постановления в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заместитель прокурора города Костромы обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Новые Бизнес Технологии» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав представителя заявителя, присутствующего в судебном заседании, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона № 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами.

Частью 1 статьи 3 Федерального закона № 244-ФЗ предусмотрено, что государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется посредством выдачи разрешений на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорных зонах.

Разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне - выдаваемый в соответствии с настоящим Федеральным законом документ, предоставляющий организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в одной игорной зоне без ограничения количества и вида игорных заведений (пункт 8 статьи 1 Федерального закона № 244-ФЗ).

В соответствии со статьей 13 Федерального закона № 244-ФЗ разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне предоставляет организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне при соблюдении требований и ограничений, установленных решением о создании соответствующей игорной зоны.

Разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне выдается органом управления игорной зоной в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации (соглашением между органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации), в том числе путем проведения аукциона или конкурса.

ООО «Новые Бизнес Технологии» в Интернет-клубе «Вулкан», расположенном по адресу: <...>, осуществляет деятельность, имеющую признаки организации и проведения азартных игр, без специального разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне. Получение ООО «Новые Бизнес Технологии» указанного разрешения исключается, так как территория городского округа город Кострома не входит в состав игорных зон, определенных в части 2 статьи 9 Федерального закона № 244-ФЗ.

Частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Таким образом, действия ООО «Новые Бизнес Технологии» содержат признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Установленные в рамках проверки фактические обстоятельства деятельности Интернет-клуба «Вулкан», расположенного по адресу: <...>, объективно указывают, что ООО «Новые Бизнес Технологии», осуществляя предпринимательскую деятельность, организовало проведение азартных игр с целью получения дохода, игнорируя запрет на осуществление данной деятельности без соблюдения ограничений, установленных Федеральным законом № 244-ФЗ.

Алгоритм действий общества по осуществлению деятельности в Интернет-клубе «Вулкан» свидетельствует о наличии признаков организации и проведения азартных игр, а общество с ограниченной ответственностью «Новые Бизнес Технологии» имеет признаки организатора азартных игр, так как действия общества направлены на заключение основанных на риске соглашений между посетителями Интернет-клуба и владельцем игрового Интернет-сервиса (с учетом установленного толкования понятий организатора азартных игр и деятельности по организации и проведении азартных игр, определенных в пунктах 5, 6 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»).

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ).

Общество с ограниченной ответственностью «Новые Бизнес Технологии» располагало возможностью не осуществлять противоправную деятельность.

Факт совершения обществом административного правонарушения подтверждается актом проверки от 20.07.2011, протоколом осмотра от 20.07.2011 № 5521, объяснениями посетителей и персонала клуба, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.08.2011.

Таким образом, в действиях ООО «Новые Бизнес Технологии» содержится оконченный состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, – осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на привлечение общества к ответственности, судом не установлено.

При этом судом установлено наличие в настоящем деле обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Ранее общество неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 23.11.2010 по делу № А82-11733/2010 удовлетворено заявление прокурора г. Костромы о привлечении ООО «Новые Бизнес Технологии» к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией игрового оборудования. Решение не обжаловано сторонами и вступило в законную силу.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 24.11.2010 по делу № А82-10899/2010 удовлетворено заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме о привлечении ООО «Новые Бизнес Технологии» к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей. Решение не обжаловано сторонами и вступило в законную силу.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 17.01.2011 по делу № А82-13988/2010 удовлетворено заявление прокурора Красносельского района Костромской области о привлечении ООО «Новые Бизнес Технологии» к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией игрового оборудования.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.01.2011 по делу № А82-13988/2010 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Новые Бизнес Технологии» - без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 15.02.2011 по делу № А82-314/2011 удовлетворено заявление прокурора г. Костромы о привлечении ООО «Новые Бизнес Технологии» к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с конфискацией игрового оборудования.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 решение Арбитражного суда Ярославской области от 15.02.2011 по делу № А82-314/2011 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Новые Бизнес Технологии» - без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 16.02.2011 по делу № А82-328/2011 удовлетворено заявление прокурора Гаврилов-Ямского района Ярославской области о привлечении ООО «Новые Бизнес Технологии» к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 43 000 рублей с конфискацией орудий правонарушения.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 решение Арбитражного суда Ярославской области от 15.02.2011 по делу № А82-328/2011 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Новые Бизнес Технологии» - без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 26.07.2011 по делу № А31-5506/2011 удовлетворено заявление прокурора города Костромы о привлечении ООО «Новые Бизнес Технологии» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией орудий правонарушения.

С учетом приведенных отягчающих административную ответственность обстоятельств суд при определении меры административной ответственности считает целесообразным назначить ООО «Новые Бизнес Технологии» наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 42 000 рублей с конфискацией оборудования, используемого в деятельности по организации и проведению азартных игр.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пунктом 3 части 3 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разрешение вопроса об изъятых вещах и документах является обязательным, и подлежит отражению в решении, принимаемом арбитражным судом, по делу об административном правонарушении.

Конфискации подлежит оборудование, непосредственно используемое в деятельности по организации и проведению азартных игр, изъятое по протоколу изъятия от 20.07.2011(л.д. 49).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Новые Бизнес Технологии», расположенное по адресу: <...> ОГРН <***>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 42 000 рублей за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления решения в законную силу в бюджет по следующим реквизитам:

УФК по Костромской области (Прокуратура Костромской области);

ИНН: <***>;

КПП: 440101001;

ОКАТО: 34401000000;

Номер счета получателя платежа: 40101810700000010006;

наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области, г. Кострома;

БИК: 043469001;

код бюджетной классификации: 41511690040040000140.

В указанный срок лицу, привлеченному к административной ответственности, представить в арбитражный суд документы, подтверждающие оплату штрафа.

Конфисковать у общества с ограниченной ответственностью «Новые Бизнес Технологии» изъятые по протоколу изъятия от 20.07.2011 предметы административного правонарушения: электронное устройство с корпусом (металлическим) черного цвета со встроенным монитором, встроенной клавиатурой и встроенными в корпус десятью кнопками - в количестве 24 штук; системный блок компьютера с корпусом черного цвета без левой крышки; монитор Samsung (серийный номер СМ19НМDS704419); системный блок компьютера с корпусом серого цвета; монитор Samsung (серийный номер В522Н9МZ600789Н); USB устройство HASP; USB устройство - накопитель памяти серого цвета 2 штуки в связке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия. Данное решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Судья Т.Н. Смирнова