Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Зиновьев Андрей Викторович, рассмотрев заявление кредитного потребительского кооператива «Сберзайм», ОГРН <***>, ИНН <***>

к Управлению Федеральной налоговой службы по Костромской области

о признании недействительным решения от 30.03.2021 об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц ООО « МКК Садко», ОГРН <***>, ИНН <***>; обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем внесения в Единого государственного реестра юридических лиц сведений о признании недействительной записи от 30.03.2021 № 2214400028808,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шабаровой К.И.

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, доверенность от 01.06.2021,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 23.12.2020,

установил.

Кредитный потребительский кооператив «Сберзайм» (далее – заявитель, кооператив) обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области (далее – УФНС, налоговый орган) от 30.03.2021 об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц ООО « МКК Садко», ОГРН <***>, ИНН <***>; обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем внесения в Единого государственного реестра юридических лиц сведений о признании недействительной записи от 30.03.2021 № 2214400028808.

В судебном заседании представители сторон подтвердили свои позиции, имеющиеся в материалах дела.

Подробно позиции сторон изложены в заявлении, письменном отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Костромской области по делу № А31-7357/2020 от 03.03.2021 (резолютивная часть, дата публикации 06.03.2021) КПК «Сберзайм» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО3

В соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в настоящее время конкурсным управляющим проводится инвентаризация имущества и обязательств должника. В ходе исполнения данной обязанности 20.05.2021 управляющему стало известно о наличии дебиторской задолженности ООО «Садко» перед должником в сумме 5 100 000 руб. без учета процентов.

21.05.2021 с сайта nalog.ru была получена выписка из ЕГРЮЛ на данного контрагента, согласно которой 30.03.2021 УФНС России по Костромской области принято решение об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Садко» (ОГРН <***>) в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности. ГРН и дата записи, 2214400028808,30.03.2021.

Заявитель в лице конкурсного управляющего считает, что решение УФНС об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Садко» нарушает права и законные интересы КПК «Сберзайм».

Налоговый орган считает решение законным и обоснованным. Подробно позиция налогового органа указана в отзыве на заявление.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исходя из смысла указанной нормы и учитывая разъяснения, данные в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8, основанием для принятия решения суда о признании незаконным решения или действия государственного органа является одновременное несоответствие этого решения или действия закону или иному правовому акту, а также нарушение оспариваемым актом прав и законных интересов заявителя, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

При оценке доводов сторон суд исходит из следующего.

Федеральным законом от 08,08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) предусмотрены основания для внесения в информационный ресурс соответствующих записей.

Органом, ответственным за достоверность сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), является Федеральная Налоговая Служба и ее территориальные подразделения.

ФИО3 считает, что исключение ООО «САДКО» из ЕГРЮЛ является незаконным, нарушает права и законные интересы КПК «Сберзайм».

В силу пп. "в" п. 1 ст. 5 Закона N 129-ФЗ адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица отражается в ЕГРЮЛ для целей осуществления связи с юридическим лицом. Согласно ст. 4 Закона N 129-ФЗ ЕГРЮЛ является федеральным информационным ресурсом. Исходя из п. 9 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информация, содержащаяся в государственных информационных ресурсах, является официальной; государственные органы обязаны обеспечить ее достоверность и актуальность.

В соответствии с положениями пп «г» п. 4.2 ст. 9 Закона № 129-ФЗ проверка
достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, проводится
регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их
достоверности, с целью установления факта находится организация по адресу, который
указан в ЕГРЮЛ, или нет.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от
06.08.2015 N 809 "О внесении изменений в отдельные акты Правительства Российской
Федерации" Федеральная налоговая служба является федеральным органом
исполнительной власти, устанавливающим основания, условия и способы проведения
указанных в пункте 4.2 статьи 9 Закона N 129-ФЗ мероприятий, а также порядок
использования результатов этих мероприятий.

Для целей определения порядка проведения проверки достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, Федеральной налоговой службой утвержден приказ от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@ "Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц" (далее - Приказ).

Согласно п. 4. Приказа основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ (далее - заявление о недостоверности сведений ЕГРЮЛ), а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.

ИФНС России по г. Костроме (далее - Инспекция), в рамках проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ 19.02.2019, проведен осмотр объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. Кострома, пр-т. Мира, д.65/51, помещение 6А (протокол осмотра № б/н). В результате осмотра установлено, что по данному адресу расположено двухэтажное административное здание. Со стороны ул. Калиновская имеется отдельный вход на второй этаж, где располагается микро-финансовая компания «Сберзайм». Сотрудники данной организации пояснили, что собственником данного помещения является ФИО4 Директор МФК «Сберзайм», в телефонном разговоре пояснила, что ранее в их офисе одно рабочее место арендовала представитель ООО «САДКО». Длительное время сотрудник ООО «САДКО» в офисе не появляется, где в настоящее время осуществляет финансовую деятельность не пояснила. В ходе обследования фасада здания, помещений и прилегающей территории, каких-либо вывесок, указателей, табличек с информацией о местонахождении ООО «САДКО» не обнаружено. Осмотр объекта недвижимости проводился с применением видеозаписи, данный факт отражен в протоколе осмотра.

Согласно подпункту «в» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ в ЕГРЮЛ в числе сведений о юридическом лице указывается адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или 3 лиц, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом, включающий в себя: почтовый индекс, субъект РФ, район, город, населенный пункт, улицу, дом, корпус, офис. Сведения об адресе юридического лица должны быть полными и достоверными.

При разрешении споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица, следует учитывать, что в силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 ФЗ N 129-ФЗ адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в ЕГРЮЛ для целей осуществления связи с юридическим лицом.

В соответствии с частью 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведении о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица, в том числе, по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в ЕГРЮЛ, уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган j достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.

В связи с этим, 19.03.2020 Инспекцией в адрес ООО «САДКО», а также учредителя ФИО5 ИНН <***>, директора ФИО6 ИНН <***> направлено уведомление № 146 от 16.03.2020 о необходимости предоставления достоверных сведений об адресе юридического лица.

Уведомление, направленное по адресу ООО «САДКО» - г. Кострома, пр-т. Мира, д.65/51, помещение 6А получено адресатом 23.03.2020 (отчет о почтовой доставке № 15602336522830), ФИО5 (г. Кострома, мкр. Паново, д .2, кв.) 21.03.2020 неудачная попытка вручения, 06.06.2020 возвращено отправителю по иным обстоятельствам (отчет о почтовой доставке № 15602336522854), ФИО6 (г. Кострома, мкр. Давыдовский-1, д., кв.) 21.03.2020 неудачная попытка вручения, 20.04.2020 возвращено отправителю по иным обстоятельствам (отчет о почтовой доставке № 15602336523196)

В соответствии с положениями пунктом 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу положений пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу,
которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было
ему вручено или адресат не ознакомился с ним. v

Анализируя имеющиеся в ходе проверки достоверности адреса документы, Инспекций установлено, что в тридцатидневный срок со дня направления вышеуказанного уведомления Общество не представило сведений и документов, свидетельствующих о достоверности адреса, в связи с этим, Инспекцией 21.05.2020 была внесена запись о недостоверности сведений об адресе юридического лица за ГРН 2204400081114.

Кроме того, 22.04.2020 почтовым отправлением от ФИО6 поступило нотариально заверенное заявление по форме Р34001 о недостоверности сведений о ней в ЕГРЮЛ ООО «САДКО» (вх. № 2504А).

На основании представленных документов, Инспекцией 29.04.2020 было принято решение о приостановлении государственной регистрации.

Согласно п. 4.4. ст. 9 Закона № 129-ФЗ государственная регистрация не может быть осуществлена в случае установления недостоверности сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. В случае, если у регистрирующего органа имеются основания для проведения проверки достоверности сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц в связи с реорганизацией или ликвидацией юридического лица, и (или) в связи с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, и (или) в связи с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, регистрирующий орган вправе принять -решение о приостановлении государственной регистрации до дня окончания проведения проверки достоверности сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, но не более чем на один месяц.

Приостановка государственной регистрации проведена с целью проверки достоверности сведений о руководителе ООО «САДКО» ФИО6

В результате 21.05.2020, Инспекцией было принято решение о государственной регистрации и в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН № 2204400081125 о недостоверности сведении в отношении руководителя ООО «САДКО» ФИО6

В силу пункта 4 статьи 5 Закона № 129-ФЗ государственная регистрация носит заявительный характер. Юридическое лицо может самостоятельно устранить имеющиеся в ЕГРЮЛ сведения, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, путем представления в регистрирующий орган, содержащие достоверные сведения о юридическом лице заявления и иные документы, предусмотренные Законом № 129-ФЗ.

Порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа установлен ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ.

Согласно подпункту «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, является основанием для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа. Из этого следует, что наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи является основанием для принятия решения регистрирующим органом об т исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Пунктом 3,4 настоящей статьи установлено, что решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по .которому могут быть направлены заявления.

При этом в целях обеспечения возможности оперативного получения заинтересованными лицами содержащихся в ЕГРЮЛ сведений, в том числе, сведений о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического .лица из ЕГРЮЛ, а также сведений об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, ФНС России в системе межведомственного электронного взаимодействия размещен вид сведений, позволяющий получать вышеуказанную информацию. Возможность получения содержащихся в ЕГРЮЛ сведений обеспечена также посредством использования электронных сервисов, размещенных на сайте ФНС России.

Регистрирующим органом 30.11.2020 принято решение № 1672 о предстоящем исключении ООО «САДКО» в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности. Решение о предстоящем исключении ООО «САДКО» из ЕГРЮЛ опубликовано 02.12.2020/2216 года в журнале «Вестник государственной регистрации» ч.2 № 48(815).

Публикация в журнале «Вестник государственной регистрации» от 02.12.2020 № 48(815) содержала сведения о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО «САДКр» в
связи с наличием в ЕГРЮЛ недостоверных сведений, а именно кем, когда и за каким
номером принято такое решение, в отношении какого юридического лица (ОГРН, ИНН,
дата присвоения ОГРН), также указан адрес регистрирующего органа.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Закона № 129-ФЗ заявления могут быть
направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о
предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении
недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается.

В пункте 7 статьи 22 Закона № 129-ФЗ предусмотрено, что, если в течение срока,
предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, заявления не направлены,
регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем
внесения в реестр соответствующей записи.

Информация о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ размещается в сети "Интернет" на официальном сайте «Вестник государственной регистрации», также сведения в отношении юридического лица содержатся на официальном сайте Федеральной налоговой службы (nalog.ru) и являются общедоступными. Следовательно, заявитель не был лишен права направить соответствующее заявление по указанному Инспекцией адресу, что явилось бы препятствием для принятия регистрирующим органом решения об исключении организации из ЕГРЮЛ.

Поскольку в установленный законом срок возражений относительно предстоящего исключения ООО «САДКО» из ЕГРЮЛ в регистрирующий орган не поступило, Управление 30.03.2021 года исключило ООО «САДКО» из ЕГРЮЛ путем внесения соответствующей записи за ГРН 2214400028808.

Между тем, разрешении данного дела суд учитывает следующее.

Согласно п.2 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц и предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно выявленных в ходе инвентаризации документов ООО «Садко» имеет перед КПК «Сберзайм» непогашенную задолженность в сумме 5 100 000 рублей по договорам займа: № 8-0005447 от 25.12.2018, № б/н от 03.02.2017, № 80002762 от 03.02.2017. Согласно Закону о банкротстве арбитражный управляющий должен осуществлять мероприятия, направленные на пополнение конкурсной массы, действуя при этом разумно и добросовестно, в интересах кредиторов, должника и общества.

Поскольку у ООО «Садко» имеется непогашенная задолженность перед КПК «Сберзайм», принятие спорного решения налоговым органом напрямую нарушает права и законные интересы КПК «Сберзайм» как кредитора ООО «Садко».

По имеющийся у конкурсного управляющего информации у ООО «Садко» имеются денежные средства на расчетных счетах в объеме, достаточном для погашения имеющейся задолженности.

Регистрирующий орган при принятии оспариваемого решения не произвел проверку его имущественного положения и наличия соответствующих обязательств имущественного характера. При этом, у налогового органа имелись сведения о всех счетах ООО «Садко», а, следовательно, и о проводимых по счету операциях, о наличии денежных средств на счетах.

В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлено, что исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав. Поскольку решение о государственной регистрации было принято 30.03.2021, годичный срок исковой давности истом не пропущен.

Согласно п. 1 ст. 64.2 ГК РФ, пп. 1 и 2 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц при наличии одновременно всех признаков недействующего юридического лица, к которым отнесены: непредставление в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и неосуществление операций хотя бы по одному банковскому счету; такое юридическое лицо признается фактически прекратившим свою деятельность и может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном указанным федеральным законом.

Согласно подп. "б" п. 5 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ данный порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется также в случае наличия в названном реестре сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи. Таким образом, в силу действующего правового регулирования юридическое лицо, в отношении которого в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе, фактически ликвидируется как недействующее юридическое лицо.

Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (п. 2 ст. 64.2 ГК РФ).

Решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ должно приниматься с учетом предусмотренных пп. 3 и 4 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ гарантий, направленных на защиту кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением. Так, решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения; одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления; заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении; в случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

В соответствии с п. 8 ст. 22 Закона N 129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются этим актом, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Из системного толкования указанных выше правовых норм следует, что наличие предусмотренных в ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ условий для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ само по себе не может являться безусловным основанием для принятия такого решения, которое может быть принято только при фактическом прекращении деятельности хозяйствующего субъекта.

Из материалов дела следует, что ООО «Садко» имеет расчетный счет <***> в ПОА «Сбербанк», из представленной выписки по расчетному счету следует, что в 2020-2021 г.г. по расчетному счету осуществлялись операции по перечислению денежных средств. На момент исключения общества из ЕГРЮЛ на расчетном счете Общества имелись денежные средства в размере 1108588,97 руб., которые 31.03.2021 г. были перенесены на счет дохода банка в связи с закрытием счета на основании сведений об исключении Общества из ЕГРЮЛ.

При этом, заявителем представлены доказательства того, что ООО «Садко» в 2017-2018 г.г. получило от заявителя денежные средства по договорам займа в размере более 4 млн. рублей, которые не были возвращены. Данные обстоятельства подтверждаются представленными заявителем кредитными договорами, платежными поручениями на перечисление заявителем ООО «Садко» денежных средств, выпиской с банковского счета заявителя, в которой отсутствуют сведения о возврате ООО «Садко» заемных средств заявителю.

При таких обстоятельствах суд соглашается с позицией заявителя, находящегося в процедуре банкротства, о том, что прекращение правоспособности юридического лица в административном порядке на основании ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ при наличии неисполненных обязательств, размер которых в судебном порядке не установлен, нарушает его права, поскольку не позволяет взыскать дебиторскую задолженность, возвратить денежные средства в конкурсную массу, а также применить в должной мере альтернативные механизмы удовлетворения требований кредитора, установленные ст. 53.1, п. 5.2 ст. 64 и п. 3 ст. 64.2 ГК РФ.

Исходя из изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению, решение Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области от 30.03.2021 – признанию недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить.

Решение Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области от 30.03.2021 об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «МКК Садко», ОГРН <***>, ИНН <***> признать недействительным и отменить.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем внесения в Единого государственного реестра юридических лиц сведений о признании недействительной записи от 30.03.2021 № 2214400028808.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья А.В. Зиновьев