Арбитражный суд Краснодарского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-10902/2012
Резолютивная часть решения объявлена 06.03.2017
Полный текст судебного акта изготовлен 30.03.2017
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Очкась, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Новый город-Производственные технологии», г. Сочи,
к Государственному учреждению «Санаторий «Беларусь» Управления делами Президента Республики Беларусь, г. Сочи о взыскании 116 957 202,86 руб.
при участии представителей:
истца: ФИО1 по доверенности от 23.05.2016,
ответчика: ФИО2 по доверенности от 25.01.2017, ФИО3 по доверенности от 25.01.2017
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Новый город-Строительство, Коммуникации, Дизайн» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Государственному учреждению «Санаторий «Беларусь» Управления делами Президента Республики Беларусь о взыскании (с учетом уточнения) 116 957 202,86 руб, в том числе 103 760 202,15 руб. неосновательного обогащения и 13 197 000,71 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с 28.08.2012 по 11.03.2014, а также 204 000 руб. расходов по уплате госпошлины (отказ истца от исковых требований в части требования о взыскании 981 711,09 руб неустойки принят судом определением от 04.02.2013).
Определением суда от 05.10.2012 произведена замена истца в порядке процессуального правопреемства на ОАО «Новый город-Производственные технологии» (далее - общество).
Определением суда от 07.09.2012 принято встречное исковое заявление Государственного учреждения «Санаторий «Беларусь» Управления делами Президента Республики Беларусь (далее – санаторий) о взыскании (с учетом уточнения) с общества 20 440 407 руб убытков.
Решением арбитражного суда Краснодарского края от 27.03.2014, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.04.2015, исковые требования общества удовлетворены частично, взыскано с санатория в пользу общества 62 353 743, 56 руб., в том числе 55 329 235,98 руб. - стоимость выполненных работ, 7 024 507,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2012 по 1.03.2014, 106 620 руб. расходов по уплате госпошлине, 40835,43 руб. расходов на оплату услуг эксперта. В остальной части первоначального иска отказано. В удовлетворении встречных исковых требований санаторию отказано. Ввиду неполного объема представленной на исследование экспертов документации, а также по процессуальным основаниям суд первой инстанции признал полученные в ходе судебного разбирательства заключения экспертов ООО «ПРАГМА» и ООО «Краснодар Экспертиза» недостоверными и недопустимыми доказательствами по делу. От проведения по делу третьей экспертизы санаторий отказался, тем самым не доказал некачественность принятых им проектов.
Определением Верховного суда от 17.08.2015 судебные акты отменены в части удовлетворения исковых требований общества о взыскании с санатория 62 353 743,56 руб., в том числе 55 329 235,98 руб. – стоимости работ, 7 024 507,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2012 по 11.03.2014г., 106 620 руб. расходов по уплате госпошлине, 40 835,43 руб. расходов на оплату услуг эксперта. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд Краснодарского края. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
Верховный суд указал, что возражения ответчика относительно несоответствия выполненных работ заданиям заказчика остались непроверенными судами, вопрос о фактически выполненных обществом работах, стоимость которых заявлена ко взысканию, в нарушение статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом не исследован судами. При новом рассмотрении суду следует предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии частью 2 статьи 66 Кодекса представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и обсудить вопрос о возможности назначения и проведения повторной экспертизы, принимая во внимание пояснения представителя санатория о готовности представить имеющиеся в его распоряжении необходимые документы.
При новом рассмотрении дела производство по делу приостанавливалось в связи с проведением повторной судебной экспертизы, возобновлено определением суда от 10.01.2017 после получения заключения экспертов.
В настоящем заседании от общества поступило письменное ходатайство о назначении повторной судебной строительно-технической экспертизы, производство которой поручить Автономной Некоммерческой Организации «Центр по проведению судебных экспертных исследований» в лице экспертов ФИО4, ФИО5, ФИО6. Поставить перед экспертами вопросы:
1. Отличается ли состав и объем фактически выполненных работ по разработке проектной документации и рабочего проекта от 03.03.2011 и переданного акту приёмки-передачи документации от 15.11.2011 от состава и объема работ, указанных в договорах № С09-12/06 от 15 декабря 2006 года и № С17-10/08 от 03 октября 2008 года и дополнительных соглашениях к ним? Если да, то в чем именно?.
2. Если состав и объем фактически выполненных работ по разработке проектной документации и рабочего проекта от 03.03.2011 г. и переданного по акту приёмки-передачи документации от 15.11.2011 отличается от состава и объема работ, указанных в договорах № С09-12/06 от 15 декабря 2006 года и № С17-10/08 от 03 октября 2008 года и дополнительных соглашениях к ним, какова стоимость фактически выполненных работ?
3. Могли ли работы по строительству объектов переданных акту приёмки-передачи документации от 15.11.2011 быть выполнены без разработки проектной и рабочей документации в объеме отличающемся от состава и объема работ указанных в договорах № С09-12/06 от 15 декабря 2006 года и № С17-10/08 от 03 октября 2008 года и дополнительных соглашениях к ним?
В обоснование ходатайства истец указал, что для разрешения спора перед экспертами ставились вопросы о фактически выполненных объемах и качестве работ. При предыдущем рассмотрении дела оба эксперта указали, что на экспертизу представлена проектная документация, не соответствующая по составу актам приема - передачи документации заказчику, в силу чего эксперты не смогли ответить на вопрос о качестве работ и оценку стоимости работ дали только на основании представленной документации. Заключения экспертов оценены судом по правилам ст.71, п.З ст. 86 АПК РФ наряду с другими доказательствами по делу и признаны недостоверными и недопустимыми доказательствами, которые невозможно положить в основу судебного акта в части выводов суда о фактически выполненных объемах и стоимости работ ввиду неполного объема представленной на исследование документации. Не предоставив на экспертное исследование весь объем (комплект) полученной от проектировщика по актам проектной документации, сторона, в данном случае заказчик, воспрепятствовала получению полноценного заключения экспертов. Наличие у заказчика проектной документации в полном объеме подтверждается получением положительного заключения ГАУ КК «Краснодаркрайгосэкспертиза» от 18.11.2008, то есть проектная документация выполненная ООО «Новый город - СКД», получена государственным учреждением «Санаторий «Беларусь» Управления делами Президента Республики Беларусь, г. Краснодар, по актам приёма - передачи, в соответствии с заданием на проектирование по договору от 15.12.2006г. №С09-12/06, заданием на проектирование от 03.03.2011; договору №С17-10/08 от 03.10.2008 и заданием на проектирование от 11.11.2008, от 03.12.2008, от 03.03.2010, от 03.03.2011, а также соответствует требованиям ГОСТ, СНиП, техническим регламентам и иным нормативным актам по содержанию, оформлению, полноте. При проведении повторной экспертизы ООО «Сочижилкоммунпроект» экспертами ФИО7 и ФИО8 даны сопоставимые выводы с ранее выполненными экспертными заключениями о недостатках по объему и перечню разделов проектной документации, а также постановка вопросов, которая не позволяет рассмотреть реальное положение дел. По мнению общества, вопросы, поставленные перед экспертами является некорректными с точки зрения предмета иска. Вопрос новизны относится к области интеллектуальных прав, а эксперты, отвечавшие на вопросы, не обладают познаниями в этой области, т.е. не являются специалистами в области патентоведения, авторских прав и т.п. Экспертами игнорировался факт сдачи стадии П на экспертизу, а санаторием не предоставлены недостающие разделы проекта, имеющиеся у них в наличии (подтверждено ими подписанными актами приема документации, заключениями государственной экспертизы и фактом сдачи объекта в эксплуатацию), что и было основанием для повторной экспертизы в соответствии с их требованием.
В ходе обсуждения ходатайства представитель общества уточнил требование, и просил назначить дополнительную экспертизу, о чем внес исправление в текст ходатайства.
Ответчик возражал против удовлетворения ходатайства.
В порядке ст. 163 АПК РФ в заседании объявлен перерыв до 17-10 час 06.03.2017. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru. После перерыва заседание продолжено, стороны явились.
Поскольку на стадии подготовки дела к судебному разбирательству установлен характер спорного правоотношения и определены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела по существу, доказательства извещения ответчика о времени и месте судебного заседания имеются, возражения против перехода в судебное заседание от ответчика не поступили, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству в порядке п.4 ст. 137 АПК РФ и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
Как видно из материалов дела, ООО «Новый город – Строительство, Коммуникации, Дизайн» (проектировщик) и санаторий (заказчик) заключили договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ от 15.12.2006 № С09-12/06, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство разработать проектно-сметную документацию на выполнение реконструкции, капитального ремонта и строительства объектов санатория по адресу: <...>.
Стоимость работ определена сторонами в пункте 2.1 договора в размере 19 995 227 рублей 78 копеек и является твердой.
Срок выполнения работ по договору – 6 месяцев с даты представления заказчиком задания на проектирование и необходимой документации, перечисления аванса (пункты 3.2, 3.3).
Дополнительными соглашениями от 07.06.2007 № 1, от 26.06.2007 № 2, от 26.10.2007 № 3, от 01.08.2008 № 4 сроки проведения работ продлевались. Дополнительным соглашением от 29.12.2008 № 5 срок работ продлен до 31.08.2010.
В соответствии с заданием на проектирование от 26.06.2007, выданным санаторием, общество выполнило работы на сумму 15 979 779 рублей 93 копейки, что подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи выполненных работ и актами приема-передачи проектно-сметной документации. Санаторий произвел частичную оплату за выполненные работы на общую сумму 14 918 470 рублей 64 копейки, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.
Таким образом, задолженность заказчика по указанному договору составила 1 061 309 рублей 29 копеек.
05 августа 2011 года, санаторий направил в адрес общества извещение о расторжении договора на основании пункта 3.11 договора, в соответствии с которым стороны имеют право расторгнуть договор в одностороннем порядке, уведомив другую сторону не позднее, чем за 15 календарных дней. Таким образом, 01.09.2011 действие договора от 15.12.2006 № С09-12/06 прекращено.
Однако, как установлено судом и следует из материалов дела, после расторжения договора санаторий продолжал принимать выполненные подрядчиком работы по актам выполненных работ и приемки-передачи документации. При этом в актах отражена относимость работ и переданной документации к договору.
Так, 03 марта 2011 года без заключения дополнительного соглашения, санаторий выдал обществу задание на проектирование, обозначив его как относимое к договору от 15.12.2006 № С09-12/06. Задание на проектирование подписано проектировщиком, обозначены сроки строительства.
Общество выполнило работы в соответствии с заданием на проектирование от 03.03.2011 и сопроводительным письмом от 12.12.2011 № 871-11 вручило санаторию акт выполненных работ от 15.11.2011 № 6 на сумму 27 211 631 рубль 51 копейка, а также проект дополнительного соглашения о внесении изменений к договору от 15.12.2006 № С09-12/06.
Санаторий отказался подписать акт и дополнительное соглашение. Оплата за выполненные работы также не произведена.
Обществом в табличной форме выполнена детализация проектов, подготовленных в рамках данного задания на проектирование в соотношении с актами выполненных работ (раздел I подраздел 2 расчета).
03 октября 2008 года стороны заключили договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ № С17-10/08, по которому результат работ на сумму 35 607 697 рублей 91 копейка передан заказчику и оплачен в полном объеме.
Таким образом, указанный договор исполнен, спора в этой части не имеется.
03 марта 2011 года санаторий выдал обществу новое задание на проектирование, обозначив его как относимое к договору от 03.10.2008 № С17-10/08 и указав срок строительства с 2008 по 2010 годы.
Дополнительное соглашение на соответствующий объем работ не заключалось, цена не определена, срок выполнения не согласован.
Общество выполнило работы в соответствии с заданием на проектирование от 03.03.2011 и по акту приемки-передачи документации от 15.11.2011 передало, а санаторий принял проектную документацию. Сопроводительным письмом от 12.12.2011 проектировщик передал для подписания акт от 15.11.2011 № 8 на сумму 27 056 295 рублей 18 копеек и проект дополнительного соглашения о внесении изменений в договор в части увеличения договорной цены. При оценке стоимости работ обществом применены расценки, согласованные сторонами в договоре от 03.10.2008 № С17-10/08 и предусмотренные ГСН «Справочник базовых цен на проектные работы для строительства «Объекты жилищно-гражданского строительства».
Заказчик отказался подписать акт и дополнительное соглашение. От оплаты работ также отказался.
Поскольку оплата за фактически выполненные работы в полном объеме не произведена, общество обратилось в суд с иском.
Сложившиеся между сторонами спора правоотношения регулируются положениями о договоре подряда (глава 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
По смыслу пункта 1 статьи 760 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком – с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.
В силу статей 711 и 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить выполненную подрядчиком работу после сдачи результатов работ в сроки и в порядке, предусмотренные условиями договора.
Как следует из пункта 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», односторонний акт приемки результата работ является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть 7 А32-10902/2012 доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ. Исходя из правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 информационного письма от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
В рамках рассматриваемого дела спорным является объем работ, выполненный подрядчиком по заданиям заказчика без заключения дополнительного соглашения к договорам.
По смыслу пунктов 2 и 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» отсутствие заключенного между сторонами договора строительного подряда не является безусловным основанием для отказа от оплаты работ. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. При принятии заказчиком результата работ он обязан уплатить подрядчику фактическую стоимость этих работ.
Как установлено судом, на основании задания на проектирование от 03.03.2011 к договору от 15.12.2006 № С09-12/06 и задания от 03.03.2011 к договору от 03.10.2008 № С17-10/08, выданных заказчиком проектировщику, общество выполнило некий объем работ, дополняющих предмет указанных договоров, передало их заказчику по актам с проектом дополнительных соглашений к договорам, подписать которые заказчик отказался.
Наличие или отсутствие дополнительного соглашения к договору подряда не исключает необходимости выяснить вопрос о фактически выполненных обществом работах, стоимость которых заявлена к взысканию.
При предыдущем рассмотрении дела проведена судебная экспертиза проектной документации. Заключения экспертов ООО «ПРАГМА» и ООО «Краснодар Экспертиза» оценены судом по правилам ст.71, п.3 ст. 86 АПК РФ наряду с другими доказательствами по делу и признаны недостоверными и недопустимыми доказательствами, которые невозможно положить в основу судебного акта в части выводов суда о фактически выполненных объемах и стоимости работ, ввиду неполного объема представленной на исследование документации.
При новом рассмотрении дела в материалы дела в обоснование факта выполнения работ обществом представлены:
- раздел 2 Рабочего проекта «Схема планировочной организации земельного участка» Подраздел: противооползневые мероприятия
- раздел 3 «Архитектурные решения "Капитальный ремонт пляжа» Папка 1- Капитальный ремонт пляжа, Папка 2-Сушилка, Папка 3- Раздевалка, Папка 4- Ротонда пляжа";
- раздел 3 «Архитектурно-строительные решения «Открытй бассейн»;
- раздел 3 «Архитектурные решения» «Корпус №6 (вариант спортивно-оздоровительный корпус);
- раздел 3 «Архитектурные решения – корпус №6 (вариант спальный корпус с конференц залом);
- раздел 3 «Архитектурные решения» корпус №6 (вариант мультизал и бассейн);
- раздел 3 «Архитектурные решения» корпус №6 (вариант бассейн);
- Мини-гостиница для ВИП-персон: Раздел 1 Пояснительная записка
- Раздел 2 Схема планировочной организации земельного участка. Подраздел: генеральный план, вертикальная планировка, благоустройство и озеленение территории
- Раздел 3 Архитектурные решения
- Раздел 4 Конструктивные и объемно-планировочные решения
- Раздел 5 Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно технического
обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий,
содержание: Подраздел - Система электроснабжения, Подраздел - Система водоснабжения и канализация, Подраздел - Отопление и вентиляция, Подраздел - Системы связи
- Раздел 6 Технологические решения Раздел 7 Проект организации строительства;
- эскизный проект Реконструкции ГУ Санаторий Беларусь»;
- коттедж тип 1 площадью 386 м2: Раздел 1 Пояснительная записка, Раздел 2 Генеральный план, Раздел 3 Архитектурно-строительные решения, Раздел 5 Проект организации строительства;
- коттедж тип 2, площадью 233 м2: Раздел 1 Пояснительная записка, Раздел 2 Генеральный план, Раздел 3 Архитектурно-строительные решения, Раздел 5 Проект организации строительства;
- коттедж тип 3 , площадью 379 м2: раздел 1 Пояснительная записка, Раздел 2 Генеральный план, Раздел 3 Архитектурно-строительные решения, Раздел 5 Проект организации строительства;
- Коттедж тип 4: раздел 3 «Архитектурные решения»;
- Здание котельной, 120 м2: Раздел 1 Пояснительная записка, Раздел 2 Схема планировочной организации земельного участка, Раздел 3 Архитектурные решения, Раздел 4 Конструктивные и объемно-планировочные решения, Раздел 5 Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание Подразделов - Технологические решения, Газооборудование. Внутренные устройства, Система электроснабжения, Система автоматизации и диспетчеризации, подраздел – автоматизация узла учета расхода газа, подраздел – отопление и вентиляция, подраздел – система водоснабжения и водотведения, подраздел – газоснабжение.Наружный газопровод;
- стадия Э 2-го пускового комплекса 2, 3, 4 очереди – эскизный проект;
- стадия Э 2-го пускового комплекса 5 очереди – эскизный проект;
- Корпус №4, ресторан в корпусе №4, СПА центр в корпусе №4, зрительный зал, ресторан (вариант в рамках 4 очереди):
- ФИО9 Пояснительная записка Подраздел- «Пояснительная записка»,
- Раздел 2 Схема планировочной организации земельного участка; Подраздел: генеральный план, вертикальная планировка, благоустройство и озеленение территории;
- раздел 3 Архитектурные решения (папка 1, папка 2); раздел 4 Конструктивные и объемно-планировочные решения (папки 1 и 2 (энергоэффективность);
- раздел 5 Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание: подрязделы: система электроснабжения, система водоотведения, отопление , вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети, системы связи, технологические решения;
- раздел 6 «проект организации строительства»;
- раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности»
- раздел 10 «Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов»;
- корпус №5, 2339 м2, ресторан в корпусе №5: пояснительная записка Подразделы: «Инженерно-геологические изыскания», «Пояснительная записка»
- раздел 2 Схема планировочной организации земельного участка; Раздел 3 Архитектурные решения, включая папки: 1 и 2;
- Раздел 4 Конструктивные и объемно-планировочные решения ( Папка 1 - Конструктивные и объемно-планировочные решения, Папка 2 – Энергоэффективность);
- Раздел 5 Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание: подразделы - Система электроснабжения, Система водоснабжения, Система водоотведения, Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети, Системы связи, Технологические решения;
- Раздел 6 Проект организации строительства
- Раздел 9 Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности
- Раздел 10 Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов;
- Корпус №4. 8157 м2; ресторан в корпусе №4, СПА центр, зрительный зал, ресторан (вариант в рамках 4 очереди): раздел 4 «Конструктивные и объемно-планировочные решения» в папках 1 (здание А), 2 (здание Б), 3 (здание Б), 4 (здание В), 5 (здание В), 6 (здание В), 7 (здание В), 8 (здание В).
При новом рассмотрении дела учреждением представлены в дело:
-Том №3 Генеральный план, вертикальная планировка, благоустройство, озеленение по состоянию на 01.01.2010г.
- Том № 4-«Реконструкция павильона ночного сна и ЛФК под гостиницу для ВИП-персон»
-Книга 1 Общая пояснительная записка на 46л. по состоянию на 01.03.10г.
-Книга 2 Схема планировочной организации земельного участка (ГП) Пояснительная записка на 6л. ГП 1-5 по состоянию на 01.06.10г.
-Книга 3 Архитектурные решения (АР) по состоянию на 01.06.10г.
-Пояснительная записка на 14л. АР 1-8; 9/1; 10; 11.
-Книга 4 Конструктивные и объёмно-планировочные решения по состоянию на 01.06.10г. КЖ 1а; 2-4; 6; 8-10; 13; 16; 19/1; 22; 34; 40/3; 60; 64; 84; 92; 93; 100; 105; 112; 121/1; 127; 153; 162; 162а; 163;172; 182; 240;
-Книга 5 Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно технических мероприятий
-Подраздел: Система электроснабжения Электрическое освещение и силовое электрооборудование. по состоянию на 01.01.11 г. Пояснительная записка на 5л. ЭОМ 1-21 (корректировка)
-Подраздел: Система водоснабжения по состоянию на 01.06.10г. Пояснительная записка на 9л. ВК 1-35 (2/7; 3/2; 4/1;)
-Подраздел: Система водоотведения по состоянию на 01.06.10г. Пояснительная записка на 9л. ВК 1-20 (2/4; 3/1; 4/1;) Спецификация оборудования и материалов на 2л.
-Подраздел: Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сетипо состоянию на 01.06.10.
-Пояснительная записка на 38 л. (л. 11-14 нет) ОВ 1-32 (ОВ-28 нет) (2/1-5/1 нет, вместо них 2-5)
-Подраздел: Сети связипо состоянию на 01.06.10г.
-Пояснительная записка на 2л. СС 1-8
-Технологические решения (ТХ) по состоянию на 01.12.10. Пояснительная записка на 8л. ТХ 1-6
-Книга 6 Проект организации строительства (ПОС) по состоянию на 01.06.10г. Пояснительная записка на 26л. ПОС 1 -4
-Книга 7 Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности по состоянию на 01.06.2010г.
-Подраздел: Система пожарной сигнализации и система оповещения и управления эвакуации Пояснительная записка на 6л. ПБ 1-4
-«Русская баня»: Том № 5
-Книга 1 Архитектурные решения (АР) по состоянию на 01.03.10г. Пояснительная записка. АР 1А; 1 Б; 2-13.
-Книга 2 Конструктивные и объёмно-планировочные решения (КЖ) по состоянию на 01.03.1 0г. Пояснительная записка на 7л. КЖ 1а; 16; 2/1-26/1; 27-48.(л. 23; 24 не заменён).
-Том № 5 Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений
-Книга 3 Система электроснабжения (ЭОМ) по состоянию на 01.03.10г. -Пояснительная записка на 3 л., Листы ЭОМ 1-13
-Книга 3 Система водоснабжения и система водоотведения по
состоянию на 01.03.10г. Листы ВК 1 -8
- Книга 3 Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха,
тепловые сети по состоянию на 01.03.10г.
- Пояснительная записка на 6 л. Листы ОВ 1-7
- Раздел 5 Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха,
тепловые сети по состоянию на 01.03.10г.
- Листы ОВ 2/8; 3/5-не подписаны
- Книга 3 Сети связи Телефонная и телевизионная сети по состоянию на 01.03.10г. Пояснительная записка на 1 л. Листы СС 1 -7
«Гостевой дом»:
-Том № 6 Книга 1 Архитектурные решения (АР) по состоянию на 01.06.10г. Пояснительная записка на 19л. Листы 2/1; 3/1; 4; 5/2; 6/3-9/3 (общ. площадь 426.80 м2)
-Том №6 Книга 2 Конструктивные и объёмно-планировочные решения (КЖ) по состоянию на 01.06. Юг Листы КЖ 1а; 16; 2-8; 9/1-15/1; 16; 17/1; 18/1; 21/1; 22-49; 50/1-52/1; 53-84. (л.19;20; исключены).
-Том № 6 Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий
-Книга 3 Система электроснабжения Электрическое освещение и силовое электрооборудование по состоянию на 01.01.11 г. Пояснительная записка на 3л. Листы ЭОМ 1-17
-Книга 3 Система водоснабжения по состоянию на 01.06.10г. Пояснительная записка на 6л. Листы ВК 1-8 (л. 8 нет)
-Книга 3 Система водоотведения по состоянию на 01.06.10г. Пояснительная записка на 5л. Листы ВК 1; 2/1-9/1; 10 (л. 9/1 нет)
-Книга 3 Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети по состоянию на 01.06.10г.
-Пояснительная записка на 7л. Листы ОВ 1; 2/1-4/1; 5-10 (л. 9 нет).
-Книга 3 Сети связи по состоянию на 01.01. Юг.
-Пояснительная записка на 2л. Листы СС 1-8
-«Строительство здания контрольно-пропускного пункта» Том № 7
-Книга 1 Архитектурные решения (АР) по состоянию на 01.12.10г.
-Пояснительная записка на Юл. Листы 1а; 16; 2-12 (л.11 и 12 нет)
-Книга 2 Конструктивные и объёмно-планировочные решения по состоянию на 01.01. Юг. КЖ 1 -20
-Книга 3 Система электроснабжения Электрическое освещение и
силовое электрооборудование. по состоянию на 01.06.10г.
-Пояснительная записка на 2л. ЭОМ 1-5
-Книга 3 Система отопления, водоотведения и водоснабжения (ВК)
по состоянию на 01.06.10г. АР ??? листы 2-8 (8/1)
-Книга 3 Сети связи (СС) по состоянию на 01.06.10г.
-Пояснительная записка на 1л. СС 1-5
- «Реконструкция лодочной станции» Том №8 Книга 2 Конструктивные и объёмно-планировочные решения по состоянию на 01.06.10г 2009г. Листы КЖ 1а; 2; 2а; 3-14; 15-58 (л.1б; 14а нет). Приложение: «Реконструкция пляжа» КЖ 2-11
«Капитальный ремонт лодочной станции»
- Том № 8 Книга 3 Сети связи (СС) Телефонная, телевизионная и сеть проводного вещания по состоянию на 01.08.10г. 2009г. ?? Пояснительная записка на 2л. Листы СС 1-7
«Эскалатор»
-Том № 9 Книга 1 Архитектурные решения по состоянию на 01.03.10г.
-Пояснительная записка на 11л. АР 1а; 1/1; 2/1; 3/1
-Том №9 Книга 2 Конструктивные решения (КЖ) по состоянию на 01.03.11г. Пояснительная записка на 11л. Листы КЖ 1-77
-Том № 9 Книга 3 Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий
-Подраздел: Система электроснабжения по состоянию на 01.03.10г. Пояснительная записка на 1л. черт. 1 и 2.
-Подраздел: Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети по состоянию на 01.03.10г. Пояснительная записка на Зл. Листы ОВ 1-2
Реконструкция коттеджа (на базе существующего общежития № 1 под коттедж 5*) Том № 10 Книга 1 Архитектурные решения (АР) по состоянию на 01.06.2010г.
-Пояснительная записка на12л. Чертежи 1а; 16; 2-10, 46
-Том № 10 Книга 2 Конструктивные решения (КЖ) по состоянию на 01.06.2010г.
-Пояснительная записка на 4л. Чертежи 1-22
-Том № 10 Книга 3
Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий: Подраздел-Система электроснабжения по состоянию на 01.01.2010г; Пояснительная записка 4л.Чертежи 1-14 (нет черт 2, 6); Система водоснабжения по состоянию на 01.06.2010г.; Чертежи 1-8 (нет черт 5); Система водоотведения по состоянию на 01.06.2010г.; Пояснительная записка 5+1л.Чертежи 1-12 (нет черт 12);
Отопление, вентиляция, кондиционирование и тепловые сети по состоянию на 01.03.2010г.: Пояснительная записка Зл.Чертежи 1-9 (нет черт 9), Подраздел-Сети связи (СС) по состоянию на 01.03.2010г., Пояснительная записка 2л.Чертежи 1-7 два экземпляра.
- Реконструкция коттеджа (на базе существующего общежития № 3 под коттедж 4*) : Том № 11 Книга 1 Архитектурные решения (АР) по состоянию на 01.02.2010г., Пояснительная записка на11л. ФИО10; 2/1; 3/1; 4-8; 9/1 ;10; 11, Том № 11 Книга 2 Конструктивные решения (КЖ) -два экземпляра по состоянию на 01.01.2010г., Пояснительная записка на 4л. Чертежи, Том № 11 Книга 3;
- Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий: Подраздел-Система электроснабжения по состоянию на 01.01.2011г., Пояснительная записка 4л.Чертежи 1-14 (нет черт 2, 6, 13, 14).
-Система водоснабжения по состоянию на 01.03.2010г., Пояснительная записка 5+1 л.Чертежи 1 -9
Система водоотведения по состоянию на 01.06.2010г., Пояснительная записка 5 л.Чертежи 1;2/1-8/1;9; 10.
Отопление, вентиляция, кондиционирование и тепловые сети по состоянию на 01.03.2011гг., Пояснительная записка 3л.Чертежи 1-8 (нет черт 8 нумерация листов не соотв. ведомости чертежей.).
Подраздел-Сети связи (СС) по состоянию на 01.03.2011г., Пояснительная записка 2л.Чертежи 1-7.
-«Спортивные сооружения. Раздевалки с трибунами»: Том № 12 Книга 1 Архитектурные решения (АР) по состоянию на 01.06.2010г., Пояснительная записка на 9л. Чертежи 1а; 2-12; 30-34., Том№ 12 Книга 3;
Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий
-Подраздел-Система электроснабжения по состоянию на 01.09.2010г.
Пояснительная записка на 1л.Чертежи 1-16 (нет черт 2, 6, 13, 14).
Система водоснабжения и Система водоотведения по состоянию на 01.02.2010г.
Расчёт на 1л.Чертежи 1-2; 1-9 (нет черт. 9)
Система водоотведения по состоянию на 01.06.2010г.
Пояснительная записка на Зл.Чертежи 1; 2/1-8/1; 9; 10.
Отопление, вентиляция, кондиционирование и тепловые сети по состоянию на 01.02.2010г.
Пояснительная записка 2л. Чертежи 1-4
Подраздел-Сети связи (СС) по состоянию на 01.09.2010г.
Пояснительная записка на 1л.Чертежи 1-7
«Строительство «Отеля апартаментного типа»
Том №13 Книга 1 Общая пояснительная записка по состоянию на 01.11.1 Ог. Пояснительная записка 44л.
Том №13 Книга 2 Схема планировочной организации земельного участка (ГП) по состоянию на 01.03.10г.
Пояснительная записка на 6л. Чертежи ГП 2-14
Том №13 Книга 3 Архитектурные решения (АР) по состоянию на 01.03.10г. Пояснительная записка на 17л. Чертежи АР 1-16
Том №13 Книга 5
Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно технического обеспечения, перечень инженерно технических мероприятий
Подраздел - Система электроснабжения по состоянию на 01.01.2010г. Пояснительная записка на 5л. ЭОМ. 1 -ЭОМ.43 (листов 1-3; 34-43 нет)
Подраздел - Система водоснабжения по состоянию на 01.01.10г.
Пояснительная записка на Юл. Чертежи ВК 2-14
Подраздел - Система водоотведения по состоянию на 01.01.10г.
Пояснительная записка на 9л. Чертежи ВК 1-12
Подраздел - Отопление, вентиляция, кондиционирование и тепловые сети (ОВ) по состоянию на 01.11.10г.
Пояснительная записка на 6л. Расчёты на 4л. Чертежи ОВ 2-20
Подраздел - Сети связи по состоянию на 01.01.10г.
Пояснительной записки нет. Чертежи СС 1-16 (черт. 1-5 нет)
Подраздел - Технологические решения (ТХ) по состоянию на 01.11.1 Ог. Пояснительная записка на 11 л. Чертежи 1-10
Том №13 Книга 6 Проект организации строительства (ПОС) по состоянию на 01.03.2010г. Пояснительная записка на 11л. Листы 2,3.
Том №13 Книга 7
Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности
Подраздел: Система пожарной сигнализации и система оповещения и управления эвакуации по состоянию на 01.11.1 Ог. Пояснительная записка на 8л. Чертежи 1-8
Корпус «Панорама»
Том №14 Книга 1 Архитектурные решения (АР) по состоянию на 01.03.10г. Пояснительная записка на 11л. Чертежи АР 1-11
«Этно посёлок»
Том №15 Книга 1 Архитектурные решения (АР)
Коттедж тип 6 Чертежи на 6 листах
Русская баня Чертежи на 3 листах.
«Проект реконструкции здания лит 3 под коттедж»
Том №16 Книга 1 Архитектурные решения (АС) по состоянию на 01.06.2009г. Пояснительная записка на 5л. Чертежи АР 1а; 2/1; 3/1; 4-11.
Том №17 Противооползневые мероприятия (ПО) Книга 1
по состоянию на 01.01.2010г. Чертежи 1-34
Том №18 Внутриплощадочные инженерные сети по состоянию на 01.01.2010г. Пояснительная записка на 6л. Чертежи 2; 3.
Том №19 Проект организации строительства (ПОС) по состоянию на 01.01.2010г. Пояснительная записка на 41л. Листы 1-16.
Отель апартаментного типа (строительство)
Том 5
Книга 1 Исходная документация. Общая пояснительная записка по состоянию на 01.01.07г. Пояснительная записка на 48л.
Книга 2 Генеральный план Папка 1 Ген. план, вертикальная планировка, благоустройство, озеленение (ГП) по состоянию на 01.01.07г. Чертежи ГП 1-10
Книга 3 Архитектурная часть (АР) по состоянию на 01.01.07г. Чертежи АР 1а; 16; 2-27
Книга №4 Конструктивная часть Чертежи АР 1а; 16; 2-52
Книга №5 Инженерные сети Папка 2 Водоснабжение и канализация (ВК) по состоянию на 01.01.07г. Чертежи ВК 1-16
(чертежа ВК 16 нет).
Книга №5 Инженерные сети Папка 4 Связь (СУ) по состоянию на 01.01.07г. Чертежи СУ 1-12
Книга 6 Технологическая часть (ТХ) по состоянию на 01.01.07г. Чертежи ТХ 1-29
Книга 7 ПОС по состоянию на 01.01.07г.
Пояснительная записка на 4л. Чертёж ППР лист 2.
Книга 8 Энергоэффективность (ЭФ) по состоянию на 01.01.07г.
Пояснительная записка на 11л.
Книга 9 Мероприятия по обеспечению беспрепятственного доступа маломобильных групп населения (МГН) по состоянию на 01.01.07г. Чертежи ГП1; 2.
«Эскалатор»
Раздел 1 Архитектурные решения по состоянию на 01.09.2007г. Пояснительная записка на Зл. Чертежи АР 1; 2,
Раздел 2 Конструктивные и объёмно-планировочные решения по состоянию на 01.09.2007г.
Пояснительная записка на 11л. Расчёт конструкции на 15л. Чертежи КЖ 1-11.
Раздел 3 Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий
Подраздел - Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха по состоянию на 01.09.2007г. Пояснительная записка на Зл. Чертежи ОВ 1; 2.
Подраздел - Система электроснабжения по состоянию на 01.09.2007г. Пояснительная записка на 2л. Чертежи 2 и 3.
«Ресторан с развлекательным центром»
Раздел 3 Архитектурная часть (АР) 2008г Чертежи АР 1-12.
Отель апартаментного типа (строительство)
Том 5
Книга 2 Генеральный план Папка 2 Противооползневые мероприятия (ПО) по состоянию на 01.01.07г. Чертежи ПО 1-23
Книга 4 Конструктивная часть
Папка 1 Конструктивная часть (КЖ) Здание А по состоянию на 01.01.07г. Чертежи КЖ 1; 58-75;
Папка 1 Конструктивная часть (КЖ) Здание А по состоянию на 01.01.07г. Чертежи КЖ 1; 78/1-96;
Папка 1 Конструктивная часть (КЖ) Здание А по состоянию на 01.01.09г. Чертежи КЖ1;99-122;
Папка 1 Конструктивная часть (КЖ) Здание А по состоянию на 01.03.09г. Чертежи КЖ 1; 143-166;
Папка 1 Конструктивная часть (КЖ) Здание А по состоянию на 01.03.09г. Чертежи КЖ 1; 167-187;
Папка 1 Конструктивная часть (КЖ) Здание А по состоянию на 01.03.09г. ФИО11; 188-212;
Папка 1 Конструктивная часть (КЖ) Здание А по состоянию на 01.03.09г. ФИО11; 236-258;
Книга 4 Конструктивная часть
Папка 1 Конструктивная часть (КЖ) Здание Б по состоянию на 01.01.07г. Чертежи КЖ 1; 1а; 2-48;
Папка 1 Конструктивная часть (КЖ) Здание Б по состоянию на 01.01.09г. Чертежи КЖ1; 49-70;
Папка 1 Конструктивная часть (КЖ) Здание Б по состоянию на 01.01.09г. Чертежи КЖ 1; 72-76;
Папка 1 Конструктивная часть (КЖ) Здание Б по состоянию на 01.01.09г. Чертежи КЖ 1; 120-145;
Папка 1 Конструктивная часть (КЖ) Здание Б по состоянию на 01.03.09г. ФИО11; 146-167;
Папка 1 Конструктивная часть (КЖ) Здание Б по состоянию на 01.03.09г. Чертежи КЖ 1; 168-193;
Папка 1 Конструктивная часть (КЖ) Здание Б по состоянию на 01.01.09г. Чертежи КЖ 1; 194-217;
Папка 1 Конструктивная часть (КЖ) Здание Б по состоянию на 01.03.09г. Чертежи КЖ 1; 244-267;
Папка 1 Конструктивная часть (КЖ) Здание Б по состоянию на 01.03.09г. ФИО11; 218-243;
Раздел 1 Пояснительная записка (ПЗ) по состоянию на 01.09.2009г. Пояснительная записка на 48л.
Раздел 5 Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий
Подраздел - Система электроснабжения Электрическое освещение и силовое электрооборудование (ЭОМ) по состоянию на 01.09.09г. Чертежи ЭОМ 8/1; 9/1.
Подраздел - Система электроснабжения Электрическое освещение и силовое электрооборудование (ЭОМ) по состоянию на 01.09.09г. Чертежи ЭОМ 8/2; 11/1; 12/1; 14/1; 15/1.
Подраздел - Система электроснабжения Электрическое освещение и силовое электрооборудование (ЭОМ) по состоянию на 01.12.09г. Чертежи ЭОМ 19; 21/1; 22-27.
приложение №2
Строительство 2-ого пускового комплекса 2-ой очереди, 3-ей очереди, 4-ой очереди Комплекса Отдыха ГУ «Санаторий «Беларусь»
«Строительство «Спального корпуса №5» Том № 1
Книга 1 Пояснительная записка (ПЗ) по состоянию на 01.06.2010г. на 26 л.
Книга 2 Схема планировочной организации земельного участка (ГП) по состоянию на 01.06.09г.
Пояснительная записка на 8л. Чертежи ГП 1-7
Книга 3 Архитектурные решения (АР) по состоянию на 01.01.10г. Пояснительная записка на Юл. АР 1а; 1/4; 2/4; 3/3; 4/3; 5/6; 6/2; 7-10; 11/1-14/1.
Книга 4 Конструктивные и объёмно-планировочные решения (КЖ) по состоянию на 01.01.10г. КЖ 1-5; 7; 18; 27-30; 32а; 44; 54; 68-70; 87;108; 117;130;157;170;196;210;214;225;246.
Том № 1 Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений
Книга 4 Система электроснабжения (ЭОМ) по состоянию на 01.01.10г. Пояснительная записка на 9 л. Листы ЭОМ 1-38
Книга 5 Система водоснабжения по состоянию на 01.01.10г.
Пояснительная записка на 6 л. Листы ВК 1 -26
Книга 5 Система водоотведения по состоянию на 01.06.09г.
Пояснительная записка на 4 л. Листы ВК 1-8
Книга 5 Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха и тепловые сети по состоянию на 01.01.10г. Пояснительная записка на 8 л. Листы ОВ 1-24
Книга 4 Сети связи Телефонная и телевизионная сети по состоянию на 01.01.10г. Пояснительная записка на 4л
Книга 5 Технологические решения (ТХ) по состоянию на 01.06.1 Ог. Пояснительная записка на 14л. ТХ 1 -8
Книга 6 Проект организации строительства (ПОС)
по состоянию на 01.11.1 Ог.
Пояснительная записка на 27л. Чертежи ПОС 1-3
Книга 7 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» по состоянию на 01.11.201 Ог.
Пояснительная записка на 17л. Чертежи 1.1; 1.2; 2-17. Спецификация оборудования на 4л.
Книга 8 Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов
по состоянию на 01.11.1 Ог.
Пояснительная записка на Зл. Чертежи 1; 2.
«Спальный корпус № 4»
Том №2
Книга 1 Пояснительная записка (ПЗ) по состоянию на 01.06.2010г. на 34 л.
Пояснительная записка на 8л. Чертежи ГП 1-7
Книга 3 Архитектурные решения (АР) по состоянию на 01.06.10г. Пояснительная записка на 16л. АР 1; 2/7; 3/7; 4/6; 5/7; 6/6; 7/8; 8/6; 9/8; 10/5; 11/6; 12/4: 13.аЗ; 14/2; 15/1-17/1; 18/3; 19/2-21/2.
Книга 4 Конструктивные и объёмно-планировочные решения (КЖ) Здание А по состоянию на 01.06.10г. КЖ 1; 2/1; 3/1; 5; 7; 14; 15; 23-25; 26/1; 29; 31; 35; 37; 43; 51; 52; 54; 57; 60; 63; 69; 70; 72; 77; 81; 87; 89; 92; 95-97; 102; 103; 106; 107; 115; 116; 120.
Книга 4 Конструктивные и объёмно-планировочные решения (КЖ) Здание Б по состоянию на 01.06.10г. КЖ 1-4; 6; 10; 11; 20; 22; 25/1; 26; 28; 33; 47; 51-53; 57-59; 69; 73; 77-79; 91-94; 104; 105; 113; 117; 120; 121;134-136; 146; 147; 150; 154;156;159; 161-163; 173; 174; 177; 181; 184;185;188-190; 200; 201; 208;209;212-214; 220; 221; 224; 225; 236;237;239;241; 243-245; 251; 252; 257; 265; 270.
Книга 4 Конструктивные и объёмно-планировочные решения (КЖ) Здание В по состоянию на 01.06.10г. КЖ 1-5; 7; 9; 11; 13-15; 21; 33; 36; 38; 39; 48-50; 62; 70; 71; 79; 80; 82; 85; 86; 96; 97; 103; 105;
109; 112; 124;130-132; 134; 135; 145; 146; 152; 154;161;162;177;
^ 178;184-186; 188; 189; 199; 200; 206;209.
Книга 4 Конструктивные и объёмно-планировочные решения (КЖ) Здание В по состоянию на 01.06.10г. КЖ 216; 217; 232; 233; 236-240; 242; 243; 253; 254; 263; 266; 276; 290-293; 295; 296; 306; 307; 316; 319; 326;342;344-346; 348; 349; 359; 360; 369;372;397;398; 401; 402; 412; 413; 421;423;429;442; 448; 449;452;453;463; 464; 477; 479;488;501-503; 506; 507; 515;516;523-525; 529; 535; 541; 546; 550-552; 570; 571.
Том № 2 Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений
Книга 4 Подраздел: Система электроснабжения (ЭОМ) по
состоянию на о 1.11.10г. Пояснительная записка на 11 л. Листы ЭОМ 1-78
Книга 5 Подраздел: Система водоснабжения по состоянию на 01.06.10г. Пояснительная записка на 8 л. Листы ВК 1; 2; 3/1-12/1; 13; 14 (лист 12 не заменён на лист 12/1).
Книга 5 Подраздел: Система водоотведения по состоянию на 01.06.10г. Пояснительная записка на 4 л. Листы ВК 1-19
Книга 4 Подраздел: Сети связи по состоянию на 01.11.1 Ог. Пояснительная записка на 4л. Листы СС 1-16.
Книга 5 Подраздел: Технологические решения (ТХ) по состоянию на 01.06.10г. Пояснительная записка на 24л. ТХ 1 ;2/7; 3/7; 4/6; 5/7; 6/6; 7/8; 8/6; 9/8; 10/5; 11/6
Книга 6 Проект организации строительства (ПОС) по состоянию на 01.11.10г.
Пояснительная записка на 27л. Чертежи ПОС 1-3
Книга 8 Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов
по состоянию на 01.06.10г., Пояснительная записка на 4л. Чертежи 1; 2.
«Котельная»: Том№3 инв. №04-92-2010
Книга 1 Общая пояснительная записка на 20л.
Книга 2 Схема планировочной организации земельного участка.
Чертежи СПО 1;2.
Книга 3 Архитектурные решения. Чертежи АР 1-4.
Книга 4 Конструктивные и объёмно-планировочные решения. Чертежи КС 1-21
Книга 5 Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений,
подразделы:
Система электроснабжения. Чертежи ЭС 1-8, спецификация оборудования на 2л.
Система автоматизации и диспетчеризации. Чертежи АК 1-8, спецификация оборудования на 2л., спецификация щитов и пультов на 1л.
Автоматизация узла учёта газа. АГСВ 1-7
Водоснабжение и водоотведение. Чертежи ВК на Зл., спецификация оборудования на 2л.
Отопление и вентиляция. Чертежи ОВ на 2л., спецификация оборудования на 1л., схема обвязки радиатора на 1л.
Газооборудование. Внутренние устройства. Чертежи ГСВ 1-8.
Газоснабжение наружный газопровод. Чертежи ГСВ 1-5; 6.1; 6.2.
Книга 6 Проект организации строительства.
Пояснительная записка на 15л. Ведомость используемых машин на 2л., календарный план строительства на 1л. Чертёж ПОС 1.
«Коттедж тип 1»
Том №4
Книга 1 Пояснительная записка (ПЗ) по состоянию на 01.01.2010г. на 12 л.
Книга 2 Архитектурные решения по состоянию на 01.01.2010г
Пояснительная записка на 9л. Чертежи 1; 2; 4/2; 5/6; 6/4; 7; 8/2; ^ 9/1;10/3;11/1
Книга 3 Конструктивные решения (КЖ) -два экземпляра по состоянию на 01.01.2009г. Чертежи ПД 2-31.
Книга 4 Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий
Подраздел - Система электроснабжения по состоянию на 01.04.2009г. Чертежи ЭОМ 1-22.
Подраздел - Система водоснабжения по состоянию на 01.06.2010г.
Пояснительная записка на 4+1л.Чертежи 1-6
Подраздел - Система водоотведения по состоянию на 01.06.2009г.
Пояснительная записка на 4+1 л .Чертежи 1 -7.
Подраздел - Отопление, вентиляция, кондиционирование и тепловые сети по состоянию на 01.03.2009гг.
Пояснительная записка на 2л.Чертежи 1; 2; 3/1; 4; 5.
Подраздел: Сети связи (СС) по состоянию на 01.04.2009г.
Чертежи 1-8.
Книга 5 Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности (ПБ) по состоянию на 01.09.2009г.
Чертежи ПБ 1.1; 1.2; 2-7. Спецификация оборудования на 2л., задание на электроснабжение на 1л., задание на прокладку внешних сетей на 1л., задание на управление оборудованием при пожаре на 1л.
«Коттедж тип 2»
Том №5
Книга 1 Пояснительная записка (ПЗ) по состоянию на 01.06.2010г. на 8 л.
Книга 2 Архитектурные решения по состоянию на 01.06.2010г.
Пояснительная записка на 4л. Чертежи 1-11.
Книга 3 Конструктивные решения (КЖ) -два экземпляра по состоянию на 01.06.2010г. Чертежи П 1-31
Книга 4 Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий
Подраздел - Система электроснабжения по состоянию на 01.06.2010г. Чертежи ЭОМ 1-19.
Система водоснабжения по состоянию на 01.06.2010г.
Пояснительная записка на 4+1л.Чертежи ВК 1-6
Система водоотведения по состоянию на 01.06.2010г.
Пояснительная записка на 3+1л.Чертежи ВК 1-7.
Отопление, вентиляция, кондиционирование и тепловые сети по состоянию на 01.06.2010гг.
Пояснительная записка на Зл.Чертежи ОВ 1-6.
Подраздел: Сети связи (СС) по состоянию на 01.06.2010г. Чертежи 1-8, спецификация оборудования на 1л
Книга 5 Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности (ПБ) по состоянию на 01.09.2009г.
Чертежи ПБ 1.1; 1.2; 2-7. Спецификация оборудования на 2л., задание на электроснабжение на 1л., задание на прокладку внешних сетей на 1л., задание на управление оборудованием при пожаре на 1л.
«Коттедж тип 3»
Том №6
Книга 1 Пояснительная записка (ПЗ) по состоянию на 01.06.2009г. на 8 л.
Книга 2 Архитектурные решения по состоянию на 01.06.2009г.
Пояснительная записка на 4л. Чертежи 1; 2; 4/1; 5/3; 6/2; 7-9; 10/3; 11/1; 12/2; 13/2.
Книга 3 Конструктивные решения (КЖ) -два экземпляра по состоянию на 01.01.2009г. Чертежи П 1-35.
Книга 4 Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий
Подраздел: Система электроснабжения (ЭОМ) по состоянию на 01.04.2009г. Чертежи ЭОМ 1-19. Схема устройства искусственного заземлителя на 1л.
Подраздел: Система водоснабжения (ВК) по состоянию на 01.06.2010г.
Пояснительная записка на 5+1л.Чертежи ВК 1-6
Подраздел: Система водоотведения (ВК) по состоянию на 01.06.2010г.
Пояснительная записка на 4+1л.Чертежи ВК 1-7.
Подраздел: Отопление, вентиляция, кондиционирование и тепловые сети (ОВ) по состоянию на 01.06.2010гг.
Пояснительная записка на Зл.Чертежи ОВ 1-5.
Подраздел: Сети связи (СС) по состоянию на 01.04.2009г. Чертежи СС 1-8, спецификация оборудования на 1л
Книга 5 Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности (ПБ) по состоянию на 01.09.2009г.
Чертежи ПБ 1.1; 1.2; 2-7. Спецификация оборудования на 2л., задание на управление оборудованием при пожаре на 1л.
Том №7
«КПП-поз. 21 поГП»
Архитектурные решения (АР) по состоянию на 01.09.2009г. Чертежи АР 1-5
Том №8
«Строительство «Спортивной площадки»
Архитектурные решения (АР) по состоянию на 01.09.2009г. Чертежи АР 1-6
Том №9
«Строительство «Теплицы»
Архитектурные решения (АР) по состоянию на 01.03.2010г. Пояснительная записка на 5л. Чертежи АР 1-7
Том №10
«Строительство «Открытого бассейна»
Архитектурные решения (АР) по состоянию на 01.01.2010г. Чертежи АР 1-4
Том №11 Генеральный план, вертикальная планировка, благоустройство, озеленение по состоянию на 01.11.2010г.
Пояснительная записка на 11л. Чертежи 1-6
Том №12 Противооползневые мероприятия (ПО)
Пояснительная записка на Юл. Чертежи ПО П 1-44 (л.44 отсутствует).
Том №13 Внутриплощадочные инженерные сети по состоянию на 01.11.2010г. Пояснительная записка на 8л. Чертежи 1-7. Спецификация подземных сетей на 21л.
Том №15
«Корпус №6 - Спортивно-оздоровительный корпус»
Книга 1 Архитектурные решения (АР)Задание на проектировние от 03.10.2008г. на 5л. Без штампа 13 листов.
Том № 16
Строительство «Спального корпуса №6 с конференц-залом»
Книга 1 Архитектурные решения (АР) по состоянию на 01.06.2008г. Задание на проектировние от 03.12.2008г. на 5л. Чертежи П 1-10
Том № 17
Строительство «Корпуса №6 Спортивно-оздоровительный корпус»
Книга 1 Архитектурные решения (АР) по состоянию на 01.06.2010г. Задание на проектировние от 03.03.2010г. на 5л. Пояснительная записка на 16л. Чертежи АР П 1-7; 10-13; Генплан на 1л
Том № 18
«Корпуса №6 Спортивно-оздоровительный корпус»
Книга 1 Архитектурные решения (АР) по состоянию на 01.03.2011г. Чертежи АР Э 1-4.
Том №19
«Корпуса №6 (развлекательный бассейн с вспомогательными помещениями)» Книга 1 Архитектурные решения (АР)
Без штампа 5 листов
Том №20
«Коттедж IV типа"
Книга 1 Архитектурные решения (АР) по состоянию на 01.06.2010г. Чертежи П на 11 листах без номеров. Номер договора не указан.
«Коттедж тип 1» по состоянию на 01.03.2009г.
Раздел 1 Пояснительная записка на 9л.
Раздел 2 Генеральный план. Чертежи ГП 1 и 2.
Раздел 3 Архитектурно-строительные решения. Чертежи АР 1-13
Раздел 4 Конструкции железобетонные Чертежи КЖ 1; 2/1; 3-22; 23/1-26/1; 27-31.
Раздел 5 Проект организации строительства
Пояснительная записка на 13л. Чертежи ПОС 1-3.
«Коттедж тип 2» по состоянию на 01.03.2009г.
Раздел 1 Пояснительная записка на 9л.
Раздел 2 Генеральный план. Чертежи ГП 1 и 2.
Раздел 3 Архитектурно-строительные решения. Чертежи АР 1-13
Раздел 4 Конструкции железобетонные Чертежи КЖ 1-31.
Раздел 5 Проект организации строительства
Пояснительная записка на 13л. Чертежи ПОС 1-3.
«Коттедж тип 3» по состоянию на 01.03.2009г.
Раздел 1 Пояснительная записка на 9л.
Раздел 2 Генеральный план. Чертежи ГП 1 и 2.
Раздел 3 Архитектурно-строительные решения. Чертежи АР 1-13
Раздел 4 Конструкции железобетонные Чертежи КЖ 1-35.
Раздел 5 Проект организации строительства
Пояснительная записка на 13л. Чертежи ПОС 1-3.
Коттедж тип 4 Архитектурная часть (АР) по состоянию на 01.09.08г. Чертежи АР 1-12
Коттедж тип 4 Конструктивная часть (АР) по состоянию на 01.09.08г. Чертежи КЖ 1-28
«Строительство 3-го этапа (очереди)»
Том № 1
Раздел 1.3 «Пояснительная записка» по состоянию на 01.11.2010г.
Пояснительная записка на 59л.
Том №2
Раздел 1.2 «Противооползневые мероприятия» по состоянию на 01.11.201 Ог. Пояснительная записка на 42л. Чертежи ПО 1 -44.
Раздел 1.4 «Наружное электроосвещение» » по состоянию на 01.11.201 Ог. Пояснительная записка на 5л. Чертежи ЭН 1 -4.
«Спальный корпуса №5» Том № 3
Пояснительная записка на 13л. Чертежи ПОС 1-3.
«Коттедж тип 3» по состоянию на 01.03.2009г.
Раздел 1 Пояснительная записка на 9л.
Раздел 2 Генеральный план. Чертежи ГП 1 и 2.
Раздел 3 Архитектурно-строительные решения. Чертежи АР 1-13
Раздел 4 Конструкции железобетонные Чертежи КЖ 1-35.
Раздел 5 Проект организации строительства
Пояснительная записка на 13л. Чертежи ПОС 1-3.
Коттедж тип 4 Архитектурная часть (АР) по состоянию на 01.09.08г. Чертежи АР 1-12
Коттедж тип 4 Конструктивная часть (АР) по состоянию на 01.09.08г. Чертежи КЖ 1-28
«Спальный корпуса №5»
Том № 3
Раздел 3 Архитектурные решения по состоянию на 01.11.10г. Пояснительная записка на Юл. АР 1а; 1-14.
Раздел 4 Конструктивные и объёмно-планировочные решения по состоянию на 01.11.1 Ог. Пояснительная записка на 48л КЖ 1-63
Раздел 5 Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений
Подраздел 5.1 - Система электроснабжения по состоянию на 01.11.1 Ог. Пояснительная записка на 9 л. Листы ЭОМ 1-38
Подраздел 5.2 Система водоснабжения (ВК) по состоянию на
01.11.10г. Пояснительная записка на 4+1 л. Листы ВК 1 -7
Подраздел 5.3 Система водоотведения по состоянию на 01.11.10г.
Пояснительная записка на 4 л. Листы ВК 1-8
Подраздел 5.4 Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха и тепловые сети (ОВ) по состоянию на 01.11.1 Ог. Пояснительная записка на 8 л. Листы ОВ 1-24
Подраздел 5.5 Сети связи по состоянию на01Л1Л0г. Пояснительная записка на 4л. Листы СС 1-11.
Подраздел 6 Технологические решения (ТХ) по состоянию на 01.11.1 Ог. Пояснительная записка на 14л. ТХ 1 -8
Раздел 6 Проект организации строительства (ПОС)
по состоянию на 01.11.1 Ог.
Пояснительная записка на 27л. Чертежи ПОС 1-3
Раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» по состоянию на 01.11.2010г.
Пояснительная записка на 16л. Чертежи 1.1; 1.2; 2-17. Спецификация оборудования на 4л.
Раздел 10 Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов
по состоянию на 01.11.10г.
Пояснительная записка на 2л. Чертежи 1;2.
Раздел 4 «Энергоэффективность» по состоянию на 01.11.10г. Пояснительная записка на 19л.
«Спальный корпус № 4»
Том №4
Раздел 2 «Схема планировочной организации земельного участка» по состоянию на 01.11.2010г. Пояснительная записка на 8л. Чертежи ГП 1-7
Раздел 3 Архитектурные решения по состоянию на 01.11. Юг. Пояснительная записка на 17л. АР 1-21.
Раздел 4 Конструктивные и объёмно-планировочные решения по состоянию на 01.11.10г. КЖ 1а; 16; 2-71.
Раздел 5 Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений
Подраздел 5.1 Система электроснабжения по состоянию на 01.11.10г. Пояснительная записка на 10 л. Листы ЭОМ 1 -78
Подраздел 5.2 Система водоснабжения по состоянию на 01.06.10г. Пояснительная записка на 8 л. Листы ВК 1-14
Подраздел 5.3 Система водоотведения (ВК) по состоянию на 01.11.1 Ог. Пояснительная записка на 4 л. Листы ВК 1-18
Подраздел 5.5 Сети связи по состоянию на 01.11.10г. Пояснительная записка на 4л. Листы СС 1-16.
Подраздел 6 Технологические решения по состоянию на 01.11.1 Ог. Пояснительная записка на 24л. ТХ 1-11
Раздел 6 Проект организации строительства
по состоянию на 01.11.10г. Пояснительная записка на 32л. Чертежи ПОС 1-4 + 1б/н.
Раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» по состоянию на 01.11.2010г.
Пояснительная записка на 22л. Чертежи 1-27. Спецификация оборудования на 4л. Задание на электроснабжение. Задание на прокладку внешних сетей.
Раздел 10 «Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов»
по состоянию на 01.11.10г.
Пояснительная записка на 4л. Чертежи 1; 2.
Раздел 4 «Энергоэффективность» по состоянию на 01.11.10г. Пояснительная записка на 14л.
«Котельная» инв. № 04-92-2010
Раздел II Схема планировочной организации земельного участка.
Чертежи СПО 1.
Раздел III Архитектурные решения. Чертежи АР 1-4.
Раздел IV Конструктивные и объёмно-планировочные решения
Чертежи КС 1-21
Книга V Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений
Подраздел 5.2 Система водоснабжения по состоянию на 01.06.10г. Пояснительная записка на 8 л. Листы ВК 1-14
Подраздел 5.3 Система водоотведения (ВК) по состоянию на 01.11.1 Ог. Пояснительная записка на 4 л. Листы ВК 1-18
Подраздел 5.5 Сети связи по состоянию на 01.11.10г. Пояснительная записка на 4л. Листы СС 1-16.
Подраздел 6 Технологические решения по состоянию на 01.11.1 Ог. Пояснительная записка на 24л. ТХ 1-11
Раздел 6 Проект организации строительства
по состоянию на 01.11.10г. Пояснительная записка на 32л. Чертежи ПОС 1-4 + 1б/н.
Раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» по состоянию на 01.11.2010г.
Пояснительная записка на 22л. Чертежи 1-27. Спецификация оборудования на 4л. Задание на электроснабжение. Задание на прокладку внешних сетей.
Раздел 10 «Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов»
по состоянию на 01.11.10г.
Пояснительная записка на 4л. Чертежи 1; 2.
Раздел 4 «Энергоэффективность» по состоянию на 01.11.10г. Пояснительная записка на 14л.
«Котельная» инв. № 04-92-2010, Раздел I Общая пояснительная записка. Пояснительная записка на 13л.
Раздел II Схема планировочной организации земельного участка.
Чертежи СПО 1.
Раздел III Архитектурные решения. Чертежи АР 1-4.
Раздел IV Конструктивные и объёмно-планировочные решения
Чертежи КС 1-21
Книга V Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений,
Система электроснабжения. Чертежи ЭС 1-8, спецификация оборудования на 2л.
Подраздел - 2 Газооборудование. Внутренние устройства. Чертежи ГСВ 1-8. Спецификация оборудования на 2л.
Подраздел-3 Система электроснабжения. Чертежи ЭС 1-8. Спецификация оборудования на 2л.
Подраздел - 4 Система автоматизации и диспетчеризации. Чертежи АК 1; 2.1-2.3; 3.1-3.6; 4.1-4.3; 5-8, спецификация оборудования на 2л.
Подраздел - 7 Водоснабжение и водоотведение. Чертежи ВК 1-3, спецификация оборудования на 2л.
Подраздел - 9 Отдельно стоящая площадка слива топлива, очистные сооружения. Чертежи КЖ 1-6
Подраздел VI Проект организации строительства.
Пояснительная записка на 15л. Чертёж ПОС 1.
Ведомость используемых машин на 2л., Ведомость основных материалов на 2л., ведомость трудозатрат, календарный план строительства на 1л.
С учетом указаний Верховного суда РФ определением суда от 20.06.2016 назначена повторная судебная экспертиза проектной документации, проведение которой поручено комиссии в составе экспертов ООО «Сочижилкоммунпроект» ФИО7, ФИО8. Перед экспертами поставлены вопросы:
1. Определить, является ли проектная документация, изготовленная проектировщиком во исполнение задания заказчика от 03.03.2011 и перечисленная в акте выполненных работ № 6 от 15.11.2011 и акте приема-передачи документации от 15.11.2011, существенно новой по сравнению с ранее выполненной проектной документацией по договору № С09-12/06 от 15 декабря 2006 года, перечисленной в актах:
-№ 1 от 31.08.2008г. на сумму 4 216 107,39 руб.;
- № 2 от 30.09.2008г. на сумму 4 549 786,44 руб.;
- № 3 от 31.10.2008г. на сумму 2 362 743,83 руб.;
- № 4 от 15.01.2010 на сумму 3 466 897,30 руб. с НДС;
-№ 5 от 15.07.2010 на сумму 1 384 244, 96 руб.
2. Определить объем и стоимость проектно-сметной документации, перечисленной в акте выполненных работ № 6 от 15.11.2011 и акте приема-передачи документации от 15.11.2011 к договору № С09-12/06 от 15 декабря 2006 года .
3. Определить, является ли проектная документация, изготовленная проектировщиком во исполнение задания заказчика от 03.03.2011 и перечисленная в акте выполненных работ № 8 от 15.11.2011 и акте приема-передачи документации от 15.11.2011, существенно новой по сравнению с ранее выполненной проектной документацией по договору № С17-10/08 от 03.10.2008, перечисленной в актах:
- № 1 от 26.12.2008 г. на сумму 10 944 365,58 руб. ;
- № 2 от 27.02.2009 на сумму 6 925 521,76 руб.;
-№ 3 от 15.05.2009 на сумму 5 882 114, 93 руб.;
- № 4 от 30.06.2009 на сумму 2 720 780,79 руб.;
- № 5 от 25.12.2009 на сумму 1 732 729,08 руб.;
- № 6 от 30.06.2010 на сумму 2 960 874, 31 руб.;
- № 7 от 19.08.2010 на сумму 4 441 311,46 руб.
4. Определить объем и стоимость проектно-сметной документации, перечисленной в акте выполненных работ № 8 от 15.11.2011 года и акте приема-передачи документации от 15.11.2011 к договору № С17-10/08 от 03.10.2008.
В судебном заседании от 24.10.2016 представитель общества сделал заявление о том, что вся проектная документация, которая представлена в настоящее время в деле, передавалась по актам №6 и №8 от 15.11.2011. Необходимо исследовать объем выполненных работ по той документации, которая в настоящее время передана экспертам.
Определением суда от 24.10.2106 по ходатайству ответчика перед экспертами поставлены два дополнительных вопроса:
1) Какой объем проектной документации из предоставленного на экспертное исследование, выполнен подрядчиком по заданиям на проектирование от 03.03.2011?
2) Какова стоимость фактически выполненных подрядчиком проектных работ, выполненных по заданиям от 03.03.2011?
Согласно заключению экспертов №П4-16 от 16.12.2016 результаты исследований, проведенных с целью получения ответов на вопросы, поставленные судом перед экспертной комиссией, сведены в таблицы №4„ №5, №6, №7, позволяющие наглядно их продемонстрировать и обосновать выводы, к которым пришла экспертная комиссия. Проектная документация, изготовленная проектировщиком во исполнение задания заказчика от 03.03.2011г. и перечисленная в акте выполненных работ №6 от 15.11.2011г. и акте без номера от 15.11.2011г., по сравнению с ранее выполненной проектной документацией по договору № С09-12/06 от 15 декабря 2006 года, перечисленной в актах: №1 от 31.08.2008г. на сумму 4 216 107,39 руб., №2 от 30.09.2008г. на сумму 4 549 786,44 руб., №3 от 31.10.2008г. на сумму 2 362 743,83 руб., №4 от 15.01.2010г. на сумму 3 466 897,30 руб., №5 от 15.07.2010г. на сумму 1 384 244,96 руб. определена экспертной комиссией как:
- по зданиям обозначенным в таблице 4 позициями: 8а, 8г, 8д, 8м, 8н - не являющаяся существенно новой.
- по зданиям и сооружениям обозначенным в таблице 4 позициями: 8в, 8з, 8к, 8л, 8п, 8р, 8х, являющаяся существенно новой.
- по зданиям, обозначенным в таблице 4 позициями: 86, 8е, 8ж, 8и, 8о, 8с, 8т, 8у, 8ф, 8ц, 8ч, 8ш, 8щ, 8э, 13, не поддающаяся определению на существенность новизны.
Вся документация, признанная существенно новой, является таковой в силу того, что была включена в задание на проектирование от 03.03.2011г. как дополнительная, к ранее выданному заданию и разрабатывалась впервые.
Результаты оценки проектных материалов, полученных заказчиком от исполнителя по акту выполненных работ №6 от 15.11.2011г. и акту без номера от 15.11.2011г. по договору №С09-12/06 от 15.12.2006г. в процентах от требуемого объема и в рублях их абсолютной стоимости отображены в Таблице 5. Объем проектно-сметной документации, предоставленной по акту выполненных работ №6 от 15.11.2011 года и акту приема-передачи документации от 15.11.2011г. к договору № С09-12/06 от 15 декабря 2006 года отображен: по проектной документации - в графе 3 таблицы 5, по рабочей документации - в графе 5 таблицы 5. Объем предоставленной проектно-сметной документации выражен в процентах от требуемого объема, согласно действующих норм и стандартов РФ. Объем представлен по каждому зданию отдельно, так как установление общего, усредненного процента в целом по объекту невозможно, в связи с разной величиной и сложностью зданий и сооружений. Стоимость проектно-сметной документации, предоставленной по акту выполненных работ №6 от 15.11.2011 года и акту приема-передачи документации от 15.11.2011г. к договору № С09-12/06 от 15 декабря 2006 года отображена: по проектной документации - в графе 4 таблицы 5, по рабочей документации - в графе 6 таблицы 5.
Итоговая стоимость предоставленной проектно-сметной документации, изготовленной проектировщиком во исполнение задания заказчика от 03.03.2011, перечисленной в акте выполненных работ №6 от 15.11.2011г. и акте без номера от 15.11.2011, выражена в рублях с учетом НДС и равна: по проектной документации - 508 940руб.17коп., по рабочей документации - 5 362 471руб.99коп.
При ответе на третий и четвертый вопросы , эксперты, указали, что результаты сравнения проектных материалов, полученных Заказчиком от Исполнителя по акту выполненных работ №8 от 15.11.2011г. к договору№С17-10/08 от 15.12.2006г., относительно проектных материалов, полученных по актам №1 от 26.12.2008г., №2 от 27.02.2009г., №3 от 15.05.2009г., №4 от 30.06.2009г., №5 от 25.12.2009г., №6 от30.06.2010г., №7 от 19.08.2010г. Проектная документация, изготовленная проектировщиком во исполнение задания Заказчика от 03.03.2011г. и перечисленная в акте выполненных работ №8 от 15.11.2011г. и акте приема-передачи документации от 15.11.2011г., по сравнению с ранее выполненной проектной документацией по договору № С17-10/08 от 15 декабря 2006 года, перечисленной в актах: №1 от 26.12.2008г. на сумму 10 944 365,58 руб., №2 от 27.02.2009г. на сумму 6 925 521,76 руб., №3 от 15.05.2009г. на сумму 5 882 114,93 руб., №4 от 30.06.2009г. на сумму 2 720 780,79 руб., №5 от 25.12.2009г. на сумму 1 732 729,08 руб., №6 от 30.06.2010г. на сумму 2 960 874,31 руб., №7 от 19.08.2010г. на сумму 4 441 311,46 руб. определена экспертной комиссией как:
- по зданиям обозначенным в таблице 6 позициями: 8г, 8н - не являющаяся существенно новой.
- по зданиям и сооружениям обозначенным в таблице 6 позициями: 8м - являющаяся существенно новой.
- по зданиям, обозначенным в таблице 6 позициями: 8а, 8в, 8д, 8е, 8ж, 8з, 8и, 8к, 8л, 8о, 8п, 8р, 11,12,13, не поддающаяся определению на существенность новизны.
Вся документация, признанная существенно новой, является таковой в силу того, что была включена в задание на проектирование от 03.03.2011г. как дополнительная, к ранее выданному заданию.
Результаты оценки проектных материалов, полученных Заказчиком от Исполнителя по акту выполненных работ №8 от 15.11.2011г. и акту без номера от 15.11.2011г. по договору №07-10/08 от 15.12.2006г. установлены в процентах от требуемого объема и в рублях их абсолютной стоимости в таблице №7. Объем проектно-сметной документации, предоставленной по акту выполненных работ №8 от 15.11.2011 года и акту приема-передачи документации от 15.11.2011г. к договору № С17-10/08 от 03.10.2008г. отображен: по проектной документации - в графе 3 таблицы 7, по рабочей документации - в графе 5 таблицы 7. Объем предоставленной проектно-сметной документации выражен в процентах от требуемого объема, согласно действующих норм и стандартов РФ. Объем представлен по каждому зданию отдельно, так как установление общего, усредненного процента невозможно, в связи с разной величиной и сложностью зданий и сооружений. Стоимость проектно-сметной документации, предоставленной по акту выполненных работ №8 от 15.11.2011 года и акту приема-передачи документации от 15.11.2011г. к договору С17-10/08 от 03.10.2008г. отображена: по проектной документации - в графе 4 таблицы 7, по рабочей документации - в графе 6 таблицы 7.
Итоговая стоимость предоставленной проектно-сметной документации выражена в рублях с учетом НДС и равна: по проектной документации - 4 097 252руб.16коп. по рабочей документации - 7 196 730руб.04коп.
По первому дополнительному вопросу эксперт ответил, что объем проектной документации из представленных на экспертное исследование, проектных материалов, выполненных подрядчиком по заданиям на проектирование от 03.03.2011г. равен нулю.
По второму дополнительному вопросу эксперт ответил, что стоимость проектной документации из представленных на экспертное исследование, проектных материалов выполненных подрядчиком по заданиям на проектирование от 03.03.2011г. равна нулю.
Кроме того, экспертной комиссией приведены дополнительные выводы, которые они посчитали важными. По мнению экспертов в результате проведенных исследований по поставленным перед экспертной комиссией вопросам, а также анализа выработанных ответов на них, выяснилось, что формулировки вопросов и продиктованные ими формулировки ответов, не позволяют установить реальное положение, создавшееся во взаиморасчетах сторон по договорам № С09-12/06 от 15 декабря 2006 года и № С17-10/08 от 03 октября 2008 года. Выявленные многочисленные недостатки по объему и перечню разделов проектной документации и комплектов рабочей документации, в сравнении с требованиям действующих стандартов РФ, отсутствие в актах приема-передачи подробных перечней передаваемых разделов и комплектов проектных материалов по всем зданиям и сооружениям, отсутствие в платежных поручениях конкретных перечней оплачиваемых работ дали экспертной комиссии основания предполагать, что стоимость всех переданных Заказчику проектных материалов по двум договорам значительно меньше той стоимости, которую он уплатил за них Исполнителю.
Стоимость перечисленных Заказчиком средств по договору № С09-12/06 от 15 декабря 2006 года составляет 14 918 470,64 руб.
Стоимость всех полученных неповторяющихся проектных материалов, по стадиям "П" + "Р" ( 14 276 910 руб.71 коп. х 1.18(НДС)) 16 846 754 руб. 64 коп.
Сравнение стоимости всех полученных заказчиком проектных материалов, касающихся договора № С09-12/06 от 15 декабря 2006 года, со стоимостью всех перечисленных им средств, показывает, что Заказчик имеет задолженность перед Исполнителем в размере: 16 846 754 руб. 64 коп. - 14 918 470 руб. 64 коп. = 1 928 284 руб. 00 коп.
Стоимость перечисленных заказчиком средств по договору № С17-10/0 8 от 03 октября 2008 года, составляет 35 607 697руб. 91коп.
Стоимость всех полученных неповторяющихся проектных материалов, рассчитанных по методике, приведенной в исследованиях, по стадиям "П" + "Р" = 14 276 467руб.06 коп. х 1.18(НДС) = 16 846 231 руб. 13 коп.
Сравнение стоимости всех полученных заказчиком проектных материалов, касающихся договора № С17-10/08 от 15 декабря 2006 года со стоимостью всех перечисленных им средств, показывает, что исполнитель имеет задолженность перед Заказчиком в размере: 35 607 697руб. 91коп. - 16 846 231 руб. 13 коп. = 18 761 465 руб. 97 коп.
Сопоставление задолженностей исполнителя и заказчика по совокупности двух договоров № С09-12/06 от 15 декабря 2006 года и № С17-10/08 от 15 декабря 2006 года, показывает, что Исполнитель имеет задолженность перед Заказчиком в размере: 18 814 218 руб. 79 коп. -1 734 561 руб. 80 коп. = 16 885 934 руб. 79 коп.
После выдачи заключения эксперты подготовили письменный ответ на вопросы сторон, в ходе судебного заседания 08.02.2017 внесли дополнение в мотивировочную часть заключения в виде ссылки на ГОСТ 21.101–77 наряду с ГОСТ 21.1101-2009, а позднее направили в суд ходатайство от 09.02.2017, в котором заявили об устранении технической ошибки. Из письменных заявлений экспертов в итоге следует , что эксперты воспользовалась обозначениями разделов обоих нормативных актов, учитывая что 75% актов приема-передачи документации датированы тем периодом, когда этот стандарт уже действовал, в подавляющей части документации, представленной исполнителем, использованы аббревиатуры именно по ГОСТ 21.1101-2009. Для исключения путаницы эксперты в своем заключении представили таблицу №3 (стр.14) с расшифровками всех использованных ими аббревиатур, аббревиатура в обозначениях разделов не имеет принципиального значения, поскольку неважно как обозначен раздел, а важно то, передавался он Заказчику, или нет. Внесены изменения в текст п.1 главы 2.3 «Основные принципы исследований» заключения следующим образом: абзац 1 оставить в прежней редакции; абзац 2 и 3 исключить; абзац 4 изложить в новой редакции: «Для обозначения разделов проектной документации и комплектов рабочей документации экспертами использованы условные аббревиатуры, расшифровка которых приведена в таблице №3; в текстах п.7 и п.8 этой же главы исключить словосочетание «ГОСТ 21.1101-2009». В последней строке заключения экспертизы читать вместо значения вычитаемого «1 734 561 руб 80 коп» значение – «1 928 284 р 00 коп». При этом разность оставить без изменения, так как она подсчитана верно.
Заключение экспертов №П4-16 от 16.12.2016 принято судом к рассмотрению с учетом ходатайства об исправлении ошибок от 09.02.2017. В результате сопоставления выводов эксперта с представленными в дело доказательствами судом сделан вывод, что заключение экспертов составлено в результате объективного и полноценного исследования представленных в материалы дела доказательств, содержание заключения оглашено в судебном заседании и исследовано судом, оно оценено по основаниям ст.71 АПК РФ и признано допустимым доказательством. Возражения общества сводятся к несогласию с выводами эксперта по существу, что не может быть принято судом в обоснование вывода о недопустимости полученного в ходе судебной экспертизы доказательства. Кроме того, возражения общества рассмотрены и отклонены по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 86 АПК РФ на основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дает заключение в письменной форме и подписывает его.
Представленное заключение отвечает критериям процессуального законодательства. В заключении содержится подписка о предупреждении экспертов об уголовной ответственности. Наличие печати экспертной организации процессуальным законодательством не предусмотрено. Предварительный запрос учреждение в экспертную организацию о возможности проведения экспертизы не может рассматриваться как личные контакты и указывать на заинтересованность экспертов. Свои кандидатуры экспертов общество не предлагало. Проектная документация предоставлялась обществом согласно графику, в судебном заседании 24.10.2016 представитель общества заявил, что представленная документация является выполненной только по заданиями от 03.03.2011.
Из общего объема представленной для исследования проектной документации экспертом не найдено документов, выполненных и датированных позднее даты утверждения заданий на проектирование от 03.03.2011. Вся документация датирована ранними датами.
Акты приема-передачи №6 и №8 не доказывают фактическую передачу проектной документации, поскольку в сопроводительном письме к ним №871-11 от 12.12.2011 указано, что направляются дополнительные соглашения, счета-фактуры, счета на оплату. О направлении проектной документации сведения не содержатся. Акты не подписаны. Акты направлены по почте письмом и, исходя из объема проектной документации, перечисленной в актах, сведений органа почтовой связи о направлении такого объема проектной документации не предоставлено.
Из содержания актов от 15.11.2011 невозможно установить соответствие представленных в нем позиций условиям задания на проектирование от 03.03.2011. В актах от 15.11.2011 содержится перечень объектов с указанием их площади. В актах нет сведений о передаче проектной документации, ее количестве , содержании, стоимости. Кроме акта приема-передачи от 15.11.2011 иных сведений о приемке результата проектных работ, выполненных по заданиям заказчика от 03.03.2011 в материалах дела не имеется.
Таким образом, факт передачи какой-либо документации заказчику исполнителем не доказан.
С учетом выводов экспертов следует вывод, что вся разработанная ООО «Новый город - СКД» проектная документация, получившая положительное заключение государственной экспертизы, предоставленная в дело в качестве выполнения задания заказчика от 03.03.2011, изготовлена ранее и заказчиком оплачена. Исковое требование о взыскании долга заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат.
За просрочку оплаты работ общество начислило проценты по основаниям ст.395 ГК РФ в сумме 13 197 000,71 руб за период с 28 08.2012 по 11.03.2014, ссылаясь на то, что по условиям п.2.5.3 договора № С09-12/06 от 15 декабря 2006 года ( в редакции дополнительного соглашения от 26 июня 2007 года №2) оплата работ производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет проектировщика на основании счетов, выставляемых проектировщиком, в течение 10-ти дней с момента утверждения актов выполненных работ и предоставления счета-фактуры.
.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку дополнительное требование следует судьбе основного требования, в удовлетворении иска следует отказать.
Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.
При предыдущем рассмотрении дела расходы общества составили 76 599,94 руб. (платежным поручением ОАО «Новый город-Строительство, Коммуникации, Дизайн» №1976 от 30.10.2013). Расходы учреждения составили 298 853,50 руб., (платежным поручением №Р000462 от 13.03.2013, платежным поручением №Р000462 от 13.03.2013).
Решением суда, оставленным без изменения в части встречного иска, с ОАО «Новый город-Производственные технологии», г. Сочи в пользу Государственного учреждения «Санаторий «Беларусь» Управления делами Президента Республики Беларусь, г. Сочи взыскано 139 534.70 руб. расходов на оплату услуг эксперта. Невозмещенная часть расходов учреждения на оплату услуг эксперта составила 159 318,80 руб.
При новом рассмотрении дела расходы учреждения по оплате услуг эксперта составили 438 000 руб (330 000 руб+108 000 руб). Общая сумма расходов учреждения на оплату услуг эксперта, подлежащая возмещению, составляет 597 318,80 руб. Указанные расходы подлежат отнесению на общество, как на проигравшую сторону.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства истца о назначении дополнительной судебной экспертизы.
В иске отказать.
Взыскать с ООО «Новый город-Производственные технологии», ИНН <***>, г. Сочи в пользу Государственного учреждения «Санаторий «Беларусь» Управления делами Президента Республики Беларусь, ИНН <***>, г. Сочи 597 318,80 руб. расходов на оплату услуг эксперта.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.
Судья С.А . Баганина