АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А-32-1776/2010-57/30
«12» марта 2010г.
Резолютивная часть решения объявлена 04.03.10г.
Полный текст решения изготовлен 12.03.10г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе
судьи Русова С.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Русовым С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску ООО «Берлей», г. Краснодар
к ОАО «АБ»Кубаньбанк», г. Краснодар
о взыскании 639 765 руб.,
при участии в заседании:
от истца: ФИО1 – доверенность от 24.09.2009 г №б/н;
от ответчика: ФИО2 – доверенность от 10.02.2010 г. №5;
УСТАНОВИЛ:
ООО «Берлей» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ОАО «АБ»Кубаньбанк» о взыскании 639 765 руб., из них 540 000 руб. – основная сумма, 99 765 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик, в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных требований.
Все требования возражения изложены в материалах искового заявления и отзыва.
В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
23.07.2007 г. на банковский счет ответчика № 47408810500000000007 было произведено перечисление с расчетного счета истца № 40702810130020101684 в Краснодарском отделении № 8619 Сбербанка России, денежных средств в размере 540 000 руб., что подтверждающееся платежным поручением № 1515.
Полагая, что никаких обязательств по оплате у ООО «Берлей» перед ОАО «АБ»Кубаньбанк» не имеется, истец обратился в суд с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения.
В судебном заседании ответчик пояснил следующее.
Между ОАО «АБ»Кубаньбанк» (далее – Банк) и ООО «Берлей» (далее - Общество) 20.07.2007 г. был заключен договор купли-продажи векселя третьего лица - ЗАО «Кубаньсоль» (далее - договор) (серии № 001374 от 18.07.2007 г., номинальной стоимостью 10000000 руб., сроком погашения «по предъявлении», с уплатой 18 % годовых).
Согласно п. 1.2. Договора условия Договора считались выполненными после индоссирования Банком векселя в пользу Общества в день оплаты цены договора и подписания сторонами акта приема-передачи векселя. Оплата за вексель должна была быть осуществлена Обществом в день заключения договора.
В день подписания договора покупателем в счет оплаты по Договору были перечислены три платежа:
- один платеж в размере 698 863,01 руб. был перечислен с расчетного счета ООО «Берлей» № 40702810801020211951 в ОАО АБ «КУБАНЬБАНК» на счет 47408810500000000007 в ОАО АБ «КУБАНЬБАНК» (платежное поручение № 1513 от 20.07.2007 г.), с указанием в назначении платежа «Оплата обязательств по договору б/н от 20.07.2007 г. выкуп векселя ЗАО Кубаньсоль»;
- второй платеж в размере 7 470 000 руб. был перечислен с расчетного счета ООО «Берлей» № 40702810130020101684 в Краснодарском отделении № 8619 г. Краснодар на счет 47408810500000000007 в ОАО АБ «КУБАНЬБАНК» (платежное поручение № 855 от 20.07.2007 г.), с указанием в назначении платежа «Оплата обязательств по договору б/н от 20.07.2007 г.;
- третий платеж в размере 1 301 000 руб. был перечислен с расчетного счета ООО «Берлей» № 40702810130020101684 в Краснодарском отделении № 8619 г. Краснодар на счет 47408810500000000007 в ОАО АБ «КУБАНЬБАНК» (платежное поручение № 262007 от 20.07.2007 г.), с указанием в назначении платежа «Оплата обязательств по договору б/н от 20.07.2007 г.».
Этих сумм оказалось недостаточно для исполнения обязательств Обществом перед Банком по Договору.
Вместе с тем, Банк исполнил свои обязательства по Договору и индоссировал вексель в пользу Общества 20.07.2007 г.
23.07.2007 г. Обществом был произведен четвертый платеж в оплату по Договору в размере 540 000 руб. с расчетного счета ООО «Берлей» № 40702810130020101684 в Краснодарском отделении № 8619 г. Краснодар на счет 47408810500000000007 в ОАО АБ «КУБАНББАНК» (платежное поручение № 245 от 23.07.2007 г.), с указанием в назначении платежа «Оплата обязательств по договору б/н от 20.07.2007 г.».
И пятый платеж в размере 19 726,03 руб. был перечислен 24.07.2007 г. с расчетного счета ООО «Берлей» № 40702810130020101684 в Краснодарском отделении № 8619 г. Краснодар на счет 47408810500000000007 в ОАО АБ «КУБАНЬБАНК» (платежное поручение № 691 от 24.07.2007 г.), с указанием в назначении платежа «Оплата обязательств по договору б/н от 20.07.2007 г.».
Таким образом, общая сумма, перечисленная Обществом Банку в счет оплаты Векселя составила 10 029 589,04 руб., что соответствовало его номинальной стоимости и дисконта в виде процентов, начисляемых по ставке 18 % годовых за шесть дней. Расчеты между Банком и Обществом по оплате Векселя были произведены в полном объеме.
Однако в данной ситуации у Банка возникла срочная сделка, которая требовала отражения на балансовых счетах ДЕПО соответствующих бухгалтерских проводок, которые Банком сделаны не были, так как не была известна точная дата оплаты Обществом стоимости Векселя.
На основании этого, сторонами была подписана новая редакция договора, в котором были изменены дата договора - на 24.07.2007 г. (день полной оплаты стоимости векселя) и цена договора - на 10 029 589,04 руб., что соответствовало номинальной стоимости векселя и дисконту в виде начисляемых на вексель процентов по ставке 18 % годовых.
Вышеуказанные платежи были перечислены Обществом Банку именно в оплату векселя третьего лица - ЗАО «Кубаньсоль» (серии № 001374 от 18.07.2007 г., номинальной стоимостью 10 000 000 руб., сроком погашения «по предъявлении», с уплатой 18 % годовых, что подтверждается и осуществлением продавцом на векселе индоссамента в пользу ООО «Берлей» от 20.07.2007 г. и подписанием между сторонами акта приема-передачи векселя от 24.07.2007 г., тем самым подтвердив исполнение обязательств по договору.
Принимая решение, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевший), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (пункт 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд установил, что спорный платеж ответчик принял как исполнение обязательства взятого истцом по договорам купли-продажи векселя третьего лица - ЗАО «Кубаньсоль» от 20.07.2007 г. и от 24.07.2007 г.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- Договором купли-продажи векселей б/н от 20.07.2007 г.;
- Договором купли-продажи векселей б/н от 24.07.2007 г.;
- Актом приема-передачи векселей от 24.07.2007 г. к договору б/н от 24.07.2007 г.;
- Векселем №001374 от 18.07.2007 г.;
- Платежным поручением № 1513 от 20.07.2007 г.;
- Платежным поручением № 855 от 20.07.2007 г.;
- Платежным поручением 262007 от 20.07.2007 г.;
- Платежным поручением № 245 от 23.07.2007 г.;
- Платежным поручением № 691 от 24.07.2007 г.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений доказательства, исследовав спорные правоотношения сторон, суд пришел к выводу о том, что ответчик как получатель денежных средств не может считаться лицом, которое без установленных законом или сделкой оснований приобрело имущество (денежные средства) за счет истца. Получение обществом спорной суммы производилось на основании договора, заключенного между Обществом и Банком, поэтому к спорным отношениям правила статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются.
Учитывая, что истец не доказал наличие неосновательно сбереженной ответчиком суммы за его счет, требование о взыскании процентов также удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отказе в удовлетворении заявленных требований, судебные расходы, подлежат отнесению на истца.
Государственная пошлина взыскиваются в доход Федерального бюджета, поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований отказать полностью.
Взыскать с ООО «Берлей», г. Краснодар в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 12 897,65 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья С.В. Русов