Гражданский кодекс часть 1

от заявителя (государственного казенного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детский дом пос. Первомайского Краснодарского края) – и.о. директора ФИО1 (доверенность от 1 сентября 2013 года),

от заявителя (Департамента имущественных отношений Краснодарского края) – консультанта отдела правового обеспечения в сфере имущественных отношений ФИО2 (доверенность от 16 января 2013 года №52-471/13-42.10),

от заинтересованного лица (Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края) – ведущего консультанта юридического отдела ФИО3 (доверенность от 4 сентября 2013 года №206.01-394/13-05),

от заинтересованного лица (Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края) – ведущего консультанта отдела правового обеспечения ФИО4 (доверенность от 12 августа 2013 года №204-19294/13-16.1-12),

рассмотрев 14 октября 2013 года в открытом судебном заседании с объявлением резолютивной части судебного решения заявление

государственного казенного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детский дом пос. Первомайского Краснодарского края и Департамента имущественных отношений Краснодарского края об установлении факта имеющего юридическое значение, с участием в деле в качестве заинтересованных лиц – Государственной инспекции Гостехнадзора по Курганинскому району г. Курганинск, Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, МБОУ ООШ №30 пос. Первомайского Краснодарского края, Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края,

установил:

государственное казенное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детский дом пос. Первомайского Краснодарского края обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения в течении срока приобретательной давности движимым имуществом – трактором Т-25 А (инвентарный номер 1010500020), 1991 года выпуска, красного цвета, двигатель №1322025, заводской №599293, коробка передач №601822, балансовой стоимостью 36683 рублей 97 копеек; тракторным прицепом (инвентарный номер 1010500021), 1989 года выпуска, красного цвета, марки 2 ПТС-4887 Б, заводской №85803, балансовой стоимостью 8612 рублей 24 копейки; тракторной тележкой (инвентарный номер 1010540034), 2001 года выпуска, серого цвета, марки ТТК 0,5, заводской номер 000012, балансовой стоимостью 15008 рублей 96 копеек.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству заявителя суд в порядке ст.46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве второго заявителя – Департамент имущественных отношений Краснодарского края.

В связи с чем, заявители в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнили предмет заявленных требований и просят суд установить факт владения и пользования субъектом Российской Федерации – Краснодарским краем вышеперечисленным имуществом.

Уточнение предмета заявленных требований принято судом к производству.

В ходе судебного заседания представители заявителей поддержали заявленные требования и указали, что у них отсутствует иная (внесудебная) возможность восстановить и получить надлежащие документы, удостоверяющие данный факт.

Представители заинтересованных лиц в письменных отзывах и в устных пояснениях представителей заявили об отсутствии возражений против удовлетворения заявленных требований.

Итоговое судебное заседание проведено без участия представителей заинтересованных лиц – МБОУ ООШ №30 пос. Первомайского Краснодарского края и Государственной инспекции гостехнадзора по Курганинскому району по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав доводы представителей заявителей и заинтересованных лиц, изучив материалы дела, арбитражный суд находит заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии с п.1 ст.219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Как установлено судом и не отрицается лицами, участвующими в деле, на основании постановления главы Курганинского района Краснодарского края от 10 сентября 2001 года №923 «О реорганизации путем разделения на три самостоятельных юридических лица муниципального образовательного учреждения «Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №30» пос. Первомайского» в распоряжение государственного казенного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детский дом пос. Первомайского Краснодарского края поступил трактор Т-25 с прицепом и тележкой.

С 2001 года по настоящее время учреждение осуществляет фактическое владение имуществом, ведет его инвентарный учет.

Распоряжением главы администрации Краснодарского края от 28 октября 2005 года №912-р утвержден перечень учреждений, принимаемых в государственную собственность Краснодарского края на безвозмездной основе. На основании указанного распоряжения актом приема-передачи от 29 декабря 2005 года в государственную собственность Краснодарского края на безвозмездной основе передано муниципальное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «детский дом пос. Первомайского» муниципального образования Курганинский район, а также все имущество учреждения, включая заявленное.

В соответствии с п.4.5 Положения о Департаменте имущественных отношений Краснодарского края, утвержденного постановлением главы администрации Краснодарского края от 23 апреля 2007 года №345 «О департаменте имущественных отношений Краснодарского края» истец имеет право обращаться в суд от имени Краснодарского края в защиту его имущественных прав и законных интересов в области имущественных и земельных отношений.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемой ситуации владение субъектом федерации движимым имущество осуществляется опосредованно через государственное казенное образовательное учреждение.

Указанный вывод позволяет суду констатировать заявленный факт.

Установление факта владения и пользования имуществом как своим собственным не связано с разрешением спора о праве и необходимо для правовой определенности в вопросе принадлежности имущества.

Иной внесудебной возможности разрешения вопроса не имеется. В подтверждение этому заявителями к материалам дела приобщены акты государственного технического осмотра машины, прицепа и агрегатов на соответствие требованиям сертификата и ПСМ от 21 июля 2010 года, заявления в Государственную инспекцию Гостехнадзора от 16 августа 2013 года, в которых отражено отсутствие регистрационных документов на имущество.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

При таком исходе дела, с учетом принятия судом уточнения предмета заявленных требований, в связи с освобождением Департамента имущественных отношений Краснодарского края от уплаты государственной пошлины по такой категории дел, государственная пошлина в сумме 4000 рублей подлежит возврату государственному казенному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детский дом пос. Первомайского Краснодарского края из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 46, 104, 110, 167-171, 176, 180, 181, 182, 217, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве заявителя Департамент имущественных отношений Краснодарского края.

Установить факт владения и пользования Краснодарским краем как своим собственным движимым имуществом – трактором Т-25 А 1991 года выпуска, красного цвета, двигатель №1322025, заводской №599293, коробка передач №601822; тракторным прицепом, 1989 года выпуска, красного цвета, марки 2 ПТС-4 887Б, заводской №85803; тракторной тележкой 2001 года выпуска, серого цвета, марки ТТК 05, заводской номер 000012.

Возвратить государственному казенному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детский дом пос. Первомайского Краснодарского края (ИНН <***> ОГРН <***>) из федерального бюджета 4000 рублей – государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 6 мая 2013 года №120. По вступлении решения в законную силу выдать справку на возврат государственной пошлины.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Судья Е.В. Корейво