Гражданский кодекс часть 1

МП г. Армавира «Теплосеть», г. Армавир обратилось с иском к Краснодарскому региональному отделению Российской общественной организации инвалидов силовых структур, г. Армавир о взыскании 34321 руб. 32 коп. задолженности и 1956 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе судебного заседания истец поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил, что дополнительных документов и ходатайств не имеет.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, в отзыве на иск указал о необоснованности требований истца (л.д. 35).

В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) от 16.09.10, подтверждающая, что Краснодарское региональное отделение Российской общественной организации инвалидов силовых структур числится в ЕГРЮЛ как действующее юридическое лицо. Последний известный суду адрес ответчика - 352900, <...>, по которому судом и были направлены уведомления о рассмотрении дела.

В соответствии с п. 2 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещёнными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Кроме того, информация о месте и времени судебного заседания была помещена на сайте и доске объявлений арбитражного суда Краснодарского края.

При указанных обстоятельствах спор рассматривается судом по правилам ст. 123 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.

Выслушав доводы истца и изучив материалы дела, суд установил, что между Управлением имущественных отношений администрации г.Армавира и ответчиком по настоящему дел 03.10.2005 заключен договор № 150 безвозмездного пользования нежилыми помещениями муниципальной собственности муниципального образования город Армавир, по условиям которого ответчик на неопределенный срок принял в безвозмездное временное пользование подвальные помещения, расположенные по адресу: <...>, литер «А», общей площадью 160 кв.м.

Пункт 2.2.2 договора содержит обязанность ответчика своевременно производить оплату эксплуатационных расходов, а также платежей за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными со специализированными коммунальными предприятиями города.

Из материалов дела усматривается, что на момент рассмотрения настоящего спора подвальные помещения, расположенные по адресу: <...>, литер «А» находятся в фактическом пользовании ответчика.

Материалами дела подтверждено, что ответчику предлагалось заключить договор поставки тепловой энергии, и указывалось на необходимость предоставления соответствующих данных (л.д. 10).

Однако, на момент рассмотрения настоящего спора договорные отношения между сторонами отсутствуют, ответчик факт получения данного предложения не оспорил.

В тоже время факт потребления теплоэнергии имеет место, в связи с чем, в силу ст. 438 ГК РФ отношения истца и ответчика следует рассматривать как договорные.

На оплату выставлены счета-фактуры, которые оставлены без оплаты.

Полагая, что стоимость отпущенной тепловой энергии с учетом произведенных платежей за период с 08.04.2009 по 31.05.2010, ответчиком не оплачена, истец обратился с иском о взыскании образовавшейся задолженности.

Из материалов дела усматривается, что акты об оказании услуг ответчику (л.д. 29-32) имеют оговорку ответчика о том, что услуги по отоплению не оказывались в виду отсутствия отопительных приборов. В акте сверки расчетов дебиторской задолженности от 23.04.2010 имеется аналогичная подпись ответчика (л.д. 37).

В отзыве на иск (л.д. 35) ответчик пояснил, что в здание по ул. Ефремова, 31 в г.Армавире система теплосетей никогда не проводилась, помещения отапливаются газовыми каминами или электроприборами.

Как пояснил истец в настоящем судебном заседании указанное здание по ул. Ефремова, 31 в г.Армавире является тем же объектом безвозмездного пользования, переданного на основании договора № 150 от 03.10.2005.

В обоснование исковых требований истец представил акты № 1062 от 3.04.09, № 1571 от 31.12.09, № 1625 от 28.01.10 обследования (наружной тепловой сети, внутренней системы отопления и ГВС). Акты составлены в присутствии представителя ответчика.

Согласно акту № 1062 от 3.04.09, согласно которому ГВС смонтирована из полипропиленовых труб. Точки водозабора 1) умывальник (1 водозаборный кран), 2) душевая (3 душевые сетки). В помещениях проходят трубопроводы нижнего разлива (не изолированные) с/о дома. Отопительные приборы 2-х трубные регистры 6 шт. и стояки с/о 6 шт. находятся в рабочем состоянии, не изолированы.

В акте № 1571 от 31.12.09 указано, что в результате обследования установлено, что отопительные приборы в помещении спортклуба «Атлант» по ул. М.Жукова, 48 демонтированы. Трубопроводы нижнего розлива и стояков внутридомовой системы отопления находящиеся в помещении спортклуба «Атлант» не имеют тепловой изоляции. При температуре наружного воздуха + 4°С, фактическая температура воздуха в помещениях спортклуба составляет +17°С.

В связи с чем, письмом от 12.01.10 № 06-1771 истец сообщил ответчику, что последнему произведено начисление за тепловую энергию за фактическую температуру воздуха +17 °С.

В акте № 1625 от 28.01.10 установлено, что в помещениях спортивного клуба отопительных приборов нет. Стояки системы отопления металлические, неизолированные ø 20 мм – 18,5 м. Трубопровод нижнего разлива, идущий вдоль стены здания металлический, неизолированный ø 40 мм 31,7 м (в две нитки). Температура воздуха – 12 °С.

Учет тепловой энергии и теплоносителя у потребителя в паровых системах теплопотребления производится в соответствии с разделом 3 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя. Из пункта 4.2.1 данного раздела следует, что количество тепловой энергии и масса (или объем) теплоносителя, полученные потребителем, определяются энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов его узла учета за определенный договором период по формуле.

Суд, применив данное правило, принял во внимание, что согласно этой формуле в количество полученной потребителем энергии включаются тепловые потери на участке от границы балансовой принадлежности системы теплоснабжения потребителя до его узла учета.

По смыслу названных норм в состав потерь, учитываемых при определении количества потребленной энергии, подлежат включению потери, возникающие в системе теплоснабжения потребителя.

В соответствии с пунктом 10 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую энергию) на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам (далее - ФСР РФ) от 06.08.2004 N 20-э/2, тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям, включают в себя стоимость тепловой энергии и стоимость услуг по ее передаче энергоснабжающими организациями и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии потребителям.

В силу пункта 58 раздела 9 названных Методических указаний расчет платы за услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям определяется из расходов на эксплуатацию тепловых сетей и расходов на оплату тепловой энергии, израсходованной на передачу тепловой энергии по тепловым сетям (технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях. В составе расходов учитываются тепловые потери через изоляцию трубопроводов тепловых сетей и с потерями теплоносителей и потери (в том числе с утечками) теплоносителей (пункт 61.2). Расходы на компенсацию указанных потерь и затрат определяются по действующим тарифам и ценам на каждый из видов ресурсов, получаемых по договорам с поставщиками (пункт 61.3). Расчет платы за услуги по передаче тепловой энергии должен включать в себя компенсации потерь тепловой энергии в сетях и потерь сетевой воды (таблица N П 1.24.1).

Проведенными обследованиями выявлено наличие в помещениях отопительных приборов (регистров) и неизолированных стояков системы отопления, которые производят ли теплоотдачу. В это случае, ответчик получает объем тепловой энергии, принятой посредством тепловыделения, в связи с чем должен его оплатить.

Истцом составлен расчет теплопотерь с учетом расхода тепловой энергии расчетным методом по нагрузкам потребителя и нормам потребления. За единицу расчета принята 1 Гкал фактически полученной тепловой энергии. Своего контррасчета теплопотерь ответчик суду не представил.

Проанализировав представленный истцом расчет, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании 34321 руб. 32 коп. задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты отпущенной тепловой энергии в полном объеме не представлено.

При этом, возможность взыскания задолженности исходя из теплоотдачи от стояка отопления жилого дома, проходящего через помещение абонента подтверждается и судебной практикой (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.11.2009 по делу А51-3942/2009, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу А42-2022/2009).

Настоящий иск обоснован также тем, что ответчик должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, в этой связи с него должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За неисполнение или просрочку исполнения обществом денежного обязательства в качестве меры ответственности предусмотрена возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), носящих компенсационный характер. Согласно названной статье за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат начислению проценты. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет процентов за пользование чужим денежными средствами за период с 06.05.09 по 31.05.10 выполнен истцом арифметически и методически верно, который составил 1956 руб. 46 коп. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8 %, начиная с момента неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по оплате тепловой энергии (л.д. 8).

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, подлежит применению предусмотренная законом ответственность за неисполнение обязательства и неправомерное пользование денежными средствами истца в размере 1956 руб. 46 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на ответчика и взыскиваются в пользу истца в размере 2000 руб., при этом суд исходит из того, что освобождение истца от уплаты государственной пошлины на основании пункта 1 части 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влечет за собою освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Краснодарского регионального отделения Российской общественной организации инвалидов силовых структур, г. Армавир, Краснодарского края в пользу МП г. Армавира «Теплосеть», г.Армавир, Краснодарского края 34321 руб. 32 коп. долга, 1956 руб. 46 коп. процентов за пользование чужим денежными средствами и 2000 руб. расходов по госпошлине.

Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в сроки и в порядке, установленные гл.гл. 34, 35 АПК РФ.

Судья С.В. Березовская