Решение № А32-2990/2021 от 19.08.2021 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

Решение

арбитражного суда первой инстанции

г. Краснодар                                                                                              Дело № А32-2990/2021

Резолютивная часть решения объявлена 19.08.2021 г.

Полный текст решения изготовлен 26.08.2021 г.

Судья Арбитражного суда Краснодарского края Гречко О.А.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амбелиди В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело на основании искового заявления

ГБУ КК "ДЭСС" (ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ "ДИРЕКЦИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ СПОРТИВНЫХ СООРУЖЕНИЙ" 350038, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ УЛИЦА, 49, КВАРТИРА -, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2007, ИНН: <***>, КПП: 231001001, ИСПОЛНЯЮЩИЙ ОБЯЗАННОСТИ РУКОВОДИТЕЛЯ: ФИО1)

            к ООО "Строй-Групп" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ-ГРУПП" 350051, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 230801001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО2)

            о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 822 898 руб. 16 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 229 руб.

при участии:

            истец: ФИО3 дов. от 01.10.2020 г.;

            ответчик: ФИО4 дов. от 04.02.2021 г.

установил:

            ГБУ КК "ДЭСС" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к ООО "Строй-Групп" о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 822 898 руб. 16 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 229 руб.

            Исковые требования мотивированы тем, что ответчик неосновательно обогатился за счет истца, получив в составе платы за выполненные работы стоимость титульных временных зданий и сооружений, работы по возведению которых не выполнялись, здания и сооружения заказчику не передавались.

            Ответчик с заявленными требованиями не согласен, временные сооружения им создавались.

            Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

            Между государственным бюджетным учреждением Краснодарского края «Дирекция по эксплуатации спортивных сооружений» (Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Групп» (Ответчик) был заключён контракт на выполнение подрядных работ по строительству объекта: «Реконструкция тренировочной площадки на стадионе «Кубань», г. Краснодар» (1 и 2 этап) № 2016.110275 от 23.06.2016 года (далее по тексту - Контракт).

В соответствии с пунктом 2.1.22. Контракта определена обязанность Ответчика установить все необходимые временные здания и сооружения в соответствии с утверждённым проектом организации строительства (ПОС). Стоимость временных зданий и сооружений при расчете начальной (максимальной) цены контракта учтена в размере       1,8 ⁰/0, стоимость согласно сметной документации в текущих ценах по состоянию на 4 квартал 2015 года составляет: 1 637 994,00 руб.

В период действия Контракта с 23.06.2016 по 28.06.2019 Истцом принято от Ответчика и оплачено работ на сумму 109 257 819,47 руб. (соглашение о расторжении контракта № 2016.110275 от 23.06.2016 на выполнение подрядных работ в части  неисполненных обязательств), в том числе 1 822 898,16 руб. за временные здания и сооружения.

В соответствии с пунктом 4.83 Методики определения стоимости строительной  продукции на территории Российской Федерации МДС 81-352004 (далее по тексту - МДС 81-352004) в главу 8 «Временные здания и сооружения» сводного сметного расчета стоимости строительства включены средства на строительство и разборку титульных временных зданий и сооружений (специально-возводимых или приспособляемых на период строительства производственных, складских, вспомогательных, жилых и общественных зданий и сооружений, необходимых для производства строительно монтажных работ и обслуживания работников строительства).

Пунктом 3.4. ГСН 81-05-01-2001 (Сборник сметных норм затрат на строительство временных зданий и сооружений) предусмотрено, что построенные титульные временные здание и сооружения принимаются в эксплуатацию, зачисляются в состав основных средств заказчика и передаются в пользование подрядчику в порядке, установленным договором подряда.

Пунктом 3.1.8. Положения по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций, утвержденного приказом Минфина России от 30.12.1993 № 160 установлено, что  временные (титульные) здания и сооружения, возводимые за счет сметной стоимости  объектов, учитываются обособленно по стоимости работ, оплаченных подрядным  организациям. В инвентарную стоимость этих зданий и сооружений, в случае их  ликвидации в процессе или по окончании строительства основного объекта, прочие  затраты могут не включаться. Временные (титульные) здания и сооружения по их вводу в эксплуатацию зачисляются в состав основных средств на баланс застройщика.

Истец утверждает, что титульные временные здания и сооружения Ответчиком Истцу не передавались.

12.08.2020 г. Ответчику была направлена претензия исх. № 488 с просьбой перечислить денежные средства в размере 1 822 898,16 руб. или предоставить документы, подтверждающие возведение титульных временных зданий и сооружений.

Однако данная  претензия Ответчиком оставлена без ответа и исполнения.

По расчету истца, сумма неосновательного обогащения составляет: 1 822 898,16 руб.

На основании изложенного истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями в защиту нарушенного права.

            Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

По смыслу данной статьи обязательства вследствие неосновательного обогащения возникают, если имеют место три условия: 1) наличие обогащения; 2) обогащение за счет другого лица; 3) отсутствие правового обоснования для такого обогащения.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

В пункте 7 обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2(2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, 17.07.2019 разъяснено, что необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, то есть, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец полагает что задолженность ООО «Строй-Групп» перед ГБУ КК «ДЭСС» возникла в результате излишне оплаченных работ, выполненных ООО «Строй-Групп» по контракту № 2016.110275 от 23.06.2016г.. По мнению заявителя, задолженность в виде неосновательного обогащения сформировалась в связи с тем обстоятельством, что оплата за временные здания и сооружения должна быть возвращена, так как оплаченные титульные временные здания и сооружения не переданы заявителю.

В соответствии с пунктом 1.1. по соглашению сторон Стороны расторгают Контракт в части неисполненных обязательств, снижают цену Контракта с учетом исполнения обязательств, соглашаясь со стоимостью выполненных работ на момент подписания Соглашения о расторжении контракта с размере: 109 257 819,47 руб., том числе НДС.

В соответствии с пунктом 2.1.22 Контракта Подрядчик обязан установить необходимые временные здания и сооружения в соответствии с утвержденным проектом организации строительства (ПОС). Выполнить устройство на строительной площадке временных сантехнических сооружений (биотуалеты), а также установить временное освещение и ограждение.

В соответствии с пунктом 2.1.33 Контракта Подрядчик обязан вывезти в 15-ти дневный срок со дня подписания акта о приемке завершенного строительством объекта за пределы строительной площадки принадлежащие Подрядчику строительные машины, оборудование, инвентарь, инструменты, строительные материалы, временные сооружения, другое имущество, а также строительный мусор.

Как следует из раздела 5 контракта, его цена определена сводным сметным расчетом, является твердой и определяется на весь период исполнения.

Финансирование контракта осуществляется за счет субсидии на осуществление капитальных вложений в объект капитального строительства государственной собственности Краснодарского края «Реконструкция тренировочной площадки на стадионе «Кубань» г. Краснодар» при реализации мероприятий государственной программы «Обеспечение участия Краснодарского края в подготовке и проведении Кубка конфедераций в 2017 году и чемпионата по футболу в 2018 году в Российской Федерации».

Письмом Минстроя России от 23.03.2015 № 7830-ЛС/03 «О применении сметной документации, разрабатываемой с использованием сметных нормативов, включенных в федеральный реестр» разъяснено, что определение сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета, осуществляется на стадиях разработки проектной документации, проведении проверки достоверности определения сметной стоимости и определении начальной (максимальной) цены контракта.

При определении сметной стоимости строительства составление смет осуществляется в соответствии с Методикой определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МДС 81-35.2004 (далее –МДС 81-35.2004), утвержденной постановлением Госстроя России от 05.03.2004 №15/1.

Приложения, приведенные в Методике, рекомендуются для использования организациями, независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности, осуществляющими строительство с привлечением средств государственного бюджета всех уровней, государственных фондов, а также внебюджетных источников финансирования.

Согласно пункту 4.71 МДС 81-35.2004 сводные сметные расчеты стоимости строительства предприятий, зданий, сооружений или их очередей рассматриваются как документы, определяющие сметный лимит средств, необходимых для полного завершения строительства всех объектов, предусмотренных проектом.

Утвержденный в установленном порядке сводный сметный расчет стоимости строительства служит основанием для определения лимита капитальных вложений и открытия финансирования строительства.

В сборнике сметных норм затрат на строительство временных зданий и сооружений ГСН 81-05-01-2001, утвержденном постановлением Госстроя России от 07.05.2001№45, указано, что к временным зданиям и сооружениям относятся специально возводимые или приспосабливаемые на период строительства производственные, складские, вспомогательные, жилые и общественные здания и сооружения, необходимые для производства строительно-монтажных работ и обслуживания работников строительства. Временные здания и сооружения подразделяются на титульные и не титульные.

Согласно пункту 4.83 МДС 81-35.2004 в главе 8 «Временные здания и сооружения» включаются средства на строительство и разборку временных зданий и сооружений (специально возводимых или приспособляемых на период строительства производственных, жилых и общественных зданий и сооружений, необходимых для производства строительно-монтажных работ и обслуживания работников).

Рекомендуемый перечень работ и затрат, относящихся к титульным временным зданиям и сооружениям, приведен в приложении №7 к настоящей Методике.

Расходы на возведение временных зданий и сооружений учитывалась в составе общих расходов по объекту на основании актов формы КС-2, составленных по установленным нормам, и согласно проектно-сметной документации без расшифровки, с применением коэффициента 1,8 %.

При составлении актов приемки выполненных работ КС-2 к сметной стоимости работ применялся контрактный коэффициент, в котором  согласно утверждению заявителя учтен коэффициент 1,8 % за временные здания и сооружения.

Кроме того, согласно сборнику сметных затрат на строительство временных зданий и сооружений ГСН' 81-05-01-2001, утвержденного Постановлением Госстроя РФ от 07.05.2001 г. № 45 к временным зданиям и сооружениям относятся специально возводимые или приспосабливаемые на период строительства производственные, складские, вспомогательные, жилые и общественные здания и сооружения, необходимые для производства строительно-монтажных работ и обслуживания работников строительства.

Согласно пункту 3.1 рассматриваемых ГСН 81-05-01-2001 размер средств на строительство титульных временных зданий и сооружений может определяться по нормам рассматриваемого Сборника либо по расчету, основанному на данных ПОС.

В силу пункта 3.2 ГСН 81-05-01-2001 расчеты между заказчиками и подрядчиками за временные здания и сооружения производятся за фактически построенные временные здания и сооружения.

При этом из пункта 3.3 ГСН следует, что между заказчиком и подрядчиком должен быть установлен порядок расчетов за временные здания и сооружения, применяемый от начала и до конца строительства.

Построенные титульные временные здания и сооружения принимаются в эксплуатацию, зачисляются в основные средства заказчика (кроме временных автомобильных дорог, подъездных путей и архитектурно оформленных заборов) и передаются в пользование подрядчику в порядке, установленном договором подряда (пункт 3.4 ГСН).

В приложении № 1 ГСН 81-05-01-2001 сметная норма затрат на строительство титульных временных зданий и сооружений при строительстве, в том числе, школ, равна 1,8% от сметной стоимости (пункт 4.2).

Приложением № 2 к ГСН 81-05-01-2001 определен перечень работ и затрат, относящихся к титульным временным зданиям и сооружениям, учтенных в составе сметных норм.

Сметные нормы затрат на строительство титульных временных зданий и сооружений определяются в процентах от сметной стоимости строительных и монтажных работ по итогам глав 1 - 7 (графы 4 и 5) сводного сметного расчета стоимости строительства (Приложение 1).

Для школ, детских садов, яслей, магазинов, административных зданий, кинотеатров, театров, картинных галерей и других зданий гражданского строительства сметная норма затрат составляет 1,8 %.

Затраты по возведению, сборке, разборке, амортизации, текущему ремонту и перемещению нетитульных временных зданий и сооружений (для обеспечения нужд отдельных объектов) нормами настоящего Сборника не учтены и предусматриваются в составе норм накладных расходов на строительные и монтажные работы.

Применительно к временным зданиям и сооружениям (не титульным), как указано выше, в соответствии с пунктом 3.2 ГСН 81-05-01-2001 расчеты между заказчиками и подрядчиками за временные здания и сооружения производятся за фактически построенные временные здания и сооружения.

Такой же порядок предусмотрен письмом Министерства регионального развития РФ от 23.06.2009 № 19269-ИП/08, в котором указано, что, несмотря на различные способы взаиморасчетов за временные здания и сооружения, они должны производиться за фактически построенные временные здания и сооружения, что в данном случае отсутствует.

Из материалов дела следует, что титульные временные здания и сооружения Ответчиком Истцу не передавались.

Доказательств обратного в материалах дела не имеется, следовательно, спорные денежные средства получены ответчиком неосновательно и подлежат возврату заказчику.

09.01.2018 г. Арбитражным судом Краснодарского края было принято заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Строй-Групп» (дело № А32-53913/201743/192/Б).

Решением арбитражного суда Краснодарского края дело № А32-53913/2017 43/192/Б от 25.01.2021 г. в отношении ООО «Строй-Групп» открыто конкурсное производство.

В пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В абзаце втором пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно статье 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Исходя из буквального толкования Закона о банкротстве и разъяснений ВАС РФ, следует, что ключевым фактом при квалификации той или иной задолженности, как текущей или реестровой, является именно момент фактического выполнения работ, оказания услуг, а не момент возникновения обязанности по оплате данных работ.

Следовательно, указанные имущественные требования могут быть предъявлены к должнику только в рамках процесса о банкротстве и рассмотрение имущественных требований в отдельном производстве не допускается.

По смыслу статей 63 и 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае предъявления иска после введения в отношении должника процедуры наблюдения, такой иск согласно части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен быть оставлен без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия установит, что заявлено требование, которое в соответствии с Федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Исковое заявление по делу А32-2990/2021 подано 21.01.2021 г., принято судом 26.01.2021 г.

Учитывая, что исковое заявление было принято к производству суда после возникновения обстоятельств, связанных с банкротством ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения, возникшего (по дате платежа) до 09.01.2018 г. (09.01.2018 г. - принято заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Строй-Групп» (дело № А32-53913/201743/192/Б) подлежат оставлению без рассмотрения.

В остальной части требований истца являются текущими.

Текущими требованиями необходимо считать, произведенные после 09.01.2018 г.:

Таким образом, неосновательное обогащение в виде текущих платежей составило 436 142 руб. 48 коп.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 150 ч. 1 п.4, 151, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ООО "Строй-Групп" в пользу ГБУ КК "ДЭСС" неосновательное обогащение в размере 436 142 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 471 руб. 78 коп.

В остальной части иск оставить без рассмотрения.

Возвратить ГБУ КК "ДЭСС" из федерального бюджета госпошлину в сумме 23 757 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.         

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                               О.А. Гречко